如何读源码（新手读源码为什么困难）

前几个月写了一个android源码阅读工具，但担心有人不懂我写这个工具的目的在哪里，现在写写我对于读源码的一些体会。

学过英语的同学可以回想一下，当你一篇英语文章一个字都不认识，这篇英语文章给你的感受，这就是新手读源码的感受。

一个词的含义可以从字典上查，但一个一个查会耗尽人的耐心，也可以从上下文中多少看出来（自然语音基石word2vec充分证明这一点），但如果上下文中的单词你也不认识，那要如何下口呢？这就是学习一门新语言的难处，对应到源码阅读中，首先没有字典也不可能有字典，源码的文档也不能算是字典（下面我会说这里的“字典”是什么鬼），而想要通过上下文来理解你就会发现，你是对整个系统的陌生，而不仅仅是对某个函数。

系统就是语言：有人会觉得java是一门语言，系统只是使用这个语言写成的一本书，但你在使用框架享受无尽便利时，你好好想想，这像不像把一个复杂的概念简化成一个词的样子，当你在说出“资本主义”但没有读过资本论的时候，这像不像是你使用框架但没有读过源码的样子。那是什么给了词以含义，并不是计算机语言的文法，从小了看是函数的函数体，但你想想上一段的内容，其实是整个系统。不同的系统在个别函数或者代码段是相似的，但要把整个函数移到另一个函数，免不了要修改，这就像两门同源的自然语言，在个别词上相似，西班牙语humanas是人类的意思，英语好的人不用字典也能看个大概。但就算你精通英语，你也看不懂整篇的西班牙语，系统也是这样，两个系统是两门不同的语言，那么系统就是语言。再换一种说法，同一个系统，用两种计算机语言写出来，你学会了其中的一个，另一个不学也会用，从这个角度也可以说明系统才是语言本体，而不是计算机语言语法。
从这样的思路看，函数就是文字，函数的名字可以看作是文字，函数的函数体可以看作是对这个文字的解释(但显然这样的对文字的解释不经过总结是不能写成字典的)，也可以看做句子。一个程序就是一篇文章了。

字典：自然语言可以有字典，那是因为存在能让所有人都感受到的实物与情感，字典中的解释都是依附于这些共识的，如果你回到古代，你是很难解释清楚什么是耳机的，因为耳机的存在依附于手机电脑，手机电脑不存在，你如何解释耳机呢（你同样解释不了充电器）。那么计算机的世界是否有这样的共识，是否有实实在在存在的实物（计算机的世界讨论情感还太早）？当然是有的，当你写一段代码有似曾相识的感觉，或者不用想就能实现一个小功能时，你就是碰到一个计算机世界的实物了，这种实物是计算机的指令作为自然，与我们的需求的碰撞（就象现实的自然与我们的现实需求的碰撞那样），只是这样的实物没有人去总结成规范，因此计算机语言是没有字典的。

文法（计算机语言的语法）能对应到什么：我也不知道，我也不想知道，因为觉得暂时没有什么用。

为什么要做这样的对应呢，我写的工具又到底有什么用呢？

我的大方向是想要总结上面说的那样一本字典的，但目前的方向只是想让代码的阅读尽量的自动化，将来在机器学习的加持下，发现那些实体也不是不可能。等字典写成了，写程序只需要需求分析，其他都自动完成也不是不可能。