按照传统的软件分析设计方式，首先业务专家和分析员建立分析模型，然后是设计员和分析员建立设计模型，最后程序员根据设计模型编写代码。
从这个过程可以看到，设计员和程序员说的语言和业务专家不同，这个翻译由分析员解决。
对DDD而言，
既然使用了通用语言，应该是建立一个通用的模型，这个模型使用通用语言建立，可以被所有的涉众所理解。
但是，既然这个模型也被程序员直接使用，其中必然会带有技术色彩，如使用了factory等模式。这样业务专家还能理解这个模型吗？我们总不能要求业务专家能真正理解这些模式吧？况且很多软件开发人员都没有很好的掌握模式的用途，比如我只对少数几个模式有点感觉。
这需要有平衡的艺术(说的好听，做起来难)，
是这样吗？
119
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
