高效遍历数据，试试 Java8 中的 ParallelStream 并行流？串行流和并行流哪个效率更高？

最新推荐文章于 2024-07-16 14:52:34 发布

卡卡的Java架构笔记

最新推荐文章于 2024-07-16 14:52:34 发布

阅读量884

点赞数

文章标签：蓝桥杯 linq webview java

本文链接：https://blog.csdn.net/duan18888/article/details/124673125

版权

本文探讨了Java8中并行流（ParallelStream）的效率和准确性，通过实验比较了并行流与串行流在大数据量和小数据量场景下的性能，并解释了并行流的实现机制。测试结果显示，在大数据量时并行流有显著效率提升，但可能影响顺序性。在不强调顺序执行的情况下，可以考虑在适当场景使用并行流以提高性能。

摘要由CSDN通过智能技术生成

ParallelStream并行流在之前文章Java8新特性-Stream API中有简单的介绍过它的使用。如Collection集合可以通过parallelStream()的得到一个并行流。

Stream<Integer> stream = new ArrayList<Integer>().parallelStream();

串行流也可以通过parallel()方法转为并行流

Stream<Integer> stream = new ArrayList<Integer>().stream().parallel();

笔者在学习的过程中，也对并行流有着很多的疑问

现在就让我们来深入了解一下Java8的这个新特性——并行流

并行流的效率是否更高

在Java8以前，遍历一个长度非常大的集合往往非常麻烦，如需要使用多个线程配合synchronized，Lock和Atomic原子引用等进行遍历，且不说多线程之间的调度，多线程同步API的上手成本也比较高。

现在我们有更为简单的遍历方式，且不局限于遍历集合。

先往一个List添加10万条记录，代码比较简单，单条记录的内容使用UUID随机生成的英文字符串填充

List<String> list = new ArrayList<String>();
for (int i = 0; i < 100000; i++) {
    list.add(UUID.randomUUID().toString());
}

普通for循环该List，然后将每条记录中的a替换成b

for (int i = 0; i < list.size(); i++) {
    String s = list.get(i);
    String replace = s.replace("a", "b");
}

注意：这里使用String replace = s.replace("a", "b");这一行代码作为简单的业务处理，而不是System.out.println(s)，因为打印的时候存在synchronized同步机制，会严重影响并行流的效率！

增强for循环

for (String s : list) {
    String replace = s.replace("a", "b");
}

串行流

list.stream().forEach((

关注