在之前的一篇文章《为什么会出现数据库和缓存不一致的问题》中,我们介绍过缓存和数据库会出现数据不一致的几种情况。
我们提到过,在数据库和缓存的操作过程中,可能存在”先写数据库,后删缓存”、”先写数据库,后更新缓存”、”先删缓存库,后写数据库”以及”先更新缓存库,后写数据库”这四种。
那么,到底是应该删除缓存好呢,还是更新缓存好呢?到底应该先操作数据库呢还是先操作缓存呢?哪种方案更好呢?又该如何选择呢?
本文就来展开分析一下。
删除还是更新
为了保证数据库和缓存里面的数据是一致的,很多人会很多人在做数据更新的时候,会同时更新缓存里面的内容。但是我其实告诉大家,应该优先选择删除缓存而不是更新缓存。
首先,我们暂时抛开数据一致性的问题,单独来看看更新缓存和删除缓存的复杂的的问题。
我们放到缓存中的数据,很多时候可能不只是简单的一个字符串类型的值,他还可能是一个大的JSON串,一个map类型等等。
举个栗子,我们需要通过缓存进行扣减库存的时候,你可能需要从缓存中查出整个订单模型数据,把他进行反序列化之后,再解析出其中的库存字段,把他修改掉,然后再序列化,最后再更新到缓存中。
可以看到,更新缓存的动作,相比于直接删除缓存,操作过程比较的复杂,而且也容易出错。
还有就是,在数据库和缓存的一致性保证方面,删除缓存相比更新缓存要更简单一点。
我们在《为什么会出现数据库和缓存不一致的问题》中介绍过的"写写并发"的场景中,如果同时更新缓存和数据库,那么很容易会出现因为并发的问题导致数据不一致的情况。如:
先写数据库,再更新缓存
先更新缓存,后写数据库: