说起排序大家最熟悉的莫过于冒泡排序了
今天就和大家细究一下冒泡排序
首先看看基础版冒泡排序的实现代码
public static void sort(int array[]){
//外层循环控制排序的次数
for (int i = 0; i < array.length; i++) {
//内层循环控制每一次排序的冒泡处理
for (int j = 0; j <array.length-i-1 ; j++) {
//声明一个变量(可以比作一个笔筒)
int tmp=0;
//进行前后比较(如果前面的值比后面的值大)
if (array[j]>array[j+1]){
//把前面的值先放入笔筒里
tmp=array[j];
//把后面的值赋值给前面的值
array[j]=array[j+1];
//把笔筒里存放的前面的值赋值给后面的值
array[j+1]=tmp;
//到此排序过程就完成了
}
}
}
}
测试后我们发现这种写法存在一些问题,例如:当我们第array.length-1次排序时,这时的顺序已经排好,我们再排一次就是浪费时间了。所以我们可以进一步优化
/**
* 优化版冒泡排序:如果判断数列已经有序,并做出标记,那么剩下的几轮排序就不必执行了,可以提前结束工作
* @param array
*/
public static void sort(int array[]){
for (int i = 0; i <array.length-1 ; i++) {
//有序标记,每一轮的初始值都是true
boolean isSorted=true;
for (int j = 0; j < array.length-i-1; j++) {
int tmp=0;
if (array[j]>array[j+1]){
tmp=array[j];
array[j]=array[j+1];
array[j+1]=tmp;
//因为有元素进行交换,所以不是有序的,标记变为false
isSorted=false;
}
}
if (isSorted){
break;
}
}
}
我们再次测试发现这种写法也存在问题:问题在于我们已经排序好了的元素,在后面的比较中又再次进行了比较,这样就会再次浪费效率。好,让我们进一步优化。
/**
* 优化版冒泡排序:每一轮排序后,记录下来最后一次元素交换的位置,该位置即为无序数列的边界,再往后就是有序区了
* @param array
*/
public static void sort(int array[]){
//记录最后一次交换的位置
int lastExchangeIndex=0;
//无序数列的边界,每次比较只需要比到这里为止
int sortBorder=array.length-1;
for (int i = 0; i <array.length-1 ; i++) {
//有序标记,每一轮的初始值都是true
boolean isSorted=true;
for (int j = 0; j <sortBorder ; j++) {
int tmp=0;
if (array[j]>array[j+1]){
tmp=array[j];
array[j]=array[j+1];
array[j+1]=tmp;
//因为有元素进行交换,所以不是有序的,标记变为false
isSorted =false;
//更新为最后一次交换元素位置
lastExchangeIndex=j;
}
}
sortBorder=lastExchangeIndex;
if (isSorted){
break;
}
}
}