【算法】摩尔投票法

首先从一个leetcode问题开始：169. 多数元素

题目要求就是统计一个数组中超过半数的元素，题目已经确保输入的元素中必然有一个符合要求。

这个问题可以有很多解法，比如排序，使用map统计每一个元素的数量等，但是时间复杂度都超过O(n)。摩尔投票法的出现能使得时间复杂度将为O(n)。

摩尔投票法(Boyer-Moore major vote algorithm)的具象理解

我们已知一个数组中有一个元素的数量超过了其他元素数量的总和(大于一半)，但是不知道是哪一个元素。那么我们可以这样想，把数组看成一个投票箱，下标 i 即为 num[i] 投出了支持票，我们的目标很明确，我们不关心每个参与竞选的候选人的得票数，我们只需要知道是哪一个候选人的得票数超过了一半，我们可以假定候选人 i=0 支持的 nums[0] 是候选人，那么他需要满足他的得票比其他任何人都多，我们可以这样操作，我们统计他的得票count。我们顺序扫描每个人投出的票，如果是支持他的，则将count 加 1，否则就将 count 减一，当count数量降为0时，就意味着没人支持他了，我们就将候选人换成当前投票者i支持的候选人nums[i], 由于已知有一个支持者的得票数超过了一半，那么无论剩下的人支持谁，都不能撼动他到最后的。想象一下最恶劣的情况，假设这个候选人出现的数组的头部，那么他的得票数因为反对者都在他后面(1,2,3,…)，即使时这样，他的支持者仍然能确保成为最后仅存的候选人，那么无论这个候选人出现在什么位置，依照上述规则投票，最后的候选人仍然是他，不可能会是其他候选人，因为其他候选人都会被这个最后的候选人的支持者反对出去（因为他们的数量足够）。

class Solution {
    public int majorityElement(int[] nums) {
        int count = 0;
        int candidate = nums[0];
        for (int num : nums) {
            if (count == 0) {
                candidate = num;
            }
            count += (num == candidate) ? 1 : -1;
        }

        return candidate;
    }
}

当然，上述算法求超过一半的数有个前提，就是输入的数据中一定要满足有一个元素的数量要超过一般，否则就无法得出上述结论。如果没有做出上述保证，我们可以在最后对候选人的得票数做一个统计，如果超过一半，则是说明存在一个数量超过一半的元素，并且就是当前元素，否则，就不存在这样的元素。

摩尔投票法就是用来解决求众数问题的

229. 求众数 II

这个问题和上面的问题有所不同，他要求两个这样的数字，但是思路是一样的。

class Solution {
    public List<Integer> majorityElement(int[] nums) {
        int cand1 = nums[0];
        int count1 = 0;
        int cand2 = nums[0];
        int count2 = 0;
        List<Integer> ans = new ArrayList<>();
        for (int num : nums) {
            if (cand1 == num) {
                ++count1;
                continue;
            }
            if (cand2 == num) {
                ++count2;
                continue;
            }

            if (count1 == 0) {
                cand1 = num;
                ++count1;
                continue;
            }

            if (count2 == 0) {
                cand2 = num;
                ++count2;
                continue;
            }
            --count1;
            --count2;
        }
        count1 = 0;
        count2 = 0;
        for (int num : nums) {
            if (cand1 == num) ++count1;
            else if (cand2 == num) ++count2;
        }
        if (count1 > nums.length / 3) ans.add(cand1);
        if (count2 > nums.length / 3) ans.add(cand2);
        return ans;
    }
}

从这个问题推广出来，如果要选择出得票数超过1/(m+1)的元素，那么这样的元素最多有m个。在循环结束后需要判段这m个候选者是否得到了超过1/(m+1)的票数。