88. 合并两个有序数组(2021-05-11)-Fail_88、++、….……..$.$.$……$.$.$.;-……..-CSDN博客

本文链接：https://blog.csdn.net/duola8789/article/details/116651190

88. 合并两个有序数组

链接：https://leetcode-cn.com/problems/merge-sorted-array/

题目描述见链接内容。

分析

这道题啊，又没做出来，其实第一种最直观的想法是知道的，但是觉得不应该使用splice方法，所以就想到用指针，但是题目要求不返回新的数组，而是对nums1直接进行修改，所以第二种方法（利用临时变量的双指针）就忽略了

研究了好一阵子用指针直接修改nums1的方法，行到了双指针甚至三指针，结果因为智商不够，就白费劲了，看了题解才明白怎么回事

需要吸取今天的教训，不要好高骛远，就算是暴力方法，只要不超时，也要先做出来，再考虑更高级的解法

解法1：合并后排序

利用了splice方法，至于排序的话，可以使用快速排序，回顾一下快速排序，还记得吗？

var merge = function (nums1, m, nums2, n) {
  nums1.splice(m, n, ...nums2);
  nums1.sort((a, b) => a - b);
};

直接使用sort就好了，因为反正splice这种高级API都用了，无所谓了

时间复杂度： ${O(m+n)log(m+n))}$ （套用快速排序的平均时间复杂度）
空间复杂度： ${O(log(m+n))}$ （套用快速排序的平均空间复杂度）
执行用时：80ms，在所有JavaScript提交中击败了85%的用户，内存消耗：38.6MB，在所有JavaScript提交中击败了24%的用户

解法2：正向双指针

一开始我的思路就是这个，但是始终解决不了nums1被覆盖的问题，使用换位的思路的话就要解决换位置后重新排序的问题，所以卡住了

看了官方题解，它使用了中间临时变量，最后再把这个中间临时变量赋值给nums1（囧）

var merge = function (nums1, m, nums2, n) {
  let l1 = 0,
    l2 = 0;
  let temp = [];

  while (l1 < m || l2 < n) {
    const v1 = nums1[l1],
      v2 = nums2[l2];
    if (l1 === m) {
      temp.push(v2);
      l2++;
    } else if (l2 === n) {
      temp.push(v1);
      l1++;
    } else if (v1 < v2) {
      temp.push(v1);
      l1++;
    } else {
      temp.push(v2);
      l2++;
    }
  }

  const length = temp.length;
  for (let i = 0; i < length; i++) {
    nums1[i] = temp[i];
  }
};

时间复杂度： ${O(m+n)}$
空间复杂度： ${O(m+n)}$
执行用时：80ms，在所有JavaScript提交中击败了84.36%的用户，内存消耗：37.9MB，在所有JavaScript提交中击败了68.6%的用户

解法3：逆向三指针

官方题解的说法是双指针，我觉得是一个三指针，除了各一个对应m和n的指针，还有一个用来遍历nums1本身进行填充的指针

解法2之所以要声明中间变量数组，就是因为对nums1的修改会覆盖原来的值，而如果使用我原来想的交换位置的思路又太麻烦，但是由于nums1后面都是空位，逆向操作就可以解决这个问题了。

为什么不会覆盖还是看官方题解的解释吧：

var merge = function (nums1, m, nums2, n) {
  let l1 = m - 1,
    l2 = n - 1,
    tail = m + n - 1;

  while (l1 > -1 || l2 > -1) {
    if (l1 === -1) {
      nums1[tail--] = nums2[l2--];
    } else if (l2 === -1) {
      nums1[tail--] = nums1[l1--];
    } else if (nums1[l1] > nums2[l2]) {
      nums1[tail--] = nums1[l1--];
    } else {
      nums1[tail--] = nums2[l2--];
    }
  }
};