(转)OkHttp3源码分析[缓存策略]

最新推荐文章于 2023-06-07 17:27:41 发布

ElvisDu

最新推荐文章于 2023-06-07 17:27:41 发布

阅读量231

点赞数

分类专栏： Android进阶

Android进阶专栏收录该内容

53 篇文章 0 订阅

订阅专栏

原地址：https://blog.csdn.net/yangxi_pekin/article/details/73459931

OkHttp系列文章如下

本文专门分析OkHttp的缓存策略，应该是okhttp分析中最简单的一篇了

HTTP缓存基础知识

在分析源码之前，我们先回顾一下http的缓存Header的含义

1. Expires

表示到期时间，一般用在response报文中，当超过此事件后响应将被认为是无效的而需要网络连接，反之而是直接使用缓存

Expires: Thu, 12 Jan 2017 11:01:33 GMT

2. Cache-Control

相对值，单位是秒，指定某个文件被续多少秒的时间，从而避免额外的网络请求。比expired更好的选择，它不用要求服务器与客户端的时间同步，也不用服务器时刻同步修改配置Expired中的绝对时间，而且它的优先级比Expires更高。比如简书静态资源有如下的header，表示可以续31536000秒，也就是一年。

Cache-Control: max-age=31536000, public

3. 修订文件名(Reving Filenames)

如果我们通过设置header保证了客户端可以缓存的，而此时远程服务器更新了文件如何解决呢？我们这时可以通过修改url中的文件名版本后缀进行缓存，比如下文是又拍云的公共CDN就提供了多个版本的JQuery

upcdn.b0.upaiyun.com/libs/jquery/jquery-2.0.3.min.js

4. 条件GET请求(Conditional GET Requests)与304

如缓存果过期或者强制放弃缓存，在此情况下，缓存策略全部交给服务器判断，客户端只用发送条件get请求即可，如果缓存是有效的，则返回304 Not Modifiled，否则直接返回body。

请求的方式有两种：

4.1. Last-Modified-Date:

客户端第一次网络请求时，服务器返回了

Last-Modified: Tue, 12 Jan 2016 09:31:27 GMT

客户端再次请求时，通过发送

If-Modified-Since: Tue, 12 Jan 2016 09:31:27 GMT

交给服务器进行判断，如果仍然可以缓存使用，服务器就返回304

4.2. ETag

ETag是对资源文件的一种摘要，客户端并不需要了解实现细节。当客户端第一请求时，服务器返回了

ETag: "5694c7ef-24dc"

客户端再次请求时，通过发送

If-None-Match:"5694c7ef-24dc"

交给服务器进行判断，如果仍然可以缓存使用，服务器就返回304

如果 ETag 和 Last-Modified 都有，则必须一次性都发给服务器，它们没有优先级之分，反正这里客户端没有任何判断的逻辑。

5. 其它标签

no-cache/no-store: 不使用缓存，no-cache指令的目的是防止从缓存中返回过期的资源。客户端发送的请求中如果包含no-cache指令的话，表示客户端将不会接受缓存过的相应，于是缓存服务器必须把客户端请求转发给源服务器。服务器端返回的相应中包含no-cache指令的话那么缓存服务器不能对资源进行缓存。
only-if-cached: 只使用缓存
Date: The date and time that the message was sent
Age: The Age response-header field conveys the sender's estimate of the amount of time since the response (or its revalidation) was generated at the origin server. 说人话就是CDN反代服务器到原始服务器获取数据延时的缓存时间

"only-if-cached"标签非常具有诱导性，它只在请求中使用，表示无论是否有网完全只使用缓存（如果命中还好说，否则返回503错误/网络错误），这个标签比较危险。

全部的标签，可以到这里看

以上内容是作为一个服务器开发或者客户端的常识，下图是网上找的总结，注意图中的 ETag 和 Last-Modified 可能有优先级的歧义，你只需要记住它们是没有优先级的。

图源: 浏览器缓存机制 - 吴秦（Tyler）

2. 源码分析

OkHttp中使用了CacheStrategy实现了上文的流程图，它根据之前的缓存结果与当前将要发送Request的header进行策略分析，并得出是否进行请求的结论。

2.1. 总体请求流程分析

CacheStrategy类似一个mapping操作，将两个值输入，再将两个值输出

Input	request, cacheCandidate
↓	↓
CacheStrategy	处理，判断Header信息
↓	↓
Output	networkRequest, cacheResponse

Request:
开发者手动编写并在Interceptor中递归加工而成的对象（如果读者需要调试分析的话，可以用logging-interceptor进行log操作），我们只需要知道了目前传入的Request中并没有任何关于缓存的Header

cacheCandidate:
也就是上次与服务器交互缓存的Response，可能为null。这里的缓存全部是基于文件系统的Map，key是请求中url的md5，value是在文件中查询到的缓存，页面置换基于LRU算法，我们现在只需要知道它是一个可以读取缓存Header的Response即可。

当被CacheStrategy加工输出后，输出networkRequest与cacheResponse，根据是否为空执行不同的请求

networkRequest	cacheResponse	result
null	null	only-if-cached(表明不进行网络请求，且缓存不存在或者过期，一定会返回503错误)
null	non-null	不进行网络请求，而且缓存可以使用，直接返回缓存，不用请求网络
non-null	null	需要进行网络请求，而且缓存不存在或者过期，直接访问网络
non-null	non-null	Header中含有`ETag/Last-Modified`标签，需要在`条件请求`下使用，还是需要访问网络

以上是对networkRequest/cacheResponse进行findusage查询获得出的结论

基本上与上文的图片完全一致，以上就是OkHttp的缓存策略

关于此部分的分析，读者可以在HttpEngine对象中通过对userResponse进行findUsage分析得出，源码都是一大堆的if判断

2.2. CacheStrategy的加工过程

CacheStrategy使用Factory模式进行构造，参数如下

InternalCache responseCache = Internal.instance.internalCache(client);
//cacheCandidate从disklurcache中获取
//request的url被md5序列化为key,进行缓存查询
Response cacheCandidate = responseCache != null ? responseCache.get(request) : null;
//请求与缓存
factory = new CacheStrategy.Factory(now, request, cacheCandidate);
cacheStrategy = factory.get();
//输出结果
networkRequest = cacheStrategy.networkRequest;
cacheResponse = cacheStrategy.cacheResponse;
//进行一大堆的if判断，内容同上表格
.....

可以看出Factory.get()是最关键的缓存策略的判断，我们点入get()方法，可以发现是对getCandidate()的一个封装，我们接着点开getCandidate()，全是if与数学计算，详细代码如下

private CacheStrategy getCandidate() {
//如果缓存没有命中(即null),网络请求也不需要加缓存Header了
if (cacheResponse == null) {
//`没有缓存的网络请求,查上文的表可知是直接访问
return new CacheStrategy(request, null);
}
// 如果缓存的TLS握手信息丢失,返回进行直接连接
if (request.isHttps() && cacheResponse.handshake() == null) {
//直接访问
return new CacheStrategy(request, null);
}
//检测response的状态码,Expired时间,是否有no-cache标签
if (!isCacheable(cacheResponse, request)) {
//直接访问
return new CacheStrategy(request, null);
}
CacheControl requestCaching = request.cacheControl();
//如果请求报文使用了`no-cache`标签(这个只可能是开发者故意添加的)
//或者有ETag/Since标签(也就是条件GET请求)
if (requestCaching.noCache() || hasConditions(request)) {
//直接连接,把缓存判断交给服务器
return new CacheStrategy(request, null);
}
//根据RFC协议计算
//计算当前age的时间戳
//now - sent + age (s)
long ageMillis = cacheResponseAge();
//大部分情况服务器设置为max-age
long freshMillis = computeFreshnessLifetime();
if (requestCaching.maxAgeSeconds() != -1) {
//大部分情况下是取max-age
freshMillis = Math.min(freshMillis, SECONDS.toMillis(requestCaching.maxAgeSeconds()));
}
long minFreshMillis = 0;
if (requestCaching.minFreshSeconds() != -1) {
//大部分情况下设置是0
minFreshMillis = SECONDS.toMillis(requestCaching.minFreshSeconds());
}
long maxStaleMillis = 0;
//ParseHeader中的缓存控制信息
CacheControl responseCaching = cacheResponse.cacheControl();
if (!responseCaching.mustRevalidate() && requestCaching.maxStaleSeconds() != -1) {
//设置最大过期时间,一般设置为0
maxStaleMillis = SECONDS.toMillis(requestCaching.maxStaleSeconds());
}
//缓存在过期时间内,可以使用
//大部分情况下是进行如下判断
//now - sent + age + 0 < max-age + 0
if (!responseCaching.noCache() && ageMillis + minFreshMillis < freshMillis + maxStaleMillis) {
//返回上次的缓存
Response.Builder builder = cacheResponse.newBuilder();
return new CacheStrategy(null, builder.build());
}
//缓存失效, 如果有etag等信息
//进行发送`conditional`请求,交给服务器处理
Request.Builder conditionalRequestBuilder = request.newBuilder();
if (etag != null) {
conditionalRequestBuilder.header("If-None-Match", etag);
} else if (lastModified != null) {
conditionalRequestBuilder.header("If-Modified-Since", lastModifiedString);
} else if (servedDate != null) {
conditionalRequestBuilder.header("If-Modified-Since", servedDateString);
}
//下面请求实质还说网络请求
Request conditionalRequest = conditionalRequestBuilder.build();
return hasConditions(conditionalRequest) ? new CacheStrategy(conditionalRequest,
cacheResponse) : new CacheStrategy(conditionalRequest, null);
}

太长不看的话，大多数常见的情况可以用这个估算

now - sent + age < max-age

这里有个技巧，对构造函数进行findUsage查询，就可以看出各个输出是否为空的结果，然后各个击破分析

new CacheStrategy()

3. 结论

通过上面的分析，我们可以发现，okhttp实现的缓存策略实质上就是大量的if判断集合，这些是根据RFC标准文档写死的，并没有相当难的技巧。

Okhttp的缓存是自动完成的，完全由服务器Header决定的，自己没有必要进行控制。网上热传的文章在Interceptor中手工添加缓存代码控制，它固然有用，但是属于Hack式的利用，违反了RFC文档标准，不建议使用，OkHttp的官方缓存控制在注释中。如果读者的需求是对象持久化，建议用文件储存或者数据库即可（比如realm）。
服务器的配置非常重要，如果你需要减小请求次数，建议直接找对接人员对max-age等头文件进行优化；服务器的时钟需要严格NTP同步
充分利用Idea的findUsage的功能，源码的各个跳转条件可以很快分析完成
使用CMD + Y可以快速预览某个函数，类似于forcetouch功能

Idea quick preview
使用CMD + 左键可以添加标签，方便跳转代码，如图

Idea Favorite Bookmarks

最后，感谢大家的观看

ElvisDu

关注

0
点赞
踩
0

收藏

觉得还不错? 一键收藏
0
评论
(转)OkHttp3源码分析[缓存策略]

原地址：https://blog.csdn.net/yangxi_pekin/article/details/73459931 OkHttp系列文章如下OkHttp3源码分析[综述] OkHttp3源码分析[复用连接池] OkHttp3源码分析[缓存策略] OkHttp3源码分析[DiskLruCache] OkHttp3源码分析[任务队列]本文专门分析OkHttp的缓存策略...
复制链接

扫一扫