Struts与Spring MVC的比较

前段时间与一名同事一起讨论起了spring mvc与struts,今天查看了相应的资料,,对其作了总结:

 

一,Struts2 

 1,每次请求(request)都会实例化一个控制类(Action),因为Model存在与Action中,即action是有状态的,所以每次请求都要实例化,而且struts2的设计者认为在强大的垃圾收集器下,用完就扔,并不会影响性能问题,而且还可以保证线程的安全问题.

 

2,自从struts2之后,里面的设计除了action之外,大部分功能都围绕着拦截器设计,如果称我们平常的逻辑为横性思维的话,拦截器提供了纵向思维扩展,在我们执行action时,可以任意提供其他的应用,有点像aop的味道....

 

3,至于struts2提供了很丰富的界面功能,,这点我觉的没必要比较,因为在大多数应用开发中,,大多数人在界面上都运用其他的第三方如jstl或者extjs等等...这个不作优势比较

 

4,稍微看了下源码,使用了代理(ActionProxy)以及反射机制进行(dispatch),有些人说这样的代理是最损耗性能,,,如上面的设计者所说每次都创建一个实例没事,更何况这个代理呢,,,在java企业应用时,大部分可以就架构而去性能..

 

二,spring mvc

 

1,也有提供拦截器,,但是提供的并没有sturts2完全以及强大

 

2,spring提供了annotation的注释,使我们更少的去配置xml,而且灵活度非常强,使开发起来更加便利

 

3,spring 提供的handleAdapter,可使servlet或者其他自己实现的接口替换进来,相当灵活

 

4，spring提供的mapping,action,view（jsp,velocity等），根据需要可以实现最大限度的灵活性

 

结:本人认为,综合了上述的内容,,

一个团队中决定使用哪种框架开发,应该取决于团队对某种框架的了解程度,,达到更高效的开发才最合适,,没有最好的框架,只有最适合的框架...

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

综上只是本人作的一些比较,,,如有错误可以提出指正.....