我们为什么看武侠？

印象中看的第一本小说是《射雕英雄传》，那是小学2年级的暑假，当时有很多字不认识，看得也不是太懂，那本书当时已经烂得封面都没了（后来知道，当时看到的这些金庸的小说都是盗版，国内第一套正版的金庸全集应该是90年代末期,具体哪年不记得了，三联出版的，白色封面的好像），只是记得老顽童骑鲨鱼的情节。

在后来从小学到大学这大概15年间，看了无数的小说，其中武侠方面应该是所谓的主流都看了（除了90年代末期兴起的黄易，我不喜欢他）。而且很多都不知道看了多少遍了，这一方面得益于盗版的猖狂，另一方面是因为我上大学之前的邻居是买书的，我看书可以不要钱，哈哈。到现在我都经常向我某人吹牛，从我看书以来，看过的书可以把我家堆满，虽然是吹牛，但也差不多有这个数。

回到武侠，从金庸开始，到古龙，到其他陈青云、卧龙生...之类的，太多了，可那时的新派武侠已经没什么人在写了，好像只有温瑞安了，再后来也没了。基本上能看到的都看过了，回头再看金庸。最喜欢射雕3部曲和鹿鼎记，^_^，在我大学时代，正好大陆开始兴金学，也看了些那帮人的书，个人认为除了倪匡（也许是因为他熟）的几本外，其他的基本都是垃圾，对于小说的本身远不及我。

金庸书看的多了以后，觉得他的小说，要想做到在这么复杂的人物关系中每个细节都完美无缺是很难的，而且后来他自己重新整理过这些作品，反倒因为要删减一些内容导致需要在很多地方进行修补，这么一补，^_^，就更多的细节不合理了。

对于小说，我一直觉得钱钟书说的很好，他写了围城后再没其他小说了（有过一部没出版的，手稿丢了好像），有人问他为什么不写了，他说，写小说需要才气，人年纪大了，再也写不出来了。小说，本就是一时冲动之物，我喜欢看武侠，是因为它给了一个无限想象且让我不胜心向往之的世界。直到现在，我每次看到神雕最后杨过和小龙女崖底重聚的时候都会热泪盈眶。

武侠是一种精神，和中国的男孩子从小所推崇的是一致的，所以，张艺谋拍武侠前说，那是他的梦想。我想，那是很多人的梦想，尽管他拍的很烂。无论是电影还是电视，想要拍好武侠是很难的，内地的这些导演中，早都没有了中国传统文化的底蕴（这都是党教育的好），他们谁小时是读四书五经的？更没有了想象力，我认为他们能真正的看懂武侠就不错了。

就说老拍金剧的张纪中，最初的笑傲，实在是看不下去，我当时甚至认为他根本都没看过原著，这个家伙太让人受不了，竟然还一而再再而三的烂下去，金庸也由得他烂（也许金庸早已经不是那个金庸了，在中国，年纪大了，再锐利的角也都磨平了），唉，就对武侠的理解，我想在我身边都能找出一堆可以做他祖师爷的人。最近的神雕也出来了，还没看，不过，想了半天，刘亦菲应该是不错的，最起码，眼神还是纯的（个人认为演戏最重要的是眼睛），国内也只有她能演了（知名演员中）；黄小明，恐怕不是太合适，觉得他只会演刘彻，呵呵。不过，好在他的气质够狂。想想，从拍笑傲到现在这几年了，张大导演应该也把原著给看的差不多了，希望不要再失望。

迄今为止，看过最好的武侠电影或者电视，是卧虎藏龙，李安还真是不错。他是拍喜宴（谭恩美的喜福会）出了名（造就了赵文宣），看卧虎藏龙之后大概2、3天的时间人都没回过神，个人认为，李安应该是个很聪明，很有想象力，对于中国文化（注意是中国文化，不是党的文化）有非常深刻的理解。卧虎藏龙的原著和金庸之类的比起来没什么名气，小的时候是在今古传奇之类的杂志上看的连载，叫玉蛟龙好像，续集叫春瓶梅似乎，不太记得了。当时看电影的时候，看过一些报道对于周和杨的普通话大加指责，可以看了周的演技后，谁还会记得他的口音。看了他演的角色，就明白了什么是侠。他要是能演神雕的郭靖就好了。

一直觉得奇怪，内地的演员为什么找不到几个演戏好的呢，我觉得一个是文化底子的问题，还有就是这帮科班的人细演的太少了，他们接触的导演太少了，所以演戏演的和老师教的一样。香港的演员，从出道开始就不停的拍，锻炼的多了，演起来就比较自然。这些都是题外话了。

唠叨了半天，就说了两个字，想象。