锁是计算机协调中多个进程或线程并发访问某一资源的机制。
在数据库中，除传统的计算资源（如CPU，RAM，I/O等）的争用以外，数据也是一种供许多用户共享的资源。如何保证数据并发访问的一致性、有效性是所有数据库必须解决的一个问题，锁冲突也是影响数据库并发访问性能的一个重要原因。从这个角度来说，锁对数据库而言显得尤其重要，也更加复杂。
锁的分类：
从对数据操作的类型： 读锁/写锁
读锁（共享锁）：针对同一份数据，多个读操作可以同时进行而不会相互影响
写锁（排它锁）：当前写操作没有完成前，它会阻断其他写锁和读锁
从对操作的粒度分： 表锁/行锁
三锁：
① 表锁(偏读)
特点：偏向MyISAM存储引擎，开销小，加锁快，无死锁，锁定粒度大，发生锁冲突的概率最高，并发度最低。
建表sql
CREATE TABLE `mylock` (
`id` bigint(20) NOT NULL AUTO_INCREMENT COMMENT '主键id',
`name` varchar(255) DEFAULT NULL,
PRIMARY KEY (`id`)
) ENGINE=MyISAM DEFAULT CHARSET=utf8 COMMENT='锁分析表';
INSERT INTO `data_study`.`mylock`(`id`, `name`) VALUES (1, 'a');
INSERT INTO `data_study`.`mylock`(`id`, `name`) VALUES (2, 'b');
INSERT INTO `data_study`.`mylock`(`id`, `name`) VALUES (3, 'c');
INSERT INTO `data_study`.`mylock`(`id`, `name`) VALUES (4, 'd');
INSERT INTO `data_study`.`mylock`(`id`, `name`) VALUES (5, 'e');
【手动增加表】
mysql> lock table mylock read,book write;
Query OK, 0 rows affected (0.10 sec)
【查看哪些表被加锁了】
mysql> show open tables;
+--------------------+------------------------------------------------------+--------+-------------+
| Database | Table | In_use | Name_locked |
+--------------------+------------------------------------------------------+--------+-------------+
| data_study | mylock | 1 | 0 |
| mysql | innodb_index_stats | 0 | 0 |
| mysql | help_topic | 0 | 0 |
| performance_schema | memory_summary_by_thread_by_event_name | 0 | 0 |
| performance_schema | host_cache | 0 | 0 |
| sys | user_summary | 0 | 0 |
| gam-presale-test | tb_order_info | 0 | 0 |
| gam-presale-test | tb_goods_info | 0 | 0 |
| sys | schema_table_lock_waits | 0 | 0 |
| performance_schema | replication_connection_configuration | 0 | 0 |
| performance_schema | events_statements_summary_by_host_by_event_name | 0 | 0 |
| performance_schema | events_transactions_current | 0 | 0 |
| performance_schema | setup_actors | 0 | 0 |
| data_study | class | 0 | 0 |
| performance_schema | events_stages_summary_global_by_event_name | 0 | 0 |
| performance_schema | events_waits_current | 0 | 0 |
| performance_schema | events_waits_summary_by_user_by_event_name | 0 | 0 |
| gam-presale-test | tb_user_asset_wallet | 0 | 0 |
+--------------------+------------------------------------------------------+--------+-------------+
252 rows in set (0.10 sec)
【状态变量分析系统上的表锁定】
mysql> show status like 'table%';
+----------------------------+-------+
| Variable_name | Value |
+----------------------------+-------+
| Table_locks_immediate | 315 |
| Table_locks_waited | 0 |
| Table_open_cache_hits | 12 |
| Table_open_cache_misses | 5 |
| Table_open_cache_overflows | 0 |
+----------------------------+-------+
5 rows in set (0.10 sec)
Table_locks_immediate:产生表级锁定的次数，表示可以立即获取锁的查询次数，每立即获取锁值加1；
Table_locks_waited：出现表级锁定争用而发生等待的次数（不能立即获取锁的次数，每等待一次锁值加1），此值高则说明存在着较严重的表级锁争用情况；
此外，MyISAM的读写锁调度是写优先，这也是MyIASM不适合做写为主表的引擎。因为写锁后，其他线程不能做任何操作，大量的更新会使查询很难得到锁，从而造成永远阻塞。
【释放表锁】
mysql> unlock tables;
Query OK, 0 rows affected (0.11 sec)
【读锁】
【写锁】
小总结：
MyISAM在执行查询语句（SELECT）前，会自动给涉及的所有表加读锁，在执行增删改操作前，会自动给涉及的表加写锁。
MySQL的表级锁有两种模式：
表共享读锁（Table Read Lock）
表独占写锁（Table Write Lock）
| 所类型 | 可否兼容 | 读锁 | 写锁 |
|---|---|---|---|
| 读锁 | 是 | 是 | 否 |
| 写锁 | 是 | 否 | 否 |
结论：
结合上表，所以对MyISAM表进行操作，会有以下情况：
1、 对MyISAM表的读操作（加读锁），不会阻塞其他进程对同一表的读请求，但会阻塞对同一表的写请求。只有当读锁释放后，才会执行其它进程的写操作
2、 对MyISAM表的写操作（加写锁），会阻塞其他进程对同一表的读和写操作，只有当写锁释放后，才会执行其它进程的读写操作
简而言之，就是读锁会阻塞写，但不会堵塞读。而写锁则会把读和写都堵塞。
② 行锁(偏写)
特点：偏向InnoDB存储引擎，开销大，加锁慢；会出现死锁；锁定粒度最小，发生锁冲突的概率最低，并发度也最高。
InnoDB与MyISAM的最大不同有两点：一是支持事务（TRANSACTION）；二是采用了行级锁
建表sql,插入数据，建索引
CREATE TABLE `test_innodb_lock` (
`a` int(255) DEFAULT NULL,
`b` varchar(255) DEFAULT NULL
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8;
INSERT INTO `data_study`.`test_innodb_lock`(`a`, `b`) VALUES (1, 'b2');
INSERT INTO `data_study`.`test_innodb_lock`(`a`, `b`) VALUES (3, '3');
INSERT INTO `data_study`.`test_innodb_lock`(`a`, `b`) VALUES (4, '4000');
INSERT INTO `data_study`.`test_innodb_lock`(`a`, `b`) VALUES (5, '5000');
INSERT INTO `data_study`.`test_innodb_lock`(`a`, `b`) VALUES (6, '6000');
INSERT INTO `data_study`.`test_innodb_lock`(`a`, `b`) VALUES (7, '7000');
INSERT INTO `data_study`.`test_innodb_lock`(`a`, `b`) VALUES (8, '8000');
INSERT INTO `data_study`.`test_innodb_lock`(`a`, `b`) VALUES (9, '9000');
INSERT INTO `data_study`.`test_innodb_lock`(`a`, `b`) VALUES (1, 'b1');
#建索引
mysql> create index idx_test_a on test_innodb_lock(a);
Query OK, 0 rows affected (0.75 sec)
Records: 0 Duplicates: 0 Warnings: 0
#建索引
mysql> create index idx_test_b on test_innodb_lock(b);
Query OK, 0 rows affected (0.51 sec)
Records: 0 Duplicates: 0 Warnings: 0
【行锁基本演示】
【索引失效行锁变表锁】
【间隙锁危害】见另一章
当我们用范围条件而不是相等条件检索数据，并请求共享或排它锁时，InnoDB会给符合条件的已有数据记录的索引项加锁；对于键值在条件范围内但并不存在的记录，叫做"间隙(GAP)"，InnoDB也会对这个"间隙"加锁，这种锁机制就是所谓的间隙锁(Next-Key锁)。
【危害】
因为Query执行过程中通过范围查找的话，它会锁定整个范围内索引键值，即使这个键值并不存在，间隙锁有一个比较致命的弱点，就是当锁定一个范围键值之后，即使某些不存在的键值也会被无辜的锁定，而造成在锁定的时候无法插入锁定键值范围内的任何数据。某些场景下这可能会对性能造成很大的危害。
【如何分析行锁定】
通过检查 innodb_row_lock 状态变量来分析系统上的行锁的争夺情况
mysql> show status like 'innodb_row_lock%';
+-------------------------------+-------+
| Variable_name | Value |
+-------------------------------+-------+
| Innodb_row_lock_current_waits | 0 |
| Innodb_row_lock_time | 51006 |
| Innodb_row_lock_time_avg | 51006 |
| Innodb_row_lock_time_max | 51006 |
| Innodb_row_lock_waits | 1 |
+-------------------------------+-------+
5 rows in set (0.17 sec)
对各个状态量的说明如下：
Innodb_row_lock_current_waits ： 当前正在等待锁定的数量
Innodb_row_lock_time ： 从系统启动到现在锁定总时间长度
Innodb_row_lock_time_avg ： 每次等待所花平均时间
Innodb_row_lock_time_max ： 从系统启动到现在等待最长的一次所花的时间
Innodb_row_lock_waits ： 系统启动后到现在总共等待的次数
比较重要的是以下三个状态变量
Innodb_row_lock_time_avg (等待平均时长)
Innodb_row_lock_waits（等待总次数）
Innodb_row_lock_time（等待总时长）
由其是当等待次数很高，而且每次等待时长也不小的时候，我们就需要分析系统中为什么会有如此多的等待，然后根据分析结果着手指定优化计划。
【优化建议】
尽可能让所有数据检索都通过索引来完成，避免无索引行锁升级为表锁。
合理设计索引，尽量缩小锁的范围
尽可能较少检索条件，避免间隙锁
尽量控制事务大小，减小锁定资源量和时间长度
尽可能低级别事务隔离
③ 页锁(了解)
开销和加锁时间介于表锁和行锁之间；会出现死锁；锁定粒度介于表锁和行锁之间
开销，加锁速度，死锁，粒度，并发性能只能就具体应用的特点来说哪种锁更合适
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
