Prototype中的shallow clone 与deep clone 与new 一个实例的区别

      MemberwiseClone()方法是Object类的一个受保护方法，实现了对象的浅拷贝。如果希望实现一个深拷贝，应该实现ICloneable接口，并自己编写ICloneable的Clone接口方法。
     那么它们两者与new有何区别呢？
    从构造函数说起：构造函数相当于对类实例的一个初始化操作，如果构造函数的执行时间很长，例如获取一些远程配置信息之类。如果每NEW一次，都需要执行一次构造函数，那么无疑效率是很低的。如果配置信息不发生变化的化，克隆是最好的办法。
    深拷贝和重新生成一个实例的性能差不多。但从以下几个角度出发，深拷贝要具有优势：
1、当new一个对象时，构造函数将被调用。如果构造函数的运行时间比较长（例如获取当前机器的配置信息），那么不如克隆一份更方便，更高效。
2、另外程序在复杂环境中运行时，一个对象的当前状态恐怕很难了解的清清楚楚（也不需要了解清楚）。在这种情况下很难使用new制作个一模一样的对象出来，而使用深拷贝很好的符合了最小知识原则－知道的越少越好。比如一个类的封装了很多数据（通过属性的set()），那么这个时候的复制和new的效果显然是不一样的。
3、学习了Builder模式后知道，有很多对象创建过程如此复杂，需要在一个Director指导下进行构建，克隆就方便的多了。
    其实：原型实际上是动态抽取当前对象运行时的状态 。