TBool与bool的异同

dyw原创©，转载请注明出处
本文讨论Symbian中TBool与bool的使用。

众所周知，TBool的定义为：
   typedef int TBool;
int占用4个字节，而bool只占用一个字节。在运行速度上，bool也会比int快些，这一点
可以从反汇编代码可以看出，bool比int少了几个指令。那为什么Symbian没有采用只占用
一个字节且速度快的bool呢？

有以下几个方面的原因：
1、历史的原因，bool类型是后来才引入的；
2、习惯的力量，遵守T型变量约定；
3、字节对齐问题；

使用bool时，编译器会进行自动对齐，其实际占用的空间与一个int是相同的，都是4个字节。
这时TBool与bool在空间上没有任何区别。那什么时候使用bool可以获得空间上的好处呢？

下面举例加以说明。

struct M
    {
    bool   iFlag;    // offset 0, 1 byte
    bool   iFlag2;   // offset 1, 1 byte
    TInt32 iInteger; // offset 4, 4 bytes
    };

这个结构的大小sizeof(M)是6还是8？答案是8。编译器会在iInteger前补两个空字节。
如果改变这个结构成员的顺序，比如将iFlag2移到iInteger的下面，这时sizeof(M)的
大小将变为12。也许你认为，4个字节对内存的占用影响微乎其微，但假如有一个1M大
小（或更大）的结构数组，影响就比较显著了。

实际上，有限的几个bool或TBool对内存的影响并不显著，这时我们按一定的习惯来使
用就可以了。但假如定义象上述这样的结构，就需要考虑字节对齐问题了。此外，还有一
种做法就是按bit来操作，这样更节约空间。

总结。实际应用时，可以在自己的c/c++后台应用中使用bool, 而UI相关部分还是推荐使
用TBool，以符合Symbian的习惯。

本文起源于csdn的讨论：“ 关于TBool的问题，为什么要使用TBool”。