n等于100,也就是说外层循环每执行一次, 内层循环就执行100次
那总共程序想要从这两个循环出来,需要执行100*100次, 也就是n的平方。
所以这段代码的时间复杂度为0(n^2)。那如果有三个这样的嵌套循环呢?
没错,那就是n^3。所以我们很容易总结得出,循环的时间复杂度等于循环体的复杂度乘以该循环运行的次数。
例一:下面的例子是一个循环嵌套,它的内循环刚才2.9.4中分析过,内循环时间复杂度为O(n)。
int i,j;
for(i=0; i<n; i++)
{
for(j=0; j<n; j++)
{
/* 时间复杂度为O(1)的程序步骤序列 */
}
}
而对于外层的循环,不过是内部这个时间复杂度为O(n)的语句,再循环n次。所以这段代码的时间复杂度为O(n²)。
例二:如果外循环的循环次数改为了m,时间复杂度则变为O(m×n)。
int i,j;
for(i=0; i<m; i++)
{
for(j=0; j<n; j++)
{
/* 时间复杂度为O(1)的程序步骤序列 */
}
}
例三:那么下面这个循环嵌套,它的时间复杂度是多少呢?
int i,j;
for(i=0; i<n; i++)
{
for(j=i; j<n; j++) /* 注意j=i而不是0 */
{
/* 时间复杂度为O(1)的程序步骤序列 */
}
}
由于
当i=0时,内循环执行了n次,
当i=1时,执行了n-1次,
…………
当i=n-1时,执行了1次。
n + (n-1) + (n-2) + …… +1 = n(n+1)/2 = n²/2 + n/2
用我们推导大O阶的方法
- 没有加法常数,不考虑;
- 只保留最高阶项,因此保留n²/2;
- 去除这个项相乘的常数,也就是去除1/2。
最终这段代码的时间复杂度为O(n²)。
例四:
int i,j;
for(i=0; i<n; i++)
{
function(i);
}
void function(int count)
{
printf( count );
}
函数体是打印这个参数。其实function函数的时间复杂度是O(1)。
所以整体的时间复杂度是O(n)。
例五:
int i,j;
for(i=0; i<n; i++)
{
function(i);
}
void function(int count)
{
int j;
for(j=count; j<n; j++)
{
/* 时间复杂度为O(1)的程序步骤序列 */
}
}
其实这和刚刚的例子是一样的,只是把嵌套内循环放到了函数中,所以最终的时间复杂度还是为O(n²)。
例六:
n++; /* 执行次数为1 */
function(n); /* 执行次数为n */
int i,j;
for(i=0; i<n; i++) /* 执行次数为n² */
{
function(i);
}
for(i=0; i<n; i++) /* 执行次数为n(n+1)/2 */
{
for(j=i; j<n; j++)
{
/* 时间复杂度为O(1)的程序步骤序列 */
}
}
它的执行次数f(n)=1+n+n²+n(n+1)/2=3n²/2+3n/2+1
根据推导大0阶的方法,最终这段代码的时间复杂度也是0(n²)。