JSF REQUEST 过程

转载： http://developer.51cto.com/art/200907/137985.htm

 

FacesServlet初始化（FacesServlet#init ）

JSF请求处理过程中，系统启动的时候，会初始化FacesServlet，调用其中的init方法。里面主要做了两件事情，一个是初始化 FacesContextFactory，另外一个是初始化Lifecycle对象。在jsf-api项目中，FacesServlet类是一个 Servlet接口的实现类，而FacesContextFactory和Lifecycle都是接口。在jsf-ri项目中有这两个接口的实现类，分别 是com.sun.faces.context.FacesContextFactoryImpl和 com.sun.faces.lifecycle.LifecycleImpl类。一个想当然的事实：FacesServlet初始化的时候要根据一些配 置来判断具体的FacesContextFactory和Lifecycle实现类是什么，也就是在这里，“JSF标准”和“JSF实现”接轨了。想来 MyFaces等等的其他JSF实现应该不外乎两种方式，一种是改变FacesServlet的init方法中需要用到的配置的值，于是启用自己的 FacesContextFactory实现和Lifecycle实现，后面的处理过程就全部走自己的逻辑了。第二种方法笨一点，可能性不大，就是把 FacesServlet覆盖替换掉，其中也不需要读什么配置了，直接使用自己的实现类即可——不过这种做法估计不符合JSF规范，想来只有我等虾米民众 能做的出来。主要代码如下：

 

 facesContextFactory = (FacesContextFactory)FactoryFinder.
      getFactory(FactoryFinder.FACES_CONTEXT_FACTORY);     
 LifecycleFactory lifecycleFactory = (LifecycleFactory)FactoryFinder.
      getFactory(FactoryFinder.LIFECYCLE_FACTORY); 

 

回头再来看初始化的结果，FacesContextFactory很明显是用来生产FacesContext这么个东西的。而 FacesContext可以看做是一个RequestWrapper（注意这个FaceContext和ServletContext不一 样，ServletContext是一个Web应用只有一个的全局对象，对应的是一个Web application，而一个FacesContext对应的是一个request,另外，RequestWrapper这个说法不严格，实际上 FacesContext里面也包装了ServletContext、Response等）。而LifeCycle可以看做是一个过滤器链（类似于 servlet规范里面的Filter Chain）。于是，整个JSF请求处理过程，实际上就是包装成为FaceContext的用户请求，通过类似于一个Filter Chain的LifeCycle的过程。

这总览，很明显是看FacesServlet的service方法。在FacesServlet的初始化过程中，构造出了全局的 FacesContextFactory对象和LifeCycle对象。可以把FacesContextFactory看做是一个“请求包装工厂”，于是 很明显，每当一个请求到达FacesServlet的时候，第一步便是拿着请求，到包装工厂里面包装一下，而包装的结果就是一个 FacesContext。代码如下：

FacesContext context = facesContextFactory.getFacesContext(servletConfig.getServletContext(), request, response, lifecycle);

在包装过程中，实际上是创建了一个com.sun.faces.context.FacesContextImpl对 象，FacesContextImpl类继承了jsf-api项目中的javax.faces.context.FacesContext。 FacesContextImpl的构造方法的第一个参数是一个叫做ExternalContext的接口的实现，查看其源代码，可以看到 ExternalContextImpl类耦合了Servlet API，而FacesContextImpl与Servlet API无关。实际上，在这里，做到了JSF可以不仅仅使用在Servlet环境中，正如ExternalContext接口的注释中所说，在 Servlet环境中使用JSF和在Portlet环境中使用JSF的不同，实际上就是使用了不同的ExternalContext。在 FacesContextFactoryImpl中构造FacesContextImpl的代码如下：

 

FacesContext ctx = new FacesContextImpl  
 (new ExternalContextImpl((ServletContext) sc,  
 (ServletRequest) request,(ServletResponse) response),  
 lifecycle); 

 

FacesContextImpl的构造方法中，还做了另外一件事情，就是根据配置确定了RenderKitFactory，显然不同的 RenderKitFactory可以产生不同的RenderKit，而不同RenderKit对象是针对不同客户端的，所以对于浏览器、移动设备等等， 会有不同的RenderKit。FacesContextImpl的构造方法中代码如下：

 

this.externalContext = ec;  
setCurrentInstance(this);  
 this.rkFactory = (RenderKitFactory)FactoryFinder.getFactory(FactoryFinder.RENDER_KIT_FACTORY); 

 

在代码中我们经常使用FacesContext.getCurrentInstance()这个静态方法来获取与当前请求对应的 FacesContext对象，实际上是在FacesContext类里面有一个静态的ThreadLocal对象用来存放了当前请求线程对应的 FacesContext对象，于是上面的代码中setCurrentInstance(this)就是把当前构造出来的这个FacesContext对 象放到了ThreadLocal里面。

FacesContext创建出来以后，正如上面所说，要让他经过LifeCycle这个“Filter Chain”的逐步处理了。那么，Filter Chain里面放的是一个一个Filter，那么LifeCycle这个Chain里面放的是什么呢？答案是Phases。

FacesServlet让FaceContext通过LifeCycle的处理，分成了两个部分。一个部分是调用LifeCycle的 execute方法，执行逻辑，第二个部分是调用LifeCycle的render方法，呈现响应。FacesServlet.service中代码如 下：

 

    lifecycle.execute(context);  
    lifecycle.render(context); 

 

在LifeCycleImpl这个实现中，存放了一个Phase对象的数组，存放了7个Phase。其中第一个是null，然后依次是视图重建、应 用请求值、验证、更新模型值、执行应用程序、呈现响应。在execute方法中，调用了从视图重建开始到执行应用程序为止的5个Phase，而在 render方法中，调用了最后一个Phase，也就是呈现响应。在LifeCycleImpl类中，代码如下：

 

    //The Phase instance for the render() method  
        private Phase response = new RenderResponsePhase();  
     
        // The set of Phase instances that are executed by the execute() method  
        // in order by the ordinal property of each phase  
        private Phase[] phases = {  
            null, // ANY_PHASE placeholder, not a real Phase  
            new RestoreViewPhase(),  
            new ApplyRequestValuesPhase(),  
           new ProcessValidationsPhase(),  
           new UpdateModelValuesPhase(),  
          new InvokeApplicationPhase(),  
           response  
       }; 

 

在Servlet Filter中，可以由每一个Filter来决定是否要调用下一个Filter，从而决定是否让请求继续通过Filter Chains中的后续Filter，是链式调用的过程。而在LifeCycle的execute方法中，是用一个for循环顺序执行几个Phase。在每 一个Phase执行完之后，都会检查FaceContext对象中是否设置了停止后续处理直接呈现响应的标志（renderResponse）或者已经完 成了响应无需后续处理也不需要经过呈现响应阶段了（responseComplete），如果标志为true，那么就不再执行后续Phase。

LifeCycleImpl的execute方法主要代码如下：

 

    for (int i = 1, len = phases.length -1 ; i < len; i++) { // Skip ANY_PHASE placeholder  
     
                 if (context.getRenderResponse() ||  
                     context.getResponseComplete()) {  
                    break;  
                 }  
      
               phases[i].doPhase(context, this, listeners.listIterator());  
      
     } 

 

在LifeCycle的render方法中，也会检查FacesContext的responseComplete状态，如果为true，那么就不 再执行render Phase。于是我们此刻知道了在我们自己所写的一些代码或者JSF库里面的一些代码中，调用FacesContext的 responseComplete方法和renderResponse得作用原理。render方法主要代码如下：

 

 if (!context.getResponseComplete()) {  
        response.doPhase(context, this,listeners.listIterator());  
  }

 

另外注意，Phase这个概念、接口，以及几个实现，都是jsf-ri项目中的，而在jsf-api中不存在Phase这个概念。所以，LifeCycle是JSF标准的内容，而通过几个Phase来处理请求这种实现是sun的参考实现的做法。

最后，我们在JSF请求处理过程中可以看到对于每一个phase都调用了doPhase方法，同时把LifeCycle和FacesContext 当做参数传入了。值得注意的是，所谓的phaseListener，也传入了phase的doPhase方法中，由此大约能够想明白这个“阶段监听器”的 道理了。