【JS奇妙说】为何范围内随机取整要用Math.floor，而不是ceil或者round？_前端面试题为什么要乘以1000再math.floor-CSDN博客

本文链接：https://blog.csdn.net/echolunzi/article/details/129437525

本文探讨了JavaScript中Math.round(),Math.ceil()和Math.floor()的区别，以及在生成[0,5]范围内随机整数时，为何通常选择使用Math.floor()。文章指出，Math.round()会导致0和5出现的概率低于其他数字，而Math.ceil()则会使0出现的概率极低。因此，为了保证每个数字出现概率相等，Math.floor()成为最佳选择。

摘要由CSDN通过智能技术生成

在这里插入图片描述

壹 ❀ 引

本文属于四年前我入行前端不久的一次思考，当时因为接触到了一到使用随机数的笔试题（问题起源），但在GitHub对于此题的讨论中，我发现大部分人对于随机数API使用不太清晰，使用floor或是ceil各执一词，于是让我有了对于随机取整为什么一定要使用floor的疑虑，所以在当时写下了这篇文章。

最近因为工作繁忙，连迁移文章都变的缓慢了，我觉得这样不行，这篇文章现在来看过于基础了，但我觉得还有点乐趣，如果阅读完能让你有一点点收获，那就更好了。

贰 ❀ round ceil floor有何区别

在弄懂这个问题前，我们先将这三个方法的区别说清楚，它们都是JavaScript提供的数字取整方法，但却有着本质区别。

贰 ❀ 壹 Math.round()

Math.round()的含义是将一个数字四舍五入为最接近的整数，四舍五入大家不会陌生，一个数字如果是 4 那就舍弃掉，如果是 5 ，那就进一。

Math.round(0.5); //1
Math.round(1.2); //1
Math.round(2.41); //2
Math.round(-3.55); //-4

贰 ❀ 贰关于Math.ceil()

Math.ceil()的含义是向上取整，说直白点，就是得到一个大于等于且最接近自己的整数，不难理解。

Math.ceil(0); //0
Math.ceil(1.2); //2
Math.ceil(2.41); //3
Math.ceil(-3.55); //-3

贰 ❀ 叁 Math.floor()

Math.floor()刚好与Math.ceil()相反，这是一对冤家，它表示的是向下取整，也就是找小于等于且最接近自己的整数。

Math.floor(0); //0
Math.floor(1.2); //1
Math.floor(2.41); //2
Math.floor(-3.55); //-4

叁 ❀ 随机整数概率问题

叁 ❀ 壹使用round的问题

我们知道，当取[0,5]范围内随机整数时，从概率角度，我们是希望每个随机数出现概率是相同的，那么当我们使用round方法会有什么问题呢？

round的作用是四舍五入取整，为了不那么复杂，我们将数字范围划分为0 -- 0.5 -- 1 -- 1.5 -- 2 -- 2.5 -- 3 -- 3.5 -- 4 -- 4.5 -- 5这几个阶段。

很明显，当范围是0 -- 0.499之前被四舍五入为0，而0.5 -- 1与1 -- 1.4999可四舍五入为1，同理，2 阶段，3 阶段，4 阶段都是前后两个范围，4.5 -- 5可四舍五入为5。

由此可以统计出1，2，3，4出现的概率要整整比0，5两个边界数字出现的概率高百分之50，我们做个简单的测试：

Math.floor(Math.random() * 6);

这段代码，是取[0,5]范围的随机整数，我们将floor改为round，简单修改逻辑(因为四舍五入，这里改为乘以5)，查看每五次取得数字的概率：

function randomArr() {
    let arr = [],
        length = 5;
    while (length--) {
        arr.push(Math.round(Math.random() * 5));
    };
    console.log(arr);
};
setInterval(function () {
    randomArr();
}, 1000);