接触linux也有一段时间了。回忆起来我早期了解linux恐怕也是看电脑报的。也是RedHat。那次我从头到尾把那篇文章抄了下来。
接触linux目的有三个,喜欢新鲜,功利色彩,技术因素。我是喜欢尝试新鲜。玩惯了Win用一下linux还是很愿意的,另外挺很多资料介绍,linux不错而且基本能够完成桌面活动。后来我在很多杂志上看到linux上中国少人,而且做linux的工资不错,这方面吸引了我。毕竟linux是很多计算机高手支持起来的操作系统,学习linux让我有一种技术虚荣感,别人不会嘛。另外就是学习技术了,linux是公开源码的,而且很多在linux下的项目都是公开源码的,linux在网络应用和嵌入式应用还是都有一定的优势的,很多GUN下的项目非常的优秀。
后来我真正的摸索linux,第一个版本是我们中国的红旗5.0。第一次安装上之后,对他感觉还是很不错的。基本上上的见面和windows一样,但是我的机器是宽屏。而自带的驱动无法使用宽屏。因为刚刚接触linux我无法安装驱动和正确配置linux的分辨率。最后我归咎于红旗不好。其实我挺喜欢红旗的。第一个国产的,第二个其实挺好用的好多东西装好了。
后来我我选择了红帽,买了FC6的光盘光盘。我记得68元,打折40多。后来FC挺麻烦的。他不向红旗好多东西没有装。还好他有一个yum。要我每次都编译安装。肯定疯了。现在慢慢喜欢FC了。因为我每次都能学习好多东西。网上的资源还行。每次解决都让我有一种成就感。当然有时候也挺烦一个问题搞了老半天还没解决。很多时候我是放他几天几十天。然后再弄它。
用了这么长时间的linux我有感觉。
1、linux毕竟不如windows。特别桌面操作系统里,我不推荐使用。就是在服务器领域,linux不是想象的那么安全。也不是想象的那么稳定,如果你不能够配置好。linux会给你带来很大的麻烦。linux虽然表面上成本低廉,其实它要求的人力、技术成本其实比windows高的。对于服务器在你有这个能力的适合,还是可以一试的,特别在与比较大的应用和要求比较高的方案。
2.如果你是计算机专业的学生,从技术层面上,有必要碰linxu,你会收获不少。如果哪天Windows下也开源了,就没有必要了(windows开源那是不可能的,嘻嘻)。
3.linux从市场经济角度他是不好的,光从传统软件经济模式开源很难生存。如果你不想当穷人的话。
所以我总结一句话:学习linux,用Windows
接触linux目的有三个,喜欢新鲜,功利色彩,技术因素。我是喜欢尝试新鲜。玩惯了Win用一下linux还是很愿意的,另外挺很多资料介绍,linux不错而且基本能够完成桌面活动。后来我在很多杂志上看到linux上中国少人,而且做linux的工资不错,这方面吸引了我。毕竟linux是很多计算机高手支持起来的操作系统,学习linux让我有一种技术虚荣感,别人不会嘛。另外就是学习技术了,linux是公开源码的,而且很多在linux下的项目都是公开源码的,linux在网络应用和嵌入式应用还是都有一定的优势的,很多GUN下的项目非常的优秀。
后来我真正的摸索linux,第一个版本是我们中国的红旗5.0。第一次安装上之后,对他感觉还是很不错的。基本上上的见面和windows一样,但是我的机器是宽屏。而自带的驱动无法使用宽屏。因为刚刚接触linux我无法安装驱动和正确配置linux的分辨率。最后我归咎于红旗不好。其实我挺喜欢红旗的。第一个国产的,第二个其实挺好用的好多东西装好了。
后来我我选择了红帽,买了FC6的光盘光盘。我记得68元,打折40多。后来FC挺麻烦的。他不向红旗好多东西没有装。还好他有一个yum。要我每次都编译安装。肯定疯了。现在慢慢喜欢FC了。因为我每次都能学习好多东西。网上的资源还行。每次解决都让我有一种成就感。当然有时候也挺烦一个问题搞了老半天还没解决。很多时候我是放他几天几十天。然后再弄它。
用了这么长时间的linux我有感觉。
1、linux毕竟不如windows。特别桌面操作系统里,我不推荐使用。就是在服务器领域,linux不是想象的那么安全。也不是想象的那么稳定,如果你不能够配置好。linux会给你带来很大的麻烦。linux虽然表面上成本低廉,其实它要求的人力、技术成本其实比windows高的。对于服务器在你有这个能力的适合,还是可以一试的,特别在与比较大的应用和要求比较高的方案。
2.如果你是计算机专业的学生,从技术层面上,有必要碰linxu,你会收获不少。如果哪天Windows下也开源了,就没有必要了(windows开源那是不可能的,嘻嘻)。
3.linux从市场经济角度他是不好的,光从传统软件经济模式开源很难生存。如果你不想当穷人的话。
所以我总结一句话:学习linux,用Windows