![](https://img-blog.csdnimg.cn/20201014180756927.png?x-oss-process=image/resize,m_fixed,h_64,w_64)
缺陷分析
红豆自动化
今天的生活是昨天的努力买的单。想要明天的生活更好些,今天我在学习的路上,当前学习目标--性能测试
展开
-
测试有效性的分析
1.缺陷探测率(DDP方法) 首先,测试人员可以根据用户反馈的缺陷数目,来判断和分析测试人员在测试过程中的测试有效性。通常来说,在测试过程中判断测试人员的测试有效性是很困难的。但是通过用户反馈的缺陷数目,却可以直观的说明测试人员是否遗漏了比较多的问题,从而反映测试人员的测试有效性。 缺陷检测百分比DDP(Defect Detection Percentage)就是基于这样的目的进行定义转载 2014-04-02 15:08:55 · 12088 阅读 · 0 评论 -
缺陷注入-发现矩阵
转自http://book.51cto.com/缺陷有"注入阶段"和"发现阶段"两个重要指标,注入阶段和发现阶段可以是软件生命周期的各个阶段。根据这两个阶段可以绘制出一个"缺陷注入-发现矩阵",从中分析出软件开发各个环节的质量,找到最需要改进的环节(见表7-7)。表7-7 缺陷注入-发现矩阵在分析例子之前,先简单介绍一下其中的一些基本概念。缺陷注入 分析矩阵的每行表示该阶转载 2014-04-02 14:45:14 · 4075 阅读 · 0 评论 -
测试覆盖率
测试覆盖率之一——测试覆盖率分类关于覆盖率,网络上最常见的两个词应该是“测试覆盖率”(Test Coverage)和”代码覆盖率“(Code Coverage)。今天就来探探这两个东西。在测试里面,一般会将测试覆盖率分为两个部分,即”需求覆盖率“和”代码覆盖率“。可以看到,代码覆盖率其实是测试覆盖率的一部分而已。其中,最常讨论和关心的是”代码覆盖率“,代码覆盖率又分为程序语句和代码转载 2014-04-03 20:43:10 · 2439 阅读 · 0 评论