如何让GPT不再胡说八道

相信我们大部分人在使用GPT的时候，会发现GPT经常在胡言乱语、回复错误的答案等情况，甚至有的内容牛头不对马嘴，直接开始编造，例如下面案例：

我： 周树人是谁

GPT：周树人 (1897年-1975年) ，原名周佛海，字树人，又号秋石，是中国近代著名的患想家、教育家、文化评论家、诗人和作家。他出生在湖南省浏阳县一个书香门第的家庭，自小接受良好的教育。

周树人早年留学日本，先后就读于东京大学和京都帝国大学，主修法律。在留学期间，他接触了西方哲学和思想，对于中国传统文化和现代思潮有了深入的思考和研究。

回国后，周树人参与了中国的新文化运动，成为运动的积极推动者之一。他在《新青年》等刊物上发表了大量的文章，主张反对1旧的封建观念，倡导科学、民主和自由的思想。他主张文学应该为社会进步服务，追求艺术与现实的结合。

周树人的散文作品流传较广，代表作品有《狂人日记》和《朝花夕拾》这些作品以鲜明的个人风格和犀利的文字表达，揭示了中国传统社会的弊端和个体在其中的困境。他以独特的视角和深刻的洞李力批判了封建礼教和旧有的道德观念。

除了文学创作，周树人还积极从事教育事业。他在湖南大学和清华大学任教，并担任了一些重要的教育领导职务。他倡导注重培养学生的人文素养和独立思考能力，对中国的教育事业产生了积极的影响。

1975年，周树人逝世，但他的思想和作品对中国现代文化和教育产生了深远的影响，被誉为中国近现代文化思想界的先驱者之一。

 

遇到这种情况，我们可能会选择重新生成回复内容，但是多次生成之后的答案也可能会是错误的。

其实我们只需要在提问后面，加入 according to，然后再补充信息来源，这样GPT的回复就会正常许多。

这句英文可以让GPT可以根据真实存在的数据回复问题，而不是靠胡编乱造。

according to 后面的信息来源，可以是书名、某个作品、也可以是维基或百度百科等，补充的信息用英文、中文都可以，它可以让GPT的回答更加具体、符合现实。

注意: according to 这句英文不能以中文翻译“根据”形式进行提问。

我：周树人是谁? according to 鲁迅

GPT：鲁迅《1881年-1936年)，原名周树人，字豫山，是中国现代著名的作家、思想家和革命家。他是中国现代文学史上最重要的人物之一，对中国文化和社会产生了深远的影响。
鲁迅与周树人是同一人，他在文学创作和思想倾向上使用了不同的笔名。周树人是他在留学日本期间使用的笔名，而鲁迅是他回国后在文学创作和社会评论方面。

我：请问周树人是谁? according to 短篇小说集《呐喊》

GPT：根据短篇小说集《呐喊》来说周树人指的是中国作家鲁迅。《呐喊》是鲁迅于1922年发表根据短篇小说集《呐喊》来说周树人指的是中国作家鲁迅.的一部代表作品，其中包括了-系列现实主义的短篇小说，揭示了中国社会的黑暗和个人的痛苦。在《呐喊》中，鲁迅使用了笔名周树人，这是他在文学创作中常用的化名之一。通过《呐喊》这部作品，鲁迅表达了对旧时代的批判和对中国现实的忧虑，对中国文学产生了深远的影响。