关于org.hibernate.NonUniqueObjectException出现的一种情况，以及解决方法。

先放一下问题：

org.hibernate.NonUniqueObjectException: a different object with the same identifier value was already associated withthe session

其实这个问题还是不常见的，至于他是怎么样产生的，我这个小菜鸟就不细说了，百度应该能够告诉你了。

百度翻译：具有相同标识符值的不同对象已与会话关联。

直接说我的情况：在使用spring+springMVC+hibernate的模式下写的一个项目。

在对其中的一个多对多关系表进行更新操作的时发生的报错。

修改之前hbm文件部分代码如下：（有错误的配置代码）

<set name="vipUser" table="som_link_market_user" inverse="false" lazy="false" cascade="all">
	<key column="market_id"></key>
	<many-to-many column="user_id" class="com.som.model.UserAccount"></many-to-many>
</set>

另外一个

<set name="vipMarket" table="som_link_market_user" inverse="true" lazy="false" cascade="all">
	<key column="user_id"></key>
	<many-to-many column="market_id"
		class="com.som.model.MarketBasicInformation"></many-to-many>
</set>




问题就在于set中那个cascade配置。
但是这里两个多对多都配置了cascade，那是那个的问题呢？
我猜测对于我这个情况，应该是由于再次更新导致的，如果是这样的话我让进行维护关系的那个对象不再维护关系，应该也能够不报错的。即，第一个set配置中让inverse为TRUE，cascade为all（或者包含更新的配置也行）
本来上面这句话是我瞎写的，边写边测试着，然后就发现我的这个猜测是对的。就是因为维护关系的同时又进行了级联操作导致的错误。
所以现在这里有两种配置方式。就是维护关系的一方，不进行更新级联。不维护关系的一方，可以进行更新级联。这样对于多对多的关系表，应该是不会出现这样的错误了。
正确的两种配置方式：（是第一个set的修改版）
不维护关系，添加级联
<set name="vipUser" table="som_link_market_user" inverse="true" lazy="false" cascade="all">
	<key column="market_id"></key>
	<many-to-many column="user_id" class="com.som.model.UserAccount"></many-to-many>
</set>
维护关系，不级联
<set name="vipUser" table="som_link_market_user" inverse="false" lazy="false">
	<key column="market_id"></key>
	<many-to-many column="user_id" class="com.som.model.UserAccount"></many-to-many>
</set>
这两种方式都没有报错，且都完成了关系表中的添加。

如果有哪里不对，欢迎指出。