建议：通过私有化构造器强化不可实例化的能力。

有时候，你可能需要编写只包含静态方法和静态域的类。这些类的名称很不好，因为有些人在面向对象的语言中滥用这样的类来编写过程化的程序。尽管如此，他们也去世有他们特有的用处。我们可以利用这种类，以java.lang.Math或者java.util.Arrays的方式，把基本类型的值或者数组类型上的相关方法组织起来。我们也可以通过java.util.Collections的方式，把实现特定接口的对象上的静态方法（包括工厂方法）组织起来。最后，还可以利用这种类把final类上的方法组织起来，以取代扩展该类的做法。

这样的工具类（utility class）不希望被实例化，实例对它没有任何意义。然而，在缺少显示构造器的情况下，编译器会自动提供一个公有的、无参的缺省构造器（default constructor）。对于用户而言，这个构造器与其他的构造器没有任何区别。在已发行的API中常常可以看到一些被无意识地实例化的类。

企图通过将类做成抽象类来强制该类不可被实例化，这是行不通的。该类可以被子类化，并且该子类也可以被实例化。这样做甚至会误导用户，以为这种类是专门为了继承而设计的。然而，有一些简单的习惯用法可以确保类不可被实例化。由于只有当类不包含显示的构造器时，编译器才会生成缺省的构造器，因此我们只要让这个类包含私有构造器，他就不能被实例化了：

// Noninstantiable utility class

public class UtilityClass {

// Suppress default constructor for noninstantiability

private UtilityClass() {

throw new AssertionError();

}

... // Remainder omitted

}

由于显示的构造器时私有的，所以不可以在该类的外部访问它。AssertionError不是必须的，但是他可以避免不小心在类的内部调用构造器。它保证该类在任何情况下都不会被实例化。这种习惯用法优点违背直觉，好像构造器就是专门设计成不能被调用一样。因此，明智的做法就是在代码中增加一条注释。

这种习惯用法也有副作用，它使得一个类不能被子类化。所有的构造器都必须显示或隐式的调用超类（superclass）构造器，在这种情形下，子类就没有可访问的超类构造器可调用了。