建议：抛出与抽象相对应的异常。

    如果方法抛出的异常与他所执行的任务没有明显的联系，这种情形将会使人不知所措。当方法传递由底层抽象抛出的异常时，往往会发生这种情况。除了使人感到困惑之外，这也让实现细节污染了更高层的API。如果高层的实现在后续的发行版本中发生了变化，他所抛出的异常也可能会跟着发生变化，从而潜在的破坏现有的客户端程序。
    为了避免这个问题，更高层的实现应该捕获低层的异常，同时抛出可以按照高层抽象进行解释的异常。这种做法被称为异常转译。
    一种特殊的异常转译形式称为异常链，如果低层的异常对于调试导致高层异常的问题非常有帮助，使用异常链就很适合。低层的异常（原因）被传到高层的异常，高层的异常提供访问方法（Throwable.getCause）来获得低层的异常。
    高层异常的构造器将原因传到支持连的超级构造器，因此他最终将被传给Throwable的其中一个运行异常链的构造器。
    大多数标准的异常都有支持链的构造器。对于没有支持链的异常，可以利用Throwable的initCause方法设置原因。异常链不仅让你可以通过程序（用getCause）访问原因，它还可以将原因的堆栈轨迹继承到更高层的异常中。
    尽管异常转移与不加选择的从低层传递异常的做法相比有所改进，但是他也不能被滥用。如有可能，处理来自低层异常的最好做法是，在调用低层方法之前确保他们会成功执行，从而避免他们抛出异常。有时候，可以在给低层传递参数之前，检查更高层方法的参数的有效性，从而避免低层方法抛出异常。
    如果无法避免低层异常，次选方案是，让更高层来悄悄地绕开这些异常，从而将高层方法的调用者与低层的问题隔离开来。在这种情况下，可以用某种适当的记录机制（如java.util.logging）将异常记录下来。这样有助于管理员调查问题，同时又将客户端代码和最终用户与问题隔离开来。
    总而言之，如果不能阻止或者处理来自更低层的异常，一般的做法是使用异常转译，除非低层方法碰巧可以保证他抛出的所有异常对高层也适合才可以将异常从低层传播到高层。异常链对高层和低层异常都提供了最佳的功能：他允许抛出适当的高层异常，同时又能捕获低层的原因进行失败分析。