软件设计模式复习

软件设计模式复习

一、面向对象思想

二、面向对象设计

一句话总结软件设计七大原则

设计原则	一句话归纳	目的
开闭原则	对扩展开放，对修改关闭	降低维护带来的新风险
依赖倒置原则	高层不应该依赖低层，要面向接口编程	更利于代码结构的升级扩展
单一职责原则	一个类只干一件事，实现类要单一	便于理解，提高代码的可读性
接口隔离原则	一个接口只干一件事，接口要精简单一	功能解耦，高聚合、低耦合
迪米特法则	不该知道的不要知道，一个类应该保持对其它对象最少的了解，降低耦合度	只和朋友交流，不和陌生人说话，减少代码臃肿
里氏替换原则	不要破坏继承体系，子类重写方法功能发生改变，不应该影响父类方法的含义	防止继承泛滥
合成复用原则	尽量使用组合或者聚合关系实现代码复用，少使用继承	降低代码耦合

实际上，这些原则的目的只有一个：降低对象之间的耦合，增加程序的可复用性、可扩展性和可维护性。

记忆口诀：访问加限制，函数要节俭，依赖不允许，动态加接口，父类要抽象，扩展不更改。

单一职责原则

（简而言之，一个类只做一件事。）

单一职责原则的定义

单一职责原则（Single Responsibility Principle，SRP）又称单一功能原则，这里的职责是指类变化的原因，单一职责原则规定一个类应该有且仅有一个引起它变化的原因，否则类应该被拆分（There should never be more than one reason for a class to change）。

该原则提出对象不应该承担太多职责，如果一个对象承担了太多的职责，至少存在以下两个缺点：

1. 一个职责的变化可能会削弱或者抑制这个类实现其他职责的能力；
2. 当客户端需要该对象的某一个职责时，不得不将其他不需要的职责全都包含进来，从而造成冗余代码或代码的浪费。

单一职责原则的优点

单一职责原则的核心就是控制类的粒度大小、将对象解耦、提高其内聚性。如果遵循单一职责原则将有以下优点。

• 降低类的复杂度。一个类只负责一项职责，其逻辑肯定要比负责多项职责简单得多。
• 提高类的可读性。复杂性降低，自然其可读性会提高。
• 提高系统的可维护性。可读性提高，那自然更容易维护了。
• 变更引起的风险降低。变更是必然的，如果单一职责原则遵守得好，当修改一个功能时，可以显著降低对其他功能的影响。

单一职责原则的实现方法

单一职责原则是最简单但又最难运用的原则，需要设计人员发现类的不同职责并将其分离，再封装到不同的类或模块中。而发现类的多重职责需要设计人员具有较强的分析设计能力和相关重构经验。下面以大学学生工作管理程序为例介绍单一职责原则的应用。

【例1】大学学生工作管理程序。

分析：大学学生工作主要包括学生生活辅导和学生学业指导两个方面的工作，其中生活辅导主要包括班委建设、出勤统计、心理辅导、费用催缴、班级管理等工作，学业指导主要包括专业引导、学习辅导、科研指导、学习总结等工作。如果将这些工作交给一位老师负责显然不合理，正确的做 法是生活辅导由辅导员负责，学业指导由学业导师负责，其类图如图 1 所示。

开闭原则

（PS:说白了就是，当需求改变了，需要新的功能，我也能在不动代码的情况下拓展功能，这就叫遵守开闭原则）

开闭原则的定义

开闭原则(Open-Closed Principle, OCP)：一个软件实体应当对扩展开放，对修改关闭。即软件实体应尽量在不修改原有代码的情况下进行扩展。

开闭原则的作用

开闭原则是面向对象程序设计的终极目标，它使软件实体拥有一定的适应性和灵活性的同时具备稳定性和延续性。具体来说，其作用如下。

1. 对软件测试的影响

软件遵守开闭原则的话，软件测试时只需要对扩展的代码进行测试就可以了，因为原有的测试代码仍然能够正常运行。

2. 可以提高代码的可复用性

粒度越小，被复用的可能性就越大；在面向对象的程序设计中，根据原子和抽象编程可以提高代码的可复用性。

3. 可以提高软件的可维护性

遵守开闭原则的软件，其稳定性高和延续性强，从而易于扩展和维护。

开闭原则的实现方法

可以通过“抽象约束、封装变化”来实现开闭原则，即通过接口或者抽象类为软件实体定义一个相对稳定的抽象层，而将相同的可变因素封装在相同的具体实现类中。

因为抽象灵活性好，适应性广，只要抽象的合理，可以基本保持软件架构的稳定。而软件中易变的细节可以从抽象派生来的实现类来进行扩展，当软件需要发生变化时，只需要根据需求重新派生一个实现类来扩展就可以了。

下面以 Windows 的桌面主题为例介绍开闭原则的应用。

【例1】Windows 的桌面主题设计

分析：Windows 的主题是桌面背景图片、窗口颜色和声音等元素的组合。用户可以根据自己的喜爱更换自己的桌面主题，也可以从网上下载新的主题。这些主题有共同的特点，可以为其定义一个抽象类（Abstract Subject），而每个具体的主题（Specific Subject）是其子类。用户窗体可以根据需要选择或者增加新的主题，而不需要修改原代码，所以它是满足开闭原则的，其类图如图 1 所示。

里氏替换原则

(PS:子类必须继承父类已有的特性，而不能改变父类的特性，不然就叫违反里氏替换原则)

里氏替换原则的定义

里氏替换原则（Liskov Substitution Principle，LSP），继承必须确保超类所拥有的性质在子类中仍然成立。

里氏替换原则主要阐述了有关继承的一些原则，也就是什么时候应该使用继承，什么时候不应该使用继承，以及其中蕴含的原理。里氏替换原是继承复用的基础，它反映了基类与子类之间的关系，是对开闭原则的补充，是对实现抽象化的具体步骤的规范。

里氏替换原则的作用

里氏替换原则的主要作用如下。

1. 里氏替换原则是实现开闭原则的重要方式之一。
2. 它克服了继承中重写父类造成的可复用性变差的缺点。
3. 它是动作正确性的保证。即类的扩展不会给已有的系统引入新的错误，降低了代码出错的可能性。
4. 加强程序的健壮性，同时变更时可以做到非常好的兼容性，提高程序的维护性、可扩展性，降低需求变更时引入的风险。

里氏替换原则的实现方法

里氏替换原则通俗来讲就是：子类可以扩展父类的功能，但不能改变父类原有的功能。也就是说：子类继承父类时，除添加新的方法完成新增功能外，尽量不要重写父类的方法。

根据上述理解，对里氏替换原则的定义可以总结如下：

• 子类可以实现父类的抽象方法，但不能覆盖父类的非抽象方法
• 子类中可以增加自己特有的方法
• 当子类的方法重载父类的方法时，方法的前置条件（即方法的输入参数）要比父类的方法更宽松
• 当子类的方法实现父类的方法时（重写/重载或实现抽象方法），方法的后置条件（即方法的的输出/返回值）要比父类的方法更严格或相等

通过重写父类的方法来完成新的功能写起来虽然简单，但是整个继承体系的可复用性会比较差，特别是运用多态比较频繁时，程序运行出错的概率会非常大。

如果程序违背了里氏替换原则，则继承类的对象在基类出现的地方会出现运行错误。这时其修正方法是：取消原来的继承关系，重新设计它们之间的关系。

关于里氏替换原则的例子，最有名的是“正方形不是长方形”。当然，生活中也有很多类似的例子，例如，企鹅、鸵鸟和几维鸟从生物学的角度来划分，它们属于鸟类；但从类的继承关系来看，由于它们不能继承“鸟”会飞的功能，所以它们不能定义成“鸟”的子类。同样，由于“气球鱼”不会游泳，所以不能定义成“鱼”的子类；“玩具炮”炸不了敌人，所以不能定义成“炮”的子类等。

下面以“几维鸟不是鸟”为例来说明里氏替换原则。

【例1】里氏替换原则在“几维鸟不是鸟”实例中的应用。

分析：鸟一般都会飞行，如燕子的飞行速度大概是每小时 120 千米。但是新西兰的几维鸟由于翅膀退化无法飞行。假如要设计一个实例，计算这两种鸟飞行 300 千米要花费的时间。显然，拿燕子来测试这段代码，结果正确，能计算出所需要的时间；但拿几维鸟来测试，结果会发生“除零异常”或是“无穷大”，明显不符合预期，其类图如图 1 所示。

图1 “几维鸟不是鸟”实例的类图

程序代码如下：

package principle;

public class LSPtest {
   
    public static void main(String[] args) {
   
        Bird bird1 = new Swallow();
        Bird bird2 = new BrownKiwi();
        bird1.setSpeed(120);
        bird2.setSpeed(120);
        System.out.println("如果飞行300公里：");
        try {
   
            System.out.println("燕子将飞行" + bird1.getFlyTime(300) + "小时.");
            System.out.println("几维鸟将飞行" + bird2.getFlyTime(300) + "小时。");
        } catch (Exception err) {
   
            System.out.println("发生错误了!");
        }
    }
}

//鸟类
class Bird {
   
    double flySpeed;

    public void setSpeed(double speed) {
   
        flySpeed = speed;
    }

    public double getFlyTime(double distance) {
   
        return (distance / flySpeed);
    }
}

//燕子类
class Swallow extends Bird {
   
}

//几维鸟类
class BrownKiwi extends Bird {
   
    public void setSpeed(double speed) {
   
        flySpeed = 0;
    }
}

程序的运行结果如下：

如果飞行300公里：
燕子将飞行2.5小时.
几维鸟将飞行Infinity小时。

程序运行错误的原因是：几维鸟类重写了鸟类的 setSpeed(double speed) 方法，这违背了里氏替换原则。正确的做法是：取消几维鸟原来的继承关系，定义鸟和几维鸟的更一般的父类，如动物类，它们都有奔跑的能力。几维鸟的飞行速度虽然为 0，但奔跑速度不为 0，可以计算出其奔跑 300 千米所要花费的时间。其类图如图 2 所示。

图2 “几维鸟是动物”实例的类图

————————————————————————————————————————————————————————————

（PS：剩下的不太重要）

————————————————————————————————————————————————————————————

依赖倒置原则

（PS：就是尽量使用接口和抽象类）

依赖倒置原则的定义

依赖倒置原则的原始定义为：高层模块不应该依赖低层模块，两者都应该依赖其抽象；抽象不应该依赖细节，细节应该依赖抽象。其核心思想是：要面向接口编程，不要面向实现编程。

依赖倒置原则是实现开闭原则的重要途径之一，它降低了客户与实现模块之间的耦合。

由于在软件设计中，细节具有多变性，而抽象层则相对稳定，因此以抽象为基础搭建起来的架构要比以细节为基础搭建起来的架构要稳定得多。这里的抽象指的是接口或者抽象类，而细节是指具体的实现类。

使用接口或者抽象类的目的是制定好规范和契约，而不去涉及任何具体的操作，把展现细节的任务交给它们的实现类去完成。

依赖、倒置原则的作用

依赖倒置原则的主要作用如下。

• 依赖倒置原则可以降低类间的耦合性。
• 依赖倒置原则可以提高系统的稳定性。
• 依赖倒置原则可以减少并行开发引起的风险。
• 依赖倒置原则可以提高代码的可读性和可维护性。

依赖倒置原则的实现方法

依赖倒置原则的目的是通过要面向接口的编程来降低类间的耦合性，所以我们在实际编程中只要遵循以下4点，就能在项目中满足这个规则。

1. 每个类尽量提供接口或抽象类，或者两者都具备。
2. 变量的声明类型尽量是接口或者是抽象类。
3. 任何类都不应该从具体类派生。
4. 使用继承时尽量遵循里氏替换原则。

下面以“顾客购物程序”为例来说明依赖倒置原则的应用。

【例1】依赖倒置原则在“顾客购物程序”中的应用。

分析：本程序反映了 “顾客类”与“商店类”的关系。商店类中有 sell() 方法，顾客类通过该方法购物以下代码定义了顾客类通过韶关网店 ShaoguanShop 购物：

class Customer {
   
    public void shopping(ShaoguanShop shop) {
   
        //购物
        System.out.println(shop.sell());
    }
}

但是，这种设计存在缺点，如果该顾客想从另外一家商店（如婺源网店 WuyuanShop）购物，就要将该顾客的代码修改如下：

class Customer {
   
    public void shopping(WuyuanShop shop) {
   
        //购物
        System.out.println(shop.sell());
    }
}

顾客每更换一家商店，都要修改一次代码，这明显违背了开闭原则。存在以上缺点的原因是：顾客类设计时同具体的商店类绑定了，这违背了依赖倒置原则。解决方法是：定义“婺源网店”和“韶关网店”的共同接口 Shop，顾客类面向该接口编程，其代码修改如下：

class Customer {
   
    public void shopping(Shop shop) {
   
        //购物
        System.out.println(shop.sell());
    }
}

这样，不管顾客类 Customer 访问什么商店，或者增加新的商店，都不需要修改原有代码了，其类图如图 1 所示。

图1 顾客购物程序的类图

程序代码如下：

package principle;

public class DIPtest {
   
    public static void main(String[] args) {
   
        Customer wang = new Customer();
        System.out.println("顾客购买以下商品：");
        wang.shopping(new ShaoguanShop());
        wang.shopping(new WuyuanShop());
    }
}

//商店
interface Shop {
   
    public String sell(); //卖
}

//韶关网店
class ShaoguanShop implements Shop {
   
    public String sell() {
   
        return "韶关土特产：香菇、木耳……";
    }
}

//婺源网店
class WuyuanShop implements Shop {
   
    public String sell() {
   
        return "婺源土特产：绿茶、酒糟鱼……";
    }
}

//顾客
class Customer {
   
    public void shopping(Shop shop) {
   
        //购物
        System.out.println(shop.sell());
    }
}

程序的运行结果如下：

顾客购买以下商品：
韶关土特产：香菇、木耳……
婺源土特产：绿茶、酒糟鱼……

接口隔离原则

（PS：尽可能的让接口的功能细分，也可以说是“接口单一原则”）

接口隔离原则的定义

接口隔离原则（Interface Segregation Principle，ISP）要求程序员尽量将臃肿庞大的接口拆分成更小的和更具体的接口，让接口中只包含客户感兴趣的方法。

2002 年罗伯特·C.马丁给“接口隔离原则”的定义是：客户端不应该被迫依赖于它不使用的方法。该原则还有另外一个定义：一个类对另一个类的依赖应该建立在最小的接口上。

以上两个定义的含义是：要为各个类建立它们需要的专用接口，而不要试图去建立一个很庞大的接口供所有依赖它的类去调用。

接口隔离原则和单一职责都是为了提高类的内聚性、降低它们之间的耦合性，体现了封装的思想，但两者是不同的：

• 单一职责原则注重的是职责，而接口隔离原则注重的是对接口依赖的隔离。
• 单一职责原则主要是约束类，它针对的是程序中的实现和细节；接口隔离原则主要约束接口，主要针对抽象和程序整体框架的构建。

接口隔离原则的优点

接口隔离原则是为了约束接口、降低类对接口的依赖性，遵循接口隔离原则有以下 5 个优点。

1. 将臃肿庞大的接口分解为多个粒度小的接口，可以预防外来变更的扩散，提高系统的灵活性和可维护性。
2. 接口隔离提高了系统的内聚性，减少了对外交互，降低了系统的耦合性。
3. 如果接口的粒度大小定义合理，能够保证系统的稳定性；但是，如果定义过小，则会造成接口数量过多，使设计复杂化；如果定义太大，灵活性降低，无法提供定制服务，给整体项目带来无法预料的风险。
4. 使用多个专门的接口还能够体现对象的层次，因为可以通过接口的继承，实现对总接口的定义。
5. 能减少项目工程中的代码冗余。过大的大接口里面通常放置许多不用的方法，当实现这个接口的时候，被迫设计冗余的代码。

接口隔离原则的实现方法

在具体应用接口隔离原则时，应该根据以下几个规则来衡量。

• 接口尽量小，但是要有限度。一个接口只服务于一个子模块或业务逻辑。
• 为依赖接口的类定制服务。只提供调用者需要的方法，屏蔽不需要的方法。
• 了解环境，拒绝盲从。每个项目或产品都有选定的环境因素，环境不同，接口拆分的标准就不同深入了解业务逻辑。
• 提高内聚，减少对外交互。使接口用最少的方法去完成最多的事情。

下面以学生成绩管理程序为例介绍接口隔离原则的应用。

【例1】学生成绩管理程序。

分析：学生成绩管理程序一般包含插入成绩、删除成绩、修改成绩、计算总分、计算均分、打印成绩信息、査询成绩信息等功能，如果将这些功能全部放到一个接口中显然不太合理，正确的做法是将它们分别放在输入模块、统计模块和打印模块等 3 个模块中，其类图如图 1 所示。

图1 学生成绩管理程序的类图

程序代码如下：

package principle;

public class ISPtest {
   
    public static void main(String[] args) {
   
        InputModule input = StuScoreList.getInputModule();
        CountModule count = StuScoreList.getCountModule();
        PrintModule print = StuScoreList.getPrintModule();
        input.insert();
        count.countTotalScore();
        print.printStuInfo();
        //print.delete();
    }
}

//输入模块接口
interface InputModule {
   
    void insert();

    void delete();

    void modify();
}

//统计模块接口
interface CountModule {
   
    void countTotalScore();

    void countAverage();
}

//打印模块接口
interface PrintModule {
   
    void printStuInfo();

    void queryStuInfo();
}

//实现类
class StuScoreList implements InputModule, CountModule, PrintModule {
   
    private StuScoreList() {
   
    }

    public static InputModule getInputModule() {
   
        return (InputModule) new StuScoreList();
    }

    public static CountModule getCountModule() {
   
        return (CountModule) new StuScoreList();
    }

    public static PrintModule getPrintModule() {
   
        return (PrintModule) new StuScoreList();
    }

    public void insert() {
   
        System.out.println("输入模块的insert()方法被调用！");
    }

    public void delete() {
   
        System.out.println("输入模块的delete()方法被调用！");
    }

    public void modify() {
   
        System.out.println("输入模块的modify()方法被调用！");
    }

    public void countTotalScore() {
   
        System.out.println("统计模块的countTotalScore()方法被调用！");
    }

    public void countAverage() {
   
        System.out.println("统计模块的countAverage()方法被调用！");
    }

    public void printStuInfo() {
   
        System.out.println("打印模块的printStuInfo()方法被调用！");
    }

    public void queryStuInfo() {
   
        System.out.println("打印模块的queryStuInfo()方法被调用！");
    }
}

合成复用原则

（PS：它要求在软件复用时，要尽量先使用组合或者聚合等关联关系来实现，其次才考虑使用继承关系来实现。）

合成复用原则的定义

合成复用原则（Composite Reuse Principle，CRP）又叫组合/聚合复用原则（Composition/Aggregate Reuse Principle，CARP）。它要求在软件复用时，要尽量先使用组合或者聚合等关联关系来实现，其次才考虑使用继承关系来实现。

如果要使用继承关系，则必须严格遵循里氏替换原则。合成复用原则同里氏替换原则相辅相成的，两者都是开闭原则的具体实现规范。

合成复用原则的重要性

通常类的复用分为继承复用和合成复用两种，继承复用虽然有简单和易实现的优点，但它也存在以下缺点。

1. 继承复用破坏了类的封装性。因为继承会将父类的实现细节暴露给子类，父类对子类是透明的，所以这种复用又称为“白箱”复用。
2. 子类与父类的耦合度高。父类的实现的任何改变都会导致子类的实现发生变化，这不利于类的扩展与维护。
3. 它限制了复用的灵活性。从父类继承而来的实现是静态的，在编译时已经定义，所以在运行时不可能发生变化。

采用组合或聚合复用时，可以将已有对象纳入新对象中，使之成为新对象的一部分，新对象可以调用已有对象的功能，它有以下优点。

1. 它维持了类的封装性。因为成分对象的内部细节是新对象看不见的，所以这种复用又称为“黑箱”复用。
2. 新旧类之间的耦合度低。这种复用所需的依赖较少，新对象存取成分对象的唯一方法是通过成分对象的接口。
3. 复用的灵活性高。这种复用可以在运行时动态进行，新对象可以动态地引用与成分对象类型相同的对象。

合成复用原则的实现方法

合成复用原则是通过将已有的对象纳入新对象中，作为新对象的成员对象来实现的，新对象可以调用已有对象的功能，从而达到复用。

下面以汽车分类管理程序为例来介绍合成复用原则的应用。

【例1】汽车分类管理程序。

分析：汽车按“动力源”划分可分为汽油汽车、电动汽车等；按“颜色”划分可分为白色汽车、黑色汽车和红色汽车等。如果同时考虑这两种分类，其组合就很多。图 1 所示是用继承关系实现的汽车分类的类图。

图1 用继承关系实现的汽车分类的类图

从图 1 可以看出用继承关系实现会产生很多子类，而且增加新的“动力源”或者增加新的“颜色”都要修改源代码，这违背了开闭原则，显然不可取。但如果改用组合关系实现就能很好地解决以上问题，其类图如图 2 所示。

图2 用组合关系实现的汽车分类的类图

迪米特法则

迪米特法则的定义

迪米特法则（Law of Demeter，LoD）又叫作最少知识原则（Least Knowledge Principle，LKP)，产生于 1987 年美国东北大学（Northeastern University）的一个名为迪米特（Demeter）的研究项目，由伊恩·荷兰（Ian Holland）提出，被 UML 创始者之一的布奇（Booch）普及，后来又因为在经典著作《程序员修炼之道》（The Pragmatic Programmer）提及而广为人知。

迪米特法则的定义是：只与你的直接朋友交谈，不跟“陌生人”说话（Talk only to your immediate friends and not to strangers）。其含义是：如果两个软件实体无须直接通信，那么就不应当发生直接的相互调用，可以通过第三方转发该调用。其目的是降低类之间的耦合度，提高模块的相对独立性。

迪米特法则中的“朋友”是指：当前对象本身、当前对象的成员对象、当前对象所创建的对象、当前对象的方法参数等，这些对象同当前对象存在关联、聚合或组合关系，可以直接访问这些对象的方法。

迪米特法则的优点

迪米特法则要求限制软件实体之间通信的宽度和深度，正确使用迪米特法则将有以下两个优点。

1. 降低了类之间的耦合度，提高了模块的相对独立性。
2. 由于亲合度降低，从而提高了类的可复用率和系统的扩展性。

但是，过度使用迪米特法则会使系统产生大量的中介类，从而增加系统的复杂性，使模块之间的通信效率降低。所以，在釆用迪米特法则时需要反复权衡，确保高内聚和低耦合的同时，保证系统的结构清晰。

迪米特法则的实现方法

从迪米特法则的定义和特点可知，它强调以下两点：

1. 从依赖者的角度来说，只依赖应该依赖的对象。
2. 从被依赖者的角度说，只暴露应该暴露的方法。

所以，在运用迪米特法则时要注意以下 6 点。

1. 在类的划分上，应该创建弱耦合的类。类与类之间的耦合越弱，就越有利于实现可复用的目标。
2. 在类的结构设计上，尽量降低类成员的访问权限。
3. 在类的设计上，优先考虑将一个类设置成不变类。
4. 在对其他类的引用上，将引用其他对象的次数降到最低。
5. 不暴露类的属性成员，而应该提供相应的访问器（set 和 get 方法）。
6. 谨慎使用序列化（Serializable）功能。

【例1】明星与经纪人的关系实例。

分析：明星由于全身心投入艺术，所以许多日常事务由经纪人负责处理，如与粉丝的见面会，与媒体公司的业务洽淡等。这里的经纪人是明星的朋友，而粉丝和媒体公司是陌生人，所以适合使用迪米特法则，其类图如图 1 所示。

图1 明星与经纪人的关系图

package principle;

public class LoDtest {
   
    public static void main(String[] args) {
   
        Agent agent = new Agent();
        agent.setStar(new Star("林心如"));
        agent.setFans(new Fans("粉丝韩丞"));
        agent.setCompany(new Company("中国传媒有限公司"));
        agent.meeting();
        agent.business();
    }
}

//经纪人
class Agent {
   
    private Star myStar;
    private Fans myFans;
    private Company myCompany;

    public void setStar(Star myStar) {
   
        this.myStar = myStar;
    }

    public void setFans(Fans myFans) {
   
        this.myFans = myFans;
    }

    public void setCompany(Company myCompany) {
   
        this.myCompany = myCompany;
    }

    public void meeting() {
   
        System.out.println(myFans.getName() + "与明星" + myStar.getName() + "见面了。");
    }

    public void business() {
   
        System.out.println(myCompany.getName() + "与明星" + myStar.getName() + "洽淡业务。");
    }
}

//明星
class Star {
   
    private String name;

    Star(String name) {
   
        this.name = name;
    }

    public String getName() {
   
        return name;
    }
}

//粉丝
class Fans {
   
    private String name;

    Fans(String name) {
   
        this.name = name;
    }

    public String getName() {
   
        return name;
    }
}

//媒体公司
class Company {
   
    private String name;

    Company(String name) {
   
        this.name = name;
    }

    public String getName() {
   
        return name;
    }
}

问题

1.为什么要优先使用关联少用继承？

继承会破坏父类的封装性，子类与父类之间紧密耦合，子类依赖于父类的实现，子类缺乏独立性。而关联不破坏封装，整体类与局部类之间松耦合，彼此相对独立。

2.高内聚低耦合？

高内聚低耦合，是软件工程中的概念，是判断软件设计好坏的标准，主要用于程序的面向对象的设计，主要看类的内聚性是否高，耦合度是否低。目的是使程序模块的可重用性、移植性大大增强。通常程序结构中各模块的内聚程度越高，模块间的耦合程度就越低。内聚是从功能角度来度量模块内的联系，一个好的内聚模块应当恰好做一件事，它描述的是模块内的功能联系；耦合是软件结构中各模块之间相互连接的一种度量，耦合强弱取决于模块间接口的复杂程度、进入或访问一个模块的点以及通过接口的数据。

例子：低耦合高内聚原则的初衷是降低了类之间的耦合，由于每个类减少了不必要的依赖，因此的确可以降低耦合关系，但是凡事有个度，虽然可以避免与非直接的类通信，但是要通信，必然会通过一个“中介”来发生关系。一个程序有50个函数，这个程序执行得非常好；然而一旦你修改其中一个函数，其他49个函数都需要做修改，这就是高耦合的后果。

3.正方形为什么不能设计成长方形的子类？

public static void resize(Rectangle r){
   
   while(r.getHeight()<=r.getWidth()){
   
      r.setHeight(r.getHeight()+1);
   }
   System.out.println("it's ok.");
   
}
public void testLSP(Square s){
   
   s.setWidth(4);
   s.setHeight(5);
   if(s.getHeight()*s.getWidth()==20)
   {
   
      System.out.println("是长方形");
   }
   else{
   
      System.out.println("不是长方形");
   }
}
public static void main(String[] args) {
   
   // TODO Auto-generated method stub
   Rectangle r1 = new Rectangle();
   r1.setHeight(5);
   r1.setWidth(15);
   resize(r1);

   Rectangle r2 = new Square();
   r2.setHeight(15);
   r2.setWidth(15);
   resize(r2);
}

设计模式

一句话归纳设计模式

设计模式	简述	一句话归纳	目的	生活案例
工厂模式（Factory Pattern）	不同条件下创建不同实例	产品标准化，生产更高效	封装创建细节	实体工厂
单例模式（Singleton Pattern）	保证一个类仅有一个实例，并且提供一个全局访问点	世上只有一个我	保证独一无二	CEO
原型模式（Prototype Pattern）	通过拷贝原型创建新的对象	拔一根猴毛，吹出千万个	高效创建对象	克隆
建造者模式（Builder Pattern）	用来创建复杂的复合对象	高配中配和低配，想选哪配就哪配	开放个性配置步骤	选配
代理模式（Proxy Pattern）	为其他对象提供一种代理以控制对这个对象的访问	没有资源没时间，得找别人来帮忙	增强职责	媒婆
外观模式（Facade Pattern）	对外提供一个统一的接口用来访问子系统	打开一扇门，通向全世界	统一访问入口	前台
装饰器模式（Decorator Pattern）	为对象添加新功能	他大舅他二舅都是他舅	灵活扩展、同宗同源	煎饼
享元模式（Flyweight Pattern）	使用对象池来减少重复对象的创建	优化资源配置，减少重复浪费	共享资源池	全国社保联网
组合模式（Composite Pattern）	将整体与局部（树形结构）进行递归组合，让客户端能够以一种的方式对其进行处理	人在一起叫团伙，心在一起叫团队	统一整体和个体	组织架构树
适配器模式（Adapter Pattern）	将原来不兼容的两个类融合在一起	万能充电器	兼容转换	电源适配
桥接模式（Bridge Pattern）	将两个能够独立变化的部分分离开来	约定优于配置	不允许用继承	桥
模板模式（Template Pattern）	定义一套流程模板，根据需要实现模板中的操作	流程全部标准化，需要微调请覆盖	逻辑复用	把大象装进冰箱
策略模式（Strategy Pattern）	封装不同的算法，算法之间能互相替换	条条大道通罗马，具体哪条你来定	把选择权交给用户	选择支付方式
责任链模式（Chain of Responsibility Pattern）	拦截的类都实现统一接口，每个接收者都包含对下一个接收者的引用。将这些对象连接成一条链，并且沿着这条链传递请求，直到有对象处理它为止。	各人自扫门前雪，莫管他们瓦上霜	解耦处理逻辑	踢皮球
迭代器模式（Iterator Pattern）	提供一种方法顺序访问一个聚合对象中的各个元素	流水线上坐一天，每个包裹扫一遍	统一对集合的访问方式	逐个检票进站
命令模式（Command Pattern）	将请求封装成命令，并记录下来，能够撤销与重做	运筹帷幄之中，决胜千里之外	解耦请求和处理	遥控器
状态模式（State Pattern）	根据不同的状态做出不同的行为	状态驱动行为，行为决定状态	绑定状态和行为	订单状态跟踪
备忘录模式（Memento Pattern）	保存对象的状态，在需要时进行恢复	失足不成千古恨，想重来时就重来	备份、后悔机制	草稿箱
中介者模式（Mediator Pattern）	将对象之间的通信关联关系封装到一个中介类中单独处理，从而使其耦合松散	联系方式我给你，怎么搞定我不管	统一管理网状资源	朋友圈
解释器模式（Interpreter Pattern）	给定一个语言，定义它的语法表示，并定义一个解释器，这个解释器使用该标识来解释语言中的句子	我想说”方言“，一切解释权都归我	实现特定语法解析	摩斯密码
观察者模式（Observer Pattern）	状态发生改变时通知观察者，一对多的关系	到点就通知我	解耦观察者与被观察者	闹钟
访问者模式（Visitor Pattern）	稳定数据结构，定义新的操作行为	横看成岭侧成峰，远近高低各不同	解耦数据结构和数据操作	KPI考核
委派模式（Delegate Pattern）	允许对象组合实现与继承相同的代码重用，负责任务的调用和分配	这个需求很简单，怎么实现我不管	只对结果负责	授权委托书

三、创建型模式

简单工厂模式

1. 含义

• 简单工厂模式又叫静态方法模式（因为工厂类定义了一个静态方法）
• 现实生活中，工厂是负责生产产品的；同样在设计模式中，简单工厂模式我们可以理解为负责生产对象的一个类，称为“工厂类”。

---

2. 解决的问题

将“类实例化的操作”与“使用对象的操作”分开，让使用者不用知道具体参数就可以实例化出所需要的“产品”类，从而避免了在客户端代码中显式指定，实现了解耦。

即使用者可直接消费产品而不需要知道其生产的细节

---

3. 模式原理

3.1 模式组成

组成（角色）	关系	作用
抽象产品（Product）	具体产品的父类	描述产品的公共接口
具体产品（Concrete Product）	抽象产品的子类；工厂类创建的目标类	描述生产的具体产品
工厂（Creator）	被外界调用	根据传入不同参数从而创建不同具体产品类的实例

3.2 UML类图

3.3 使用步骤

• 创建抽象产品类 & 定义具体产品的公共接口；
• 创建具体产品类（继承抽象产品类） & 定义生产的具体产品；
• 创建工厂类，通过创建静态方法根据传入不同参数从而创建不同具体产品类的实例；
• 外界通过调用工厂类的静态方法，传入不同参数从而创建不同具体产品类的实例

---

4. 实例

接下来我用一个实例来对简单工厂模式进行更深一步的介绍。

4.1 实例概况

• 背景：小成有一个塑料生产厂，用来做塑料加工生意
• 目的：最近推出了3个产品，小成希望使用简单工厂模式实现3款产品的生产

4.2 使用步骤

实现代码如下：

步骤1. 创建抽象产品类，定义具体产品的公共接口

abstract class Product{
   
    public abstract void Show();
}

步骤2. 创建具体产品类（继承抽象产品类），定义生产的具体产品

//具体产品类A
class  ProductA extends  Product{
   

    @Override
    public void Show() {
   
        System.out.println("生产出了产品A");
    }
}

//具体产品类B
class  ProductB extends  Product{
   

    @Override
    public void Show() {
   
        System.out.println("生产出了产品C");
    }
}

//具体产品类C
class  ProductC extends  Product{
   

    @Override
    public void Show() {
   
        System.out.println("生产出了产品C");
    }
}

步骤3. 创建工厂类，通过创建静态方法从而根据传入不同参数创建不同具体产品类的实例

class  Factory {
   
    public static Product Manufacture(String ProductName){
   
//工厂类里用switch语句控制生产哪种商品；
//使用者只需要调用工厂类的静态方法就可以实现产品类的实例化。
        switch (ProductName){
   
            case "A":
                return new ProductA();

            case "B":
                return new ProductB();

            case "C":
                return new ProductC();

            default:
                return null;

        }
    }
}

步骤4. 外界通过调用工厂类的静态方法，传入不同参数从而创建不同具体产品类的实例

//工厂产品生产流程
public class SimpleFactoryPattern {
   
    public static void main(String[] args){
   
        Factory mFactory = new Factory();

        //客户要产品A
        try {
   
//调用工厂类的静态方法 & 传入不同参数从而创建产品实例
            mFactory.Manufacture("A").Show();
        }catch (NullPointerException e){
   
            System.out.println("没有这一类产品");
        }

        //客户要产品B
        try {
   
            mFactory.Manufacture("B").Show();
        }catch (NullPointerException e){
   
            System.out.println("没有这一类产品");
        }

        //客户要产品C
        try {
   
            mFactory.Manufacture("C").Show();
        }catch (NullPointerException e){
   
            System.out.println("没有这一类产品");
        }

        //客户要产品D
        try {
   
            mFactory.Manufacture("D").Show();
        }catch (NullPointerException e){
   
            System.out.println("没有这一类产品");
        }
    }
}

结果输出：

生产出了产品A
生产出了产品C
生产出了产品C
没有这一类产品

---

5. 优点

• 将创建实例的工作与使用实例的工作分开，使用者不必关心类对象如何创建，实现了解耦；
• 把初始化实例时的工作放到工厂里进行，使代码更容易维护。 更符合面向对象的原则 & 面向接口编程，而不是面向实现编程。

---

6. 缺点

• 工厂类集中了所有实例（产品）的创建逻辑，一旦这个工厂不能正常工作，整个系统都会受到影响；
• 违背“开放 - 关闭原则”，一旦添加新产品就不得不修改工厂类的逻辑，这样就会造成工厂逻辑过于复杂。
• 简单工厂模式由于使用了静态工厂方法，静态方法不能被继承和重写，会造成工厂角色无法形成基于继承的等级结构。

---

7. 应用场景

在了解了优缺点后，我们知道了简单工厂模式的应用场景：

• 客户如果只知道传入工厂类的参数，对于如何创建对象的逻辑不关心时；
• 当工厂类负责创建的对象（具体产品）比较少时。

工厂模式方法

1. 介绍

1.1 定义

工厂方法模式，又称工厂模式、多态工厂模式和虚拟构造器模式，通过定义工厂父类负责定义创建对象的公共接口，而子类则负责生成具体的对象。

1.2 主要作用

将类的实例化（具体产品的创建）延迟到工厂类的子类（具体工厂）中完成，即由子类来决定应该实例化（创建）哪一个类。

1.3 解决的问题

工厂一旦需要生产新产品就需要修改工厂类的方法逻辑，违背了“开放 - 关闭原则

1. 即简单工厂模式的缺点
2. 之所以可以解决简单工厂的问题，是因为工厂方法模式把具体产品的创建推迟到工厂类的子类（具体工厂）中，此时工厂类不再负责所有产品的创建，而只是给出具体工厂必须实现的接口，这样工厂方法模式在添加新产品的时候就不修改工厂类逻辑而是添加新的工厂子类，符合开放封闭原则，克服了简单工厂模式中缺点

---

2. 模式原理

2.1 UML类图

UML类图

2.2 模式组成

组成（角色）	关系	作用
抽象产品（Product）	具体产品的父类	描述具体产品的公共接口
具体产品（Concrete Product）	抽象产品的子类；工厂类创建的目标类	描述生产的具体产品
抽象工厂（Creator）	具体工厂的父类	描述具体工厂的公共接口
具体工厂（Concrete Creator）	抽象工厂的子类；被外界调用	描述具体工厂；实现FactoryMethod工厂方法创建产品的实例

2.3 使用步骤

步骤1： 创建抽象工厂类，定义具体工厂的公共接口；
步骤2： 创建抽象产品类 ，定义具体产品的公共接口；
步骤3： 创建具体产品类（继承抽象产品类） & 定义生产的具体产品；
步骤4：创建具体工厂类（继承抽象工厂类），定义创建对应具体产品实例的方法；
步骤5：外界通过调用具体工厂类的方法，从而创建不同具体产品类的实例

---

3. 实例讲解

接下来我用一个实例来对工厂方法模式进行更深一步的介绍。

3.1 实例概况

• 背景：小成有一间塑料加工厂（仅生产A类产品）；随着客户需求的变化，客户需要生产B类产品；
• 冲突：改变原有塑料加工厂的配置和变化非常困难，假设下一次客户需要再发生变化，再次改变将增大非常大的成本；
• 解决方案：小成决定置办塑料分厂B来生产B类产品；

即工厂方法模式

3.2 使用步骤

步骤1： 创建抽象工厂类，定义具体工厂的公共接口

abstract class Factory{
   
    public abstract Product Manufacture();
}

步骤2： 创建抽象产品类 ，定义具体产品的公共接口；

abstract class Product{
   
    public abstract