建立表:
CREATE TABLE [TestTable] (
[ID] [int] IDENTITY (1, 1) NOT NULL ,
[FirstName] [nvarchar] (100) COLLATE Chinese_PRC_CI_AS NULL ,
[LastName] [nvarchar] (100) COLLATE Chinese_PRC_CI_AS NULL ,
[Country] [nvarchar] (50) COLLATE Chinese_PRC_CI_AS NULL ,
[Note] [nvarchar] (2000) COLLATE Chinese_PRC_CI_AS NULL
) ON [PRIMARY]
GO
插入数据: (2 万条,用更多的数据测试会明显一些 )
SET IDENTITY_INSERT TestTable ON
declare @i int
set @i=1
while @i<=20000
begin
insert into TestTable([id], FirstName, LastName, Country,Note) values(@i, ''FirstName_XXX'',''LastName_XXX'',''Country_XXX'',''Note_XXX'')
set @i=@i+1
end
SET IDENTITY_INSERT TestTable OFF
-------------------------------------
分页方案一: ( 利用 Not In 和 SELECT TOP 分页 )
语句形式:
SELECT TOP 10 *
FROM TestTable
WHERE (ID NOT IN
(SELECT TOP 20 id
FROM TestTable
ORDER BY id))
ORDER BY ID
SELECT TOP 页大小 *
FROM TestTable
WHERE (ID NOT IN
(SELECT TOP 页大小 * 页数 id
FROM 表
ORDER BY id))
ORDER BY ID
-------------------------------------
分页方案二: ( 利用 ID 大于多少和 SELECT TOP 分页)
语句形式:
SELECT TOP 10 *
FROM TestTable
WHERE (ID >
(SELECT MAX(id)
FROM (SELECT TOP 20 id
FROM TestTable
ORDER BY id) AS T))
ORDER BY ID
SELECT TOP 页大小 *
FROM TestTable
WHERE (ID >
(SELECT MAX(id)
FROM (SELECT TOP 页大小 * 页数 id
FROM 表
ORDER BY id) AS T))
ORDER BY ID
-------------------------------------
分页方案三: ( 利用 SQL 的游标存储过程分页 )
create procedure XiaoZhengGe
@sqlstr nvarchar(4000), -- 查询字符串
@currentpage int, -- 第 N 页
@pagesize int -- 每页行数
as
set nocount on
declare @P1 int, --P1 是游标的 id
@rowcount int
exec sp_cursoropen @P1 output,@sqlstr,@scrollopt=1,@ccopt=1,@rowcount=@rowcount output
select ceiling(1.0*@rowcount/@pagesize) as 总页数 --,@rowcount as 总行数 ,@currentpage as 当前页
set @currentpage=(@currentpage-1)*@pagesize+1
exec sp_cursorfetch @P1,16,@currentpage,@pagesize
exec sp_cursorclose @P1
set nocount off
其它的方案:如果没有主键,可以用临时表,也可以用方案三做,但是效率会低。
建议优化的时候,加上主键和索引,查询效率会提高。
通过 SQL 查询分析器,显示比较:我的结论是 :
分页方案二: ( 利用 ID 大于多少和 SELECT TOP 分页)效率最高,需要拼接 SQL 语句
分页方案一: ( 利用 Not In 和 SELECT TOP 分页 ) 效率次之,需要拼接 SQL 语句
分页方案三: ( 利用 SQL 的游标存储过程分页 ) 效率最差,但是最为通用
在实际情况中,要具体分析。
CREATE TABLE [TestTable] (
[ID] [int] IDENTITY (1, 1) NOT NULL ,
[FirstName] [nvarchar] (100) COLLATE Chinese_PRC_CI_AS NULL ,
[LastName] [nvarchar] (100) COLLATE Chinese_PRC_CI_AS NULL ,
[Country] [nvarchar] (50) COLLATE Chinese_PRC_CI_AS NULL ,
[Note] [nvarchar] (2000) COLLATE Chinese_PRC_CI_AS NULL
) ON [PRIMARY]
GO
插入数据: (2 万条,用更多的数据测试会明显一些 )
SET IDENTITY_INSERT TestTable ON
declare @i int
set @i=1
while @i<=20000
begin
insert into TestTable([id], FirstName, LastName, Country,Note) values(@i, ''FirstName_XXX'',''LastName_XXX'',''Country_XXX'',''Note_XXX'')
set @i=@i+1
end
SET IDENTITY_INSERT TestTable OFF
-------------------------------------
分页方案一: ( 利用 Not In 和 SELECT TOP 分页 )
语句形式:
SELECT TOP 10 *
FROM TestTable
WHERE (ID NOT IN
(SELECT TOP 20 id
FROM TestTable
ORDER BY id))
ORDER BY ID
SELECT TOP 页大小 *
FROM TestTable
WHERE (ID NOT IN
(SELECT TOP 页大小 * 页数 id
FROM 表
ORDER BY id))
ORDER BY ID
-------------------------------------
分页方案二: ( 利用 ID 大于多少和 SELECT TOP 分页)
语句形式:
SELECT TOP 10 *
FROM TestTable
WHERE (ID >
(SELECT MAX(id)
FROM (SELECT TOP 20 id
FROM TestTable
ORDER BY id) AS T))
ORDER BY ID
SELECT TOP 页大小 *
FROM TestTable
WHERE (ID >
(SELECT MAX(id)
FROM (SELECT TOP 页大小 * 页数 id
FROM 表
ORDER BY id) AS T))
ORDER BY ID
-------------------------------------
分页方案三: ( 利用 SQL 的游标存储过程分页 )
create procedure XiaoZhengGe
@sqlstr nvarchar(4000), -- 查询字符串
@currentpage int, -- 第 N 页
@pagesize int -- 每页行数
as
set nocount on
declare @P1 int, --P1 是游标的 id
@rowcount int
exec sp_cursoropen @P1 output,@sqlstr,@scrollopt=1,@ccopt=1,@rowcount=@rowcount output
select ceiling(1.0*@rowcount/@pagesize) as 总页数 --,@rowcount as 总行数 ,@currentpage as 当前页
set @currentpage=(@currentpage-1)*@pagesize+1
exec sp_cursorfetch @P1,16,@currentpage,@pagesize
exec sp_cursorclose @P1
set nocount off
其它的方案:如果没有主键,可以用临时表,也可以用方案三做,但是效率会低。
建议优化的时候,加上主键和索引,查询效率会提高。
通过 SQL 查询分析器,显示比较:我的结论是 :
分页方案二: ( 利用 ID 大于多少和 SELECT TOP 分页)效率最高,需要拼接 SQL 语句
分页方案一: ( 利用 Not In 和 SELECT TOP 分页 ) 效率次之,需要拼接 SQL 语句
分页方案三: ( 利用 SQL 的游标存储过程分页 ) 效率最差,但是最为通用
在实际情况中,要具体分析。