实战经验:Oracle Lost Write Detection机制导致Select产生大量Redo

墨墨导读:某客户执行一个Select全表扫,产生大量Redo,需要分析原因。一般延迟块清除导致Select产生Redo,但这个案例中并不是延迟块清除的原因。

分析过程

1、在SELECT执行前保存该session的v$sesstat数据

select    ses.sid,    sn.name,    ses.valuefrom    v$sesstat ses,    v$statname snwhere    sn.statistic# = ses.statistic#and ses.sid in (2657)and value>0;



2、执行产生REDO的SELECT

可以看到

Statistics----------------------------------------------------------          0  recursive calls          0  db block gets     864313  consistent gets     805988  physical reads 23,439,672  redo size  <<<<        535  bytes sent via SQL*Net to client        520  bytes received via SQL*Net from client          2  SQL*Net roundtrips to/from client          0  sorts (mem
  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值