蒙提霍尔问题

问题：参赛者会看见三扇关闭了的门，其中一扇的后面有一辆汽车，选中后面有车的那扇门就可以赢得该汽车，而另外两扇门后面则各藏有一只山羊。当参赛者选定了一扇门，但未去开启它的时候，节目主持人会开启剩下两扇门的其中一扇，露出其中一只山羊。主持人其后会问参赛者要不要换另一扇仍然关上的门。问题是：换另一扇门会否增加参赛者赢得汽车的机会率？

 

该问题的一种不含糊的陈述为：

(1) 参赛者在三扇门中挑选一扇。他并不知道内里有什么。

(2) 主持人知道每扇门后面有什么。

(3) 主持人必须开启剩下的其中一扇门，并且必须提供换门的机会。

(4) 主持人永远都会挑一扇有山羊的门。

(5) 如果参赛者挑了一扇有山羊的门，主持人必须挑另一扇有山羊的门。

(6) 如果参赛者挑了一扇有汽车的门，主持人随机在另外两扇门中挑一扇有山羊的门。

(7) 参赛者会被问是否保持他的原来选择，还是转而选择剩下的那一道门。

 

转换选择可以增加参赛者的机会吗？

 

解答：当参赛者转向另一扇门而不是继续维持原先的选择时，赢得汽车的机会将会加倍。

 

有三种可能的情况，每种情况的概率为1/3：

(1) 参赛者挑山羊一号，主持人挑山羊二号。转换将赢得汽车。

(2) 参赛者挑山羊二号，主持人挑山羊一号。转换将赢得汽车。

(3) 参赛者挑汽车，主持人挑两头山羊的任何一头。转换将失败。

 

在前两种情况，参赛者可以透过转换选择而赢得汽车。第三种情况是唯一一种参赛者透过保持原来选择而赢的情况。因为三种情况中有两种是透过转换选择而赢的，所以透过转换选择而赢的概率是2/3。

 

还可以用逆向思维的方式来理解这个选择。无论参赛者开始的选择如何，在被主持人问到是否更换时都选择更换。如果参赛者先选中山羊，换之后百分之百赢；如果参赛者先选中汽车，换之后百分之百输。而选中山羊的概率是2/3，选中汽车的概率是1/3。所以不管怎样都换，相对最初的赢得汽车仅为1/3的机率来说，转换选择可以增加赢的机会。

 

总结：这个问题亦被叫做蒙提霍尔悖论：虽然该问题的答案在逻辑上并不自相矛盾，但十分违反直觉。