API签名及加密方式详解

幂简集成

于 2024-07-25 15:39:03 发布

阅读量480

点赞数 9

分类专栏： API技术文章标签：数据库 php 开发语言 API

本文链接：https://blog.csdn.net/explinks/article/details/140691697

版权

API技术专栏收录该内容

7 篇文章 0 订阅

订阅专栏

API在使用的时候往往都会有一些签名加密之类的东西，那么具体来说都有什么加密方式？签名方式又有啥呢？来看看API签名及加密方式详解，今天我们从专业的角度来进行全面解析，从技术角度对API的签名方式，加密方式等进行详解。

那么在文章开始之前呢，我们可以先来看看API集成管理，这个API集成管理平台集成管理是指在一个组织中管理和协调不同API的使用、开发和维护的过程。API允许不同的软件应用之间进行通信，从而实现数据和服务的共享。有效的API集成管理对于确保系统之间的顺利交互、提升开发效率以及保障数据安全至关重要。

下面开始解析API签名和加密方式

HTTP 简单身份认证

在 HTTP 请求的 Header 中添加认证字段例如：

Authorization: 3F2504E04F8911D39A0C0305E82C3301

服务器处理前取出该字段进行校验即可。

Spring Boot 直接实现一个拦截器可进行判断：

<span class="hljs-type">String</span> <span class="hljs-variable">token</span> <span class="hljs-operator">=</span> request.getHeader(<span class="hljs-string">"Authorization"</span>);
<span class="hljs-keyword">if</span> (!Strings.isNullOrEmpty(token)) {
    hasAuth = redisTemplate.hasKey(<span class="hljs-string">"userToken:"</span> + token);
}

这类方法实现比较简单，可以做基本的身份认证，防君子不防小人，可通过中间人攻击获得 Authorization。使用 HTTPS 安全性会得到提高，但是无法抵御重放攻击造成的影响，例如 DDOS，我们这里来分析一下会遭受什么攻击？怎么实现攻击手法

中间人攻击（MITM）

在非加密的HTTP连接上，任何在网络路径上的攻击者都可以截取和读取请求和响应的内容。这意味着如果Authorization头包含的是纯文本的用户名/密码组合或者是一个静态令牌，攻击者可以轻松地获取这些信息，并在后续的请求中重用它们来冒充合法用户。

重放攻击（Replay Attack）

即使使用HTTPS来加密通信，静态的认证令牌仍然容易受到重放攻击。在这种攻击中，攻击者不是截取和解密数据，而是简单地记录下一次成功的认证请求，然后重复发送这个请求来访问资源。这是因为静态令牌在一段时间内保持不变，所以攻击者可以多次使用同一个令牌

API签名认证流程

Part 1: 请求端加密

请求端加密是说，比如我对你说话，那么我是请求端，是我这里说话的时候进行加密，把我说的话加密一下再说给你，而你是服务端

秘钥分发：服务器向API使用者提供一对密钥，即AK（Access Key）和SK（Secret Key）。AK是公开的，而SK需要保密，因为它是用于生成签名的密钥。
签名规则：
- HTTP Header：请求头中包含AK，这允许服务器验证请求来自已注册的用户。
- 参数排序与拼接：对于GET请求，所有参数按照key进行字典排序，并拼接成字符串；对于POST请求，根据不同的Content-Type进行相应处理。
- 签名计算：使用HMAC-SHA256算法，以SK作为密钥，对拼接后的字符串进行签名，然后将签名结果base64编码。
请求构造：将X-Ca-Key（即AK）和X-Ca-Signature（即签名）添加到HTTP请求头中，一同发送至服务器。

看一下下面的图

Part 2: 服务器端验证

刚才我说道服务端是你，请求端是我，还用这个举例子，我把话说给你之后然后你是服务端，我加密了，说给你的话是加密的，这时候你需要验证并解密我说的话才行，那么是服务端解密和验证

验证AK：服务器收到请求后，首先检查请求头中的AK，确认请求者身份。
重新计算签名：服务器使用相同的算法和SK重新计算签名，以验证请求的完整性和一致性。
比较签名：将计算出的签名与请求头中的签名进行对比。如果匹配，则认为请求有效；如果不匹配，则拒绝请求，因为可能存在数据篡改或非授权访问。

防御重放攻击

主要防的是你burpsuite抓包重放，有了这个验证你想着通过bp抓包重放进行攻击，抱歉不可能了，因为会验证和加密，你抓包后在放包的时候会出现验证不过，会丢弃你那个包，到最后实现防御你这个攻击。API签名机制可以通过加入时间戳和nonce（一次性随机数）来进一步增强安全性，以防御重放攻击。时间戳和nonce都会被包含在签名计算中，且每个请求的时间戳和nonce都应该唯一。服务器会检查时间戳，确保请求没有过期，并且会跟踪nonce，以避免处理重复的请求。

为了提高安全性，通常会结合使用timestamp（时间戳）和nonce（一次性随机数），以防止重放攻击（replay attack）。下面我进行全面的讲解

Timestamp 和 Nonce 的作用

Timestamp：这是请求发出的时刻，通常精确到毫秒。服务器会检查这个时间戳，如果与当前时间相差超过预设的阈值，认为请求过期，不予处理。这有助于防止攻击者捕获旧的请求并稍后重放，这个时间戳大家学过linux应该知道，不是单纯一个时间而是一长串数字，可以转换时间，用这个验证也是说双方必须用标准时间，不能出现时间误差，不然可能出现第一次请求验证不过，因为两个人时间不一样，所以需要用到ntp时间服务器同步时间。
Nonce：这是一个随机数，每次请求都不同。服务器会存储最近收到的nonce，当接收到新的请求时，会检查这个nonce是否已经被使用过。如果nonce是新的，那么请求被认为是有效的；如果nonce已经存在，那么这可能是一个重放攻击。

使用Timestamp和Nonce的挑战

Nonce的存储：随着请求量的增加，服务器需要存储越来越多的nonce，这可能导致内存压力。通常，使用如Redis这样的键值存储系统来管理nonce，它可以设置过期时间（TTL），这样旧的nonce会自动被删除。

API签名与HTTPS的关系

我们讲到这里会有人询问，这个API签名加密和https是不是一回事？直接用https加密不行了还搞那么麻烦那么多事情干嘛？抱歉，这里我要说的是，不是一个概念，甚至这两个东西不是同样的东西，https是传输层的一个加密，和API签名不在同一层，我来进行一下解析。

HTTPS：提供了传输层的安全，确保数据在网络上传输时不会被窃听或篡改。但是，HTTPS本身并不提供对请求的验证或重放攻击的防护所以只是单单用一个https加密不太行，还得增加API签名。
API签名：在应用层上保证了请求的完整性和来源的真实性，防止数据被篡改，同时也可以防止重放攻击。

结合HTTPS和API签名，可以提供更全面的安全保障，既保护了数据在传输过程中的安全，也确保了到达服务器的请求是合法且未被篡改的。在实际部署中，这是推荐的做法，尤其对于涉及敏感数据和交易的API。

作者：幻城