prufer序列

Cayley 定理

一棵有标号生成树唯一对应着一个 prufer 序列。

任意一个长度为 $n-2$、值域为 $[1,n]$ 的序列也唯一对应着一棵大小为 $n$ 的有标号生成树。

若一个点 $u$ 在 prufer 序列中出现 $d$ 次，那么它在树上的度数为 $d+1$。

扩展 Cayley 定理

考虑若干个大小分别为 $s_1,s_2,\cdots ,s_k$ 的连通块（它们都是树），且满足 $\sum s_i=n$，我们需要连 $k-1$ 条边让这若干个连通块构成一棵树，求能得到多少有标号无根树。

假瑞说按生成函数推很顺手：考虑将每个连通块当成一个大点，那么我们肯定是连 $k-1$ 条边让这 $k$ 个大点构成一棵树，这 $k$ 个大点构成的树会对应一个长度为 $k-2$、值域为 $[1,k]$ 的 prufer 序列，我们考虑枚举这 $k$ 个大点的度数，即在 prufer 序列中出现的次数：
$$ans=\sum _{d_1+\cdots +d_k=k-2}\frac{(k-2)!}{d_1!\cdots d_k!}\prod _{i=1}^k{s}_i^{d_i+1}$$
设 $F_i(x)=\sum _{d\ge 0}\frac{s_i^{d+1}}{d!}{x}^d=s_i\sum _{d\ge 0}\frac{s_i^d}{d!}{x}^d=s_i{e}^{s_{i}x}$，那么：
$$\begin{array}{rl}ans& =(k-2)!\sum _{d_1+\cdots +d_k=k-2}\prod _{i=1}^k[x^{d_i}]F_i(x)\\ & =(k-2)![x^{k-2}]\prod _{i=1}^k{F}_i(x)\\ & =(k-2)![x^{k-2}]\prod _{i=1}^k{s}_i{e}^{s_{i}x}\\ & =(k-2)!\prod _{i=1}^k{s}_i[x^{k-2}]e^{(\sum s_i)x}\\ & =(k-2)!\prod _{i=1}^k{s}_i[x^{k-2}]e^{nx}\\ & =n^{k-2}\prod _{i=1}^k{s}_i\end{array}$$
听说这种生成函数推导方法很普遍适用。

$k$ 部完全图的生成树计数问题

对于 $N$ 个点的 $k$ 部图 $G$，设其第 $i$ 部有 $n_i$ 个点，任意不同部的两点之间都有一条边相连。那么图 $G$ 的生成树个数为：

$$N^{k-2}\prod _{i=1}^k(N-n_i{)}^{n_i-1}$$

证明：矩阵树定理的证明和 prufer 序列的证明均给出了。

矩阵树定理

即求下面这个矩阵的行列式：（注意由于抽掉了一行一列，矩阵行列数为 $N-1$）

我们将它拆成 $A+B$，其中 $B$ 是全 $-1$ 矩阵，那么：

det ⁡ ( A + B ) = ∑ p ( − 1 ) sgn ⁡ ( p ) ∏ i ( A i , p i + B i , p i ) = ∑ p ( − 1 ) sgn ⁡ ( p ) ∑ S ⊂ { 1 , ⋯   , N − 1 } ∏ i ∈ S A i , p i ∏ i ∉ S B i , p i = ∑ S ⊂ { 1 , ⋯   , n } ∑ p ( − 1 ) sgn ⁡ ( p ) ∏ i ∈ S A i , p i ∏ i ∉ S B i , p i \begin{aligned}\det(A+B)&=\sum_{p}(-1)^{\operatorname{sgn}(p)}\prod_{i}(A_{i,p_i}+B_{i,p_i})\\&=\sum_{p}(-1)^{\operatorname{sgn}(p)}\sum_{S\subset \{1,\cdots,N-1\}}\prod_{i\in S}A_{i,p_i}\prod_{i\not\in S}B_{i,p_i}\\&=\sum_{S\subset\{1,\cdots,n\}}\sum_{p}(-1)^{\operatorname{sgn}(p)}\prod_{i\in S}A_{i,p_i}\prod_{i\not\in S}B_{i,p_i}\end{aligned} det(A+B)​=p∑​(−1)sgn(p)i∏​(Ai,pi​​+Bi,pi​​)=p∑​(−1)sgn(p)S⊂{1,⋯,N−1}∑​i∈S∏​Ai,pi​​i∈S∏​Bi,pi​​=S⊂{1,⋯,n}∑​p∑​(−1)sgn(p)i∈S∏​Ai,pi​​i∈S∏​Bi,pi​​​

考虑 ${\sum }_p(-1{)}^{\mathrm{sgn}(p)}{\prod }_{i\in S}{A}_{i,p_i}{\prod }_{i\notin S}{B}_{i,p_i}$ 的含义，实际上就是把 $A$ 中属于 $s$ 的那些行、以及 $B$ 中不属于 $s$ 的那些行抽出来拼成一个新的矩阵，然后求这个新矩阵的行列式。

那么若从 $B$ 中至少抽出了两行，那么新矩阵中就会有两行全为 $-1$，此时该矩阵行列式一定为 $0$。

即我们只需考虑 $|S|\ge N-2$，即至多从 $B$ 中抽出一行的情况。

先考虑 $|S|=N-2$ 的情况，我们即求如下左矩阵的行列式：

我们先关注左上角的 $(n_1-1)\times (n_1-1)$ 的子矩阵：显然可以对前 $n_1-1$ 行操作将该子矩阵消成对角矩阵，再通过消出来的这 $n_1-1$ 行把那行 $-1$ 的前 $n_1-1$ 列全消了，然后再将前 $n_1-1$ 行复原回原来的样子。类比地，我们能将整个矩阵通过如上方式转化成右边的矩阵。

此时整个矩阵的行列式等于对角线上各个子矩阵的行列式之积，而对角线上各个子矩阵的行列式是好求的。

枚举 $-1$ 所在的行即可得到 $|S|=N-2$ 的结果，然后再加上 $|S|=N-1$，经过化简即可得到结论。

prufer 序列

仍然是考虑构造双射。如果用普通的 prufer 序列，树 $\to$ prufer 不会有问题，但问题是不一定每一种 prufer 序列都能映射到树。

会出现的问题是：当我们取出全局编号最小的叶子，要和当前 prufer 序列的第一位连边时，会发现二者可能在同一部。

为了避免该问题，我们采用如下的映射方法：（设所有点构成的集合为 $V$，第 $i$ 部点构成的集合为 $V_i$）

• 树 $\to$ prufer：初始先建立 $k+1$ 个空序列 $A_1,\cdots ,A_k,B$。然后重复如下过程直到图中仅剩两点为止：

  每次选择全局编号最小的叶子，记为 $u$，设 $u$ 在第 $i$ 部。记 $u$ 父亲为 $f$。

  • 若 $u$ 不为当前第 $i$ 部内最后一个点，则将 $f$ 插入到 $A_i$ 末尾。

  • 否则，将 $f$ 插入到 $B$ 末尾。

  将 $u$ 从图中删去。

• prufer $\to$ 树：只需证明对于任意满足 $A_i$ 长度为 $n_i-1$、$B$ 长度为 $k-2$、$A_i$ 中元素属于 $V\setminus V_i$、$B$ 中元素属于 $V$ 的 prufer 序列，都能映射回一棵合法的树即可。

  初始先建立一个集合 S = { 1 , ⋯   , n } S=\{1,\cdots,n\} S={1,⋯,n}。重复如下过程直到 $A_1,\cdots ,A_k,B$ 均为空为止：

  找到 $S$ 中未在 $A_1,\cdots ,A_k,B$ 中出现的编号最小的点，记为 $u$，设 $u$ 在第 $i$ 部。

  • 若 $A_i$ 非空，则将 $u$ 和 $A_i$ 的第一个元素连边，并将 $A_i$ 的第一个元素从 $A_i$ 中删去。

  • 否则，将 $u$ 和 $B$ 的第一个元素连边，并将 $B$ 的第一个元素从 $B$ 中删去。

    由于 $A_i$ 为空，则证明存在 $n_i-1$ 个不同的第 $i$ 部节点，它们之前都未在 $A_1,\cdots ,A_k,B$ 中出现，那么取出的 $B$ 的第一个元素，它肯定不是第 $i$ 部的点，所以不会出问题。

至此，我们构造了一个树和 prufer 序列之间的双射。同时也容易看出，此时每个点在 prufer 序列中出现的次数同样是它的度数减 $1$。

钦定每点度数的 $k$ 部完全图的生成树计数问题

open problem (in my blog)

至少我推出来只会指数级做法，哪位数数大师来赐教一下/kel