RandomAccessFile类优化

 

通过扩展RandomAccessFile类使之具备Buffer改善I/O性能

JAVA的文件随机存取类(RandomAccessFile)的I/O效率较低。通过分析其中原因,提出解决方案。逐步展示如何创建具备缓存读写能力的文件随机存取类,并进行了优化。通过与其它文件访问类的性能对比,证明了其实用价值。

主体:

目前最流行的J2SDK版本是1.3系列。使用该版本的开发人员需文件随机存取,就得使用RandomAccessFile类。其I/O性能较之其它常用开发语言的同类性能差距甚远,严重影响程序的运行效率。

开发人员迫切需要提高效率,下面分析RandomAccessFile等文件类的源代码,找出其中的症结所在,并加以改进优化,创建一个"性/价比"俱佳的随机文件访问类BufferedRandomAccessFile。

1.在改进之前先做一个基本测试:逐字节COPY一个12兆的文件(这里牵涉到读和写)。

耗用时间(秒)
RandomAccessFileRandomAccessFile95.848
BufferedInputStream + DataInputStreamBufferedOutputStream + DataOutputStream2.935

我们可以看到两者差距约32倍,RandomAccessFile也太慢了。先看看两者关键部分的源代码,对比分析,找出原因。

1.1.[RandomAccessFile]


public class RandomAccessFile implements DataOutput, DataInput {
 public final byte readByte() throws IOException {
  int ch = this.read();
  if (ch < 0)
   throw new EOFException();
  return (byte)(ch);
 }

 public native int read() throws IOException; 

 public final void writeByte(int v) throws IOException {
  write(v);
 } 

 public native void write(int b) throws IOException; 
}

可见,RandomAccessFile每读/写一个字节就需对磁盘进行一次I/O操作。

1.2.[BufferedInputStream]


public class BufferedInputStream extends FilterInputStream {
 private static int defaultBufferSize = 2048; 
 protected byte buf[]; // 建立读缓存区
 public BufferedInputStream(InputStream in, int size) {
  super(in);         
  if (size <= 0) {
   throw new IllegalArgumentException("Buffer size <= 0");
  }
  buf = new byte[size];
 }
 public synchronized int read() throws IOException {
  ensureOpen();
  if (pos >= count) {
   fill();
   if (pos >= count)
    return -1;
  }
  return buf[pos++] & 0xff; // 直接从BUF[]中读取
 } 
 private void fill() throws IOException {
 if (markpos < 0)
      pos = 0;  /* no mark: throw away the buffer */
 else if (pos >= buf.length) /* no room left in buffer */
      if (markpos > 0) { /* can throw away early part of the buffer */
  int sz = pos - markpos;
  System.arraycopy(buf, markpos, buf, 0, sz);
  pos = sz;
  markpos = 0;
      } else if (buf.length >= marklimit) {
  markpos = -1; /* buffer got too big, invalidate mark */
  pos = 0; /* drop buffer contents */
      } else {  /* grow buffer */
  int nsz = pos * 2;
  if (nsz > marklimit)
       nsz = marklimit;
  byte nbuf[] = new byte[nsz];
  System.arraycopy(buf, 0, nbuf, 0, pos);
  buf = nbuf;
      }
 count = pos;
 int n = in.read(buf, pos, buf.length - pos);
 if (n > 0)
      count = n + pos;
 }
}

1.3.[BufferedOutputStream]


public class BufferedOutputStream extends FilterOutputStream {
    protected byte buf[]; // 建立写缓存区
    public BufferedOutputStream(OutputStream out, int size) {
  super(out);
  if (size <= 0) {
   throw new IllegalArgumentException("Buffer size <= 0");
  }
  buf = new byte[size];
     } 
public synchronized void write(int b) throws IOException {
  if (count >= buf.length) {
       flushBuffer();
  }
  buf[count++] = (byte)b; // 直接从BUF[]中读取
    }

    private void flushBuffer() throws IOException {
  if (count > 0) {
   out.write(buf, 0, count);
   count = 0;
  }
    }
}

可见,Buffered I/O putStream每读/写一个字节,若要操作的数据在BUF中,就直接对内存的buf[]进行读/写操作;否则从磁盘相应位置填充buf[],再直接对内存的buf[]进行读/写操作,绝大部分的读/写操作是对内存buf[]的操作。

1.3.小结

内存存取时间单位是纳秒级(10E-9),磁盘存取时间单位是毫秒级(10E-3),同样操作一次的开销,内存比磁盘快了百万倍。理论上可以预见,即使对内存操作上万次,花费的时间也远少对于磁盘一次I/O的开销。显然后者是通过增加位于内存的BUF存取,减少磁盘I/O的开销,提高存取效率的,当然这样也增加了BUF控制部分的开销。从实际应用来看,存取效率提高了32倍。

2.根据1.3得出的结论,现试着对RandomAccessFile类也加上缓冲读写机制。

随机访问类与顺序类不同,前者是通过实现DataInput/DataOutput接口创建的,而后者是扩展FilterInputStream/FilterOutputStream创建的,不能直接照搬。

2.1.开辟缓冲区BUF[默认:1024字节],用作读/写的共用缓冲区。

2.2.先实现读缓冲。

读缓冲逻辑的基本原理:

A 欲读文件POS位置的一个字节。

B 查BUF中是否存在?若有,直接从BUF中读取,并返回该字符BYTE。

C 若没有,则BUF重新定位到该POS所在的位置并把该位置附近的BUFSIZE的字节的文件内容填充BUFFER,返回B。

以下给出关键部分代码及其说明:


public class BufferedRandomAccessFile extends RandomAccessFile {
//   byte read(long pos):读取当前文件POS位置所在的字节
//   bufstartpos、bufendpos代表BUF映射在当前文件的首/尾偏移地址。
//   curpos指当前类文件指针的偏移地址。
     public byte read(long pos) throws IOException {
         if (pos < this.bufstartpos || pos > this.bufendpos ) {
             this.flushbuf();
             this.seek(pos);

             if ((pos < this.bufstartpos) || (pos > this.bufendpos)) 
                 throw new IOException();
         }
         this.curpos = pos;
         return this.buf[(int)(pos - this.bufstartpos)];
     }

// void flushbuf():bufdirty为真,把buf[]中尚未写入磁盘的数据,写入磁盘。

     private void flushbuf() throws IOException {
         if (this.bufdirty == true) {
             if (super.getFilePointer() != this.bufstartpos) {
                 super.seek(this.bufstartpos);
             }
             super.write(this.buf, 0, this.bufusedsize);
             this.bufdirty = false;
         }
     }

// void seek(long pos):移动文件指针到pos位置,并把buf[]映射填充至POS
所在的文件块。
     public void seek(long pos) throws IOException {
         if ((pos < this.bufstartpos) || (pos > this.bufendpos)) { // seek pos not in buf
             this.flushbuf();
             if ((pos >= 0) && (pos <= this.fileendpos) && (this.fileendpos != 0)) 
{    // seek pos in file (file length > 0)
                 this.bufstartpos =   pos * bufbitlen / bufbitlen;
                 this.bufusedsize = this.fillbuf();

             } else if (((pos == 0) && (this.fileendpos == 0)) 
|| (pos == this.fileendpos + 1)) 
{    // seek pos is append pos
                 this.bufstartpos = pos;
                 this.bufusedsize = 0;
             }
             this.bufendpos = this.bufstartpos + this.bufsize - 1;
         }
         this.curpos = pos;
     }
// int fillbuf():根据bufstartpos,填充buf[]。
     private int fillbuf() throws IOException {
         super.seek(this.bufstartpos);
         this.bufdirty = false;
         return super.read(this.buf);
     }
}

至此缓冲读基本实现,逐字节COPY一个12兆的文件(这里牵涉到读和写,用BufferedRandomAccessFile试一下读的速度):

耗用时间(秒)
RandomAccessFileRandomAccessFile95.848
BufferedRandomAccessFileBufferedOutputStream + DataOutputStream2.813
BufferedInputStream + DataInputStreamBufferedOutputStream + DataOutputStream2.935

可见速度显著提高,与BufferedInputStream+DataInputStream不相上下。

2.3.实现写缓冲。

写缓冲逻辑的基本原理:

A欲写文件POS位置的一个字节。

B 查BUF中是否有该映射?若有,直接向BUF中写入,并返回true。

C若没有,则BUF重新定位到该POS所在的位置,并把该位置附近的 BUFSIZE字节的文件内容填充BUFFER,返回B。

下面给出关键部分代码及其说明:


// boolean write(byte bw, long pos):向当前文件POS位置写入字节BW。
// 根据POS的不同及BUF的位置:存在修改、追加、BUF中、BUF外等情
况。在逻辑判断时,把最可能出现的情况,最先判断,这样可提高速度。
// fileendpos:指示当前文件的尾偏移地址,主要考虑到追加因素
     public boolean write(byte bw, long pos) throws IOException {
         if ((pos >= this.bufstartpos) && (pos <= this.bufendpos)) { 
// write pos in buf
             this.buf[(int)(pos - this.bufstartpos)] = bw;
             this.bufdirty = true;

             if (pos == this.fileendpos + 1) { // write pos is append pos
                 this.fileendpos++;
                 this.bufusedsize++;
             }
         } else { // write pos not in buf
             this.seek(pos);
             if ((pos >= 0) && (pos <= this.fileendpos) && (this.fileendpos != 0)) 
{ // write pos is modify file
                 this.buf[(int)(pos - this.bufstartpos)] = bw;
             } else if (((pos == 0) && (this.fileendpos == 0)) 
|| (pos == this.fileendpos + 1)) { // write pos is append pos
                 this.buf[0] = bw;
                 this.fileendpos++;
                 this.bufusedsize = 1;
             } else {
                 throw new IndexOutOfBoundsException();
             }
             this.bufdirty = true;
         }
         this.curpos = pos;
         return true;
     }
 

至此缓冲写基本实现,逐字节COPY一个12兆的文件,(这里牵涉到读和写,结合缓冲读,用BufferedRandomAccessFile试一下读/写的速度):

耗用时间(秒)
RandomAccessFileRandomAccessFile95.848
BufferedInputStream + DataInputStreamBufferedOutputStream + DataOutputStream2.935
BufferedRandomAccessFileBufferedOutputStream + DataOutputStream2.813
BufferedRandomAccessFileBufferedRandomAccessFile2.453

可见综合读/写速度已超越BufferedInput/OutputStream+DataInput/OutputStream。

3.优化BufferedRandomAccessFile。

优化原则:

  • 调用频繁的语句最需要优化,且优化的效果最明显。
  • 多重嵌套逻辑判断时,最可能出现的判断,应放在最外层。
  • 减少不必要的NEW。

这里举一典型的例子:


    public void seek(long pos) throws IOException {
  ...
this.bufstartpos =   pos * bufbitlen / bufbitlen; 
// bufbitlen指buf[]的位长,例:若bufsize=1024,则bufbitlen=10。
...
}

seek函数使用在各函数中,调用非常频繁,上面加重的这行语句根据pos和bufsize确定buf[]对应当前文件的映射位置,用"*"、"/"确定,显然不是一个好方法。

优化一:this.bufstartpos = (pos << bufbitlen) >> bufbitlen;

优化二:this.bufstartpos = pos & bufmask; // this.bufmask = ~((long)this.bufsize - 1);

两者效率都比原来好,但后者显然更好,因为前者需要两次移位运算、后者只需一次逻辑与运算(bufmask可以预先得出)。

至此优化基本实现,逐字节COPY一个12兆的文件,(这里牵涉到读和写,结合缓冲读,用优化后BufferedRandomAccessFile试一下读/写的速度):

耗用时间(秒)
RandomAccessFileRandomAccessFile95.848
BufferedInputStream + DataInputStream BufferedOutputStream + DataOutputStream2.935
BufferedRandomAccessFileBufferedOutputStream + DataOutputStream2.813
BufferedRandomAccessFileBufferedRandomAccessFile2.453
BufferedRandomAccessFile优BufferedRandomAccessFile优2.197

可见优化尽管不明显,还是比未优化前快了一些,也许这种效果在老式机上会更明显。

以上比较的是顺序存取,即使是随机存取,在绝大多数情况下也不止一个BYTE,所以缓冲机制依然有效。而一般的顺序存取类要实现随机存取就不怎么容易了。

4.需要完善的地方

提供文件追加功能:


     public boolean append(byte bw) throws IOException {
         return this.write(bw, this.fileendpos + 1);
     }

提供文件当前位置修改功能:


     public boolean write(byte bw) throws IOException {
         return this.write(bw, this.curpos);
     }
 

返回文件长度(由于BUF读写的原因,与原来的RandomAccessFile类有所不同):


     public long length() throws IOException {
         return this.max(this.fileendpos + 1, this.initfilelen);
     }
 

返回文件当前指针(由于是通过BUF读写的原因,与原来的RandomAccessFile类有所不同):


     public long getFilePointer() throws IOException {
         return this.curpos;
     }
 

提供对当前位置的多个字节的缓冲写功能:


     public void write(byte b[], int off, int len) throws IOException {
         long writeendpos = this.curpos + len - 1;
         if (writeendpos <= this.bufendpos) { // b[] in cur buf
System.arraycopy(b, off, this.buf, (int)(this.curpos - this.bufstartpos), 
len);
             this.bufdirty = true;
             this.bufusedsize = (int)(writeendpos - this.bufstartpos + 1);
         } else { // b[] not in cur buf
             super.seek(this.curpos);
             super.write(b, off, len);
         }
         if (writeendpos > this.fileendpos)
             this.fileendpos = writeendpos;

         this.seek(writeendpos+1);
}

     public void write(byte b[]) throws IOException {
         this.write(b, 0, b.length);
     }

提供对当前位置的多个字节的缓冲读功能:


public int read(byte b[], int off, int len) throws IOException {
long readendpos = this.curpos + len - 1;
    if (readendpos <= this.bufendpos && readendpos <= this.fileendpos ) { 
// read in buf
       System.arraycopy(this.buf, (int)(this.curpos - this.bufstartpos), 
b, off, len);
    } else { // read b[] size > buf[]
      if (readendpos > this.fileendpos) { // read b[] part in file
         len = (int)(this.length() - this.curpos + 1);
        }
        super.seek(this.curpos);
        len = super.read(b, off, len);
        readendpos = this.curpos + len - 1;
    }
        this.seek(readendpos + 1);
        return len;
}

    public int read(byte b[]) throws IOException {
         return this.read(b, 0, b.length);
    }

public void setLength(long newLength) throws IOException {
         if (newLength > 0) {
             this.fileendpos = newLength - 1;
         } else {
             this.fileendpos = 0;
         }
         super.setLength(newLength);
}
     
public void close() throws IOException {
         this.flushbuf();
         super.close();
     }
 

至此完善工作基本完成,试一下新增的多字节读/写功能,通过同时读/写1024个字节,来COPY一个12兆的文件,(这里牵涉到读和写,用完善后BufferedRandomAccessFile试一下读/写的速度):

耗用时间(秒)
RandomAccessFileRandomAccessFile95.848
BufferedInputStream + DataInputStreamBufferedOutputStream + DataOutputStream2.935
BufferedRandomAccessFileBufferedOutputStream + DataOutputStream2.813
BufferedRandomAccessFileBufferedRandomAccessFile2.453
BufferedRandomAccessFile优BufferedRandomAccessFile优2.197
BufferedRandomAccessFile完BufferedRandomAccessFile完0.401

5.与JDK1.4新类MappedByteBuffer+RandomAccessFile的对比?

JDK1.4提供了NIO类 ,其中MappedByteBuffer类用于映射缓冲,也可以映射随机文件访问,可见JAVA设计者也看到了RandomAccessFile的问题,并加以改进。怎么通过MappedByteBuffer+RandomAccessFile拷贝文件呢?下面就是测试程序的主要部分:


RandomAccessFile rafi = new RandomAccessFile(SrcFile, "r");
    RandomAccessFile rafo = new RandomAccessFile(DesFile, "rw");
 FileChannel fci = rafi.getChannel();
FileChannel fco = rafo.getChannel();
 long size = fci.size();
 MappedByteBuffer mbbi = fci.map(FileChannel.MapMode.READ_ONLY, 0, size);
MappedByteBuffer mbbo = fco.map(FileChannel.MapMode.READ_WRITE, 0, size);
long start = System.currentTimeMillis();
for (int i = 0; i < size; i++) {
             byte b = mbbi.get(i);
             mbbo.put(i, b);
}
fcin.close();
fcout.close();
rafi.close();
rafo.close();
System.out.println("Spend: "+(double)(System.currentTimeMillis()-start) / 1000 + "s");

试一下JDK1.4的映射缓冲读/写功能,逐字节COPY一个12兆的文件,(这里牵涉到读和写):

耗用时间(秒)
RandomAccessFileRandomAccessFile95.848
BufferedInputStream + DataInputStreamBufferedOutputStream + DataOutputStream2.935
BufferedRandomAccessFileBufferedOutputStream + DataOutputStream2.813
BufferedRandomAccessFileBufferedRandomAccessFile2.453
BufferedRandomAccessFile优BufferedRandomAccessFile优2.197
BufferedRandomAccessFile完BufferedRandomAccessFile完0.401
MappedByteBuffer+ RandomAccessFileMappedByteBuffer+ RandomAccessFile1.209

确实不错,看来JDK1.4比1.3有了极大的进步。如果以后采用1.4版本开发软件时,需要对文件进行随机访问,建议采用MappedByteBuffer+RandomAccessFile的方式。但鉴于目前采用JDK1.3及以前的版本开发的程序占绝大多数的实际情况,如果您开发的JAVA程序使用了RandomAccessFile类来随机访问文件,并因其性能不佳,而担心遭用户诟病,请试用本文所提供的BufferedRandomAccessFile类,不必推翻重写,只需IMPORT 本类,把所有的RandomAccessFile改为BufferedRandomAccessFile,您的程序的性能将得到极大的提升,您所要做的就这么简单。

6.未来的考虑

读者可在此基础上建立多页缓存及缓存淘汰机制,以应付对随机访问强度大的应用。

  • 0
    点赞
  • 2
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值