c++多重继承的bug

一个例子：

#include <iostream>
using namespace std;

class Base1{
public:
    virtual void foo1() {};
};

class Base2{
public:
    virtual void foo2() {};
};

class MI : public Base1, public Base2{
public:
    virtual void foo1 () {cout << "MI::foo1" << endl;}
    virtual void foo2 () {cout << "MI::foo2" << endl;}
};

int main(){
    MI oMI;

    Base1* pB1 =  &oMI;
    pB1->foo1();

    Base2* pB2 = (Base2*)(pB1); // 指针强行转换，没有偏移
    pB2->foo2();

    pB2 = dynamic_cast<Base2*>(pB1); // 指针动态转换,dynamic_cast帮你偏移
    pB2->foo2();

    return 0;
}

我们希望输出的结果:
MI::foo1
MI::foo2
MI::foo2
实际结果：
MI::foo1
MI::foo1
MI::foo2

出现这样结果的原因：
首先，C++使用一种称之为vtable（google “vtable” for more details）的东西实现virtual函数多态调用。vtable每个类中都有一个，该类的所有对象公用，由编译器帮你生成，只要有virtual函数的类，均会有vtable。在继承过程中，由于类Base1和类Base2都有vtable，所以类MI继承了两个vtable。简单的分析一下对象oMI内存结构，如下：

其实很简单，就两个vtable的指针，0和4代表相对地址，指针地址大小为4。
pB1的值为0（pB1 == 0），所以调用“pB1->foo1()”时，可以正确的找到MI::fool这个函数执行。
但是当使用强行转换，将pB1转给pB2，那么实质上pB2的值也是0（pB2 == 0），当调用“pB2->foo2()”时，无法在第一个vtalbe中找到对应的函数，但是却不报错，而是选择执行函数MI::foo1，不知道为什么会有这种行为，但是这种行为却十分恶心，导致结果无法预期的（最后调用的函数会与函数申明的循序有关），不太会引起注意，使得bug十分隐晦。
当使用动态转换时，也就是“pB2 = dynamic_cast(pB1)”，dynamic_cast函数会根据尖括号中的类型进行指针偏移，所以pB2的值为4（pB2 == 4），这样调用“pB2->foo2()”就会按照期望的方式执行。
结论
上面的现象在单继承中是不会出现的，因为只有一个vtable（子类的virtual函数会自动追加到第一个父类的vtable的结尾）。所以不会出现上面的现象，而多重继承却出现了上面的想象，所以需要注意以下两点:
1. 多重继承需要慎用
2. 2. 类型转换尽量采用c++内置的类型转换函数，而不要强行转换