关于蓝桥杯15届校赛第四题

最近几天忙着看指针和数组的关系，把书翻了起来，不翻不要紧，一翻吓一跳，本以为网上资源那么丰富，不需要去翻书本，然而并不是这样，网上讲的很片面，书上的细节很多，需要静下心来去慢慢啃。前几天校园网故障，一直上不去网，于是也就无法写博客了，昨天来网了，而昨天又是蓝桥杯校赛，于是就耽搁了写博客，最主要也是刚开始并不习惯写博客。

不说那么多没用的，既然昨天进行了蓝桥杯校赛，那我们就来说说这个校赛，校赛一共五道题，前三道都不值一提，只有第四、五道是难点，尤其是第四道，特别难搞，而第五道有简单的思路，但是思路简单了，编程就复杂了，目前还没有想到什么好办法，而第四道，本身思路就麻烦，编程还难，细节问题太多，他究竟是什么题呢，现在我们来看看。。。。。。

昨天的第四题，题本身看似很简单，很容易理解，如下：

在一行输入一个N，然后在下方输出一个NxN数据方阵，如图：

就这么短短的一道题，难住了我，一次次分析算法，最后终于想到了思路，可是没有时间去写细节代码，因为太乱了，细节处可以说是毫无规章，总的来说是利用二维数组，用了11个for循环，第一个for循环，是用来循环固定TuXing［i］［i］（i < N／2），也就是确定每一圈数字循环的第一个（左上角的那个数字，作为每一圈递加的开始），后面接着是四个双重for循环嵌套，把递加的四种情况按照上半部从左至右依次递加、右半部从上至下依次递加、下半部从右至左依次递加、左半部从下至上一次递加的顺训编写，保证每个循环头尾相连，环环相扣，最后再跟一个双重for循环嵌套，依次输出二维数组的每个一数据，保证了数据的正常输出，最后形成一个回字型输出方针，细节问题特别耐人寻味，需要特别斟酌。代码如下：

#include <stdio.h>
int main(int argc, const char * argv[])
{
    int TuXing[100][100],i=0,j=0;
    float N=0;
    TuXing[0][0]=1;
    scanf("%g",&N);
    for (i=1; i<N/2; i++)
    {
        TuXing[i][i]=TuXing[i-1][i-1]+(N-2*(i-1)-1)*4;
    }
    for (i=0; i<N/2; i++)
    {
        for (j=i+1; j<N-i; j++)
        {
            TuXing[i][j]=TuXing[i][j-1]+1;
        }
    }
    for (j=N-1; j>N/2-0.5; j--)
    {
        for (i=N-j; i<j+1; i++)
        {
            TuXing[i][j]=TuXing[i-1][j]+1;
        }
    }
    for (i=N-1; i>N/2-0.5; i--)
    {
        for (j=i-1; j>N-2-i; j--)
        {
            TuXing[i][j]=TuXing[i][j+1]+1;
        }
    }
    for (j=0; j<N/2-1; j++)
    {
        for (i=N-j-2; i>j; i--)
        {
            TuXing[i][j]=TuXing[i+1][j]+1;
        }
    }
    for (i=0; i<N; i++)
    {
        for (j=0; j<N; j++)
        {
            printf("%d\t",TuXing[i][j]);
        }
        printf("\n");
    }
    return 0;
}

此代码在Mac系统下的Xcode编译环境中试验成功，但是在上面的规定范围中，有一部分输出结果会变形，不是正方形的存在，那是因为屏幕界面的影响，屏幕分辨率和屏幕大小以及字体大小的原因，导致屏幕无法完整的按要求输出成矩阵，一行无法表示N个数据，故会换行，这里需要明确声明，不是代码的问题，是硬件设施的问题，假如屏幕足够大，分辨率足够大，那么别说N＝100时的结果，纵使N＝1000也可以照样无误输出。

昨天，做出这道题我很激动，感觉自己对编程的细节问题有了新的理解更深入的理解，编程是一门艺术，很多时候需要遵守一些编程规范，这就好比，毕加索的画是现代派风格，这“现代派”就是他的规范，而他的内容是由他自己创作出来的，那是艺术。编程也是，很多细节问题需要我们人性化的去改变，去找到合适的方法，也许方法不止一种，但是每一种都是艺术，有些代码也许是我们臆想的，根本和题没有直接关系，但是他可以解决我们的问题，这就是编程的人性化，艺术化，并不是每个搞编程的人都会感觉编程是枯燥无味的，那是因为艺术从来就不是每个人都欣赏的了的，但是总有一些人懂得他的艺术。。。。。。

编程，努力去找多种编程方法，不把代码搞的千篇一律；努力去优化自己的代码，不让代码占用多余的内存；努力去创造代码，让自己的代码独树一帜……这就是我的编程艺术！

好了，废话一箩筐，但是今天主要记录的是自己对这道题的见解，希望可以对自己以后的编程道路有所帮助。