fandle-CSDN博客

原创 NP-完全问题

8.3 先假设SAT的一个实例I，若I中变量的总数为k，则（I, K）是吝啬SAT问题的一个实例。给定（I, K）的一个解S，若S中为true的变量有至多k个，则S也是I的解。因此，吝啬SAT的解也是SAT的解。从而，SAT问题归约为吝啬SAT问题。综上可得，吝啬SAT问题是一个NP完全问题。

2017-07-12 22:38:52 204

原创 554. Brick Wall

解决问题最重要的思路就是将图形问题转换为数字问题，我们需要搞清楚最重要的一点，那就是：一条竖直的线如果没有经过第n层的砖，则说明第n层的砖的长度刚好是线到左侧的距离。那我们的做法就是，先创建一个vector，先把每一层的第一段空隙到左侧的距离（首个砖的长度）加入到vector中，再把下一段空隙的距离加入vector中，以此类推，知道把最后一段空隙的距离加入到vector中（不包括最右侧那段）。

2017-06-17 01:23:32 198

原创 330. Patching Array

挺难的一道题，很难想得到其中的算法，重点是要观察数字之间的规律。首先我们要知道，如果我们只用nums数组的前几位来进行组合能得到的最大数是n，那么我们加入数组的下一位数字k后，我们能得到的数就是原先能得到的数和原先能得到的数加k。这是解决这道题目最核心的一点。我的算法是，先定义一个max，即我们能组合成的一个最大数，一开始设为0。我们从nums数组的第一个数字开始，如果这个数字小于等于ma

2017-06-11 17:29:04 177

原创 135. Candy

又是一道无法理解为何等级为hard的题目。题意非常简单，等级高的小孩子得到的糖果也更多，因此解决思路也十分简单：从头到尾遍历一遍，后一个小孩比前一个小孩等级大时，后一个小孩拿到的糖等于前一个小孩拿到的糖数量加一，但这样就没有考虑到后一个数比前一个数小的情况，于是再加一个从尾到头的遍历过程。代码如下：

2017-06-03 17:10:05 202

原创 343. Integer Break

又一次的疑惑，为什么动态规划的题目总是数学题，这似乎不关乎算法，而关乎数学推理能力。首先，我们假设所给的数字n已经被拆分为若干个数字，而决定是否要对已经分好了的数字进行再拆分的条件，就是看这个数字拆分后的乘积是否会大于原数字。而由一元二次方程可得，但这个数字大于等于5时可以拆分它，拆分后数字乘积会大于原数字。这样就决定了只能将原数字拆分为1，2，3的组合，然而优先拆出3，因为2*2*2的结

2017-05-30 22:19:25 149

原创 402. Remove K Digits

题目难度不大，关键在于细心，有许多容易忽略的点。我也是在多次报错之后在逐渐改正为最后版本代码的。解题思路很简单，题目要求在去除k个字符后得到最小的那个数字，那我们就先取前k+1个数，比较得到其中最小的一个数，将它前面的数都删去，这样就保证了最前面的这个数尽可能小，然后从得到的那个最小的数字的下一位开始，继续取k+1个数（这时的k已经变成了原来的k减去上次删去的数字个数）继续操作，直到k等于0。

2017-05-22 10:49:25 210

原创 486. Predict the Winner

这是很难的一道题目，起初想过很多种与动态规划无关的解决方法，比如每次只考虑前面两个数和后面两个数，以此来进行决策，后来发现这种方法在四个数相差很大的一些情况会出现错误，最后只能又回到动态规划的方法来。当然，我个人并想不出动态规划的具体方法，只好参考了网上的一些做法。我们将从第i个数到第j个数之间player1能得到的最多的分数记为sco[ i ][ j ]，则sco[ i ][ j ]等于su

2017-05-16 22:49:13 319

原创 523. Continuous Subarray Sum

这坑爹题目，其实本来不应该把这题放上来，但也算花了我一段时间，那就放上来警示一下大家吧。这决定是我做过最简单的中等难度题，比简单难度的题目还简单。一开始想着怎么找到巧妙解决的途径，想了一个早上没什么思路以后，决定试试暴力破解——双重循环，结果，居然给通过了。这告诉我们，不一定每道题都要想到巧妙的解法，有时候暴力破解，也很好。。。代码如下：

2017-05-07 18:25:23 169

原创 552. Student Attendance Record II

这是一道典型的动态规划的题目，解题关键在于将原题目分解成适当的子题目。我们将所有rewardable的考勤记录分成以P,A,L结尾的三种，分别用数组P[ ], L[ ], A[ ]三个数组来表示，P[n]指长度为n，以P结尾的rewardable的考勤记录，以此类推。则所有长度为n的rewardable的考勤记录个数S = P[n] + L[n] + A[n]。任何rewardable

2017-04-30 20:45:52 456

原创 376. Wiggle Subsequence

又是一道奇怪的题目，我原本的思路是，先求数组中每两个相邻的数之差，得到一个数组。如果这个数组连续出现n次的负值（或正值），则将count加n-1（代表要减去的元素数）。如果这个数组出现了0，则也将将count加1。最后将原数组的size减去count，则得到结果。代码如下：然而毫无征兆地出现了错误答案，由于错误实例是一个极大的数组，所以根据错误实例我无法得出我代码错误的原因，至今不知为何，

2017-04-22 20:59:26 140

原创 22. Generate Parentheses

初看题目，这是一道挺难的思考题，因为确实没有什么可行的思路。不过可以很清楚的意识到这是一道递归题目，正常来讲，得到所有可能性的题目一般都是用循环或递归来做。因此思路就是，构建match函数，递归调用。函数中引入参数sign作为添加左括号或是右括号的标志，参数size即n，决定了进行多少次递归，共有多少对括号。最后，代码如下：

2017-04-17 14:31:34 187

原创 200. Number of Islands

这道题的解题思路其实不难，关键在于许多细节上。解题的主要思路就是，每检测到一个坐标是1，就将他赋值为0并且把他上下左右四个坐标检测一遍，如果是1，就继续赋值为0并检测他的上下左右四个坐标，以此类推。这样就记录到一个岛，并且将整个岛都消去，避免重复计数。，但我起先一直出现运行错误，多次检查，百思不得其解。后来终于发现，当行或列刚好为1时，会出现将i或j减一的情况，这样会得到一个无法运行的负值

2017-04-09 21:00:37 113

原创 502. IPO

这是一道按常规方法做就会超时的题目，所以我一开始就舍弃了多层循环的方法。我选择对Profits进行排序，这样就可以从最大的利润开始访问，以求最大化。但是这样就会出现Profits和Capital的顺序无法对应，于是我就采用排序前将Profits的序号（也就是Capital的序号）加到Profits的50000倍里的方法，这样Profits的元素值对50000求余之后的结果就是它排序前的序号（也

2017-04-04 22:56:13 317

原创 42. Trapping Rain Water

这道题算是真的很难的一道题目，但是不明白为什么会被归在stack的分类下，我觉得应该归在math的分类下。这道题的难点在于不能确定哪里开始装水，装水的高度多少。而这一切，并不能全部依靠代码解决，仍然需要我们对装水规律进行归纳，从而得出方法。我们发现的第一条规律是，水从最左边（右边）开始第一个出现下降趋势的柱子才可能开始储水，比如给定数组是｛1，2，3，3，2，1，2，3，1，4，5

2017-03-27 15:34:29 189

原创 11. Container With Most Water

这道题第一感觉就是用两层循环计算每个容器的容积，然后比较得出最大容积。然而，不出所料，超出时间限制，两层循环太臃肿太费时间了。这题的难点在于容器在底变大的过程中，高的变化无法预料，所以就需要将每一个容器的容积都计算出来进行比较。最后想到利用夹减法，先计算出底最大时容器的容积，然后每次将底减一，而高则尽量往增大的方向进行，这样就可以保证取到最大的容器容积。

2017-03-20 15:37:43 133

原创 397. Integer Replacement

这是一道看上去简单，但思考一下会发现没什么思路，解决以后觉得很简单的一道题。代码很简单，使得我有些怀疑它中等的难度。但不得不承认这其实是一道数学题。这题的难点在于，当得到的数是奇数时，是加一还是减一。这道题要求的是得到最少的步骤数，所以加一还是减一就必须使得接下来的步骤减少。对于奇数，加一或减一都能使其变成偶数，但是，如果能使加一或减一后再除以2得到的数仍然是偶数，则又可以减少一个步骤。所

2017-03-13 15:14:58 175

原创 315. Count of Smaller Numbers After Self

遇到这种类型的题目，一般我们第一个想到的就是暴力破解法。于是在我迅速敲出几行代码后，不出所料地提交失败，原因是超出限制时间。的确，用暴力破解法两个循环导致算法的复杂度达到O（n^2），很容易就超出了限制时间。那我们就需要用一种方法，来记录每个元素，使得不用重复比较从而降低复杂度。这个方法就是从后面的元素开始，将比较的数一个个加入一个vector，并按从小到大的顺序加入相应的位置，它的位置就

2017-03-05 20:05:09 225

原创 132 Pattern

这道题需要用到两层循环，第一层循环是选择一个数字来作为【132】中的1，即在前几个数字中找发生增加趋势的数的前一个数，即如果前几个数字都是减小的趋势，则选择出现一个增大的数的前一个数作为【132】中的1 。（并暂时将增大的这个数设定为【132】中的3。）接着在接下来的数中，如果继续增大，则将增大的数设定为新的【132】中的3 。如果出现减小，则与【132】的1进行比较，若比它大，则返回Tr

2017-02-27 14:41:41 185

fandle的博客