python是单线程的，多线程有意义么

最新推荐文章于 2025-03-25 16:10:01 发布

请输入昵称..

最新推荐文章于 2025-03-25 16:10:01 发布

阅读量6.7k

点赞数 17

分类专栏： python 多线程 python优化文章标签： python 多线程编程语言

本文链接：https://blog.csdn.net/fangxiananvhai/article/details/108981294

版权

python 同时被 3 个专栏收录

4 篇文章

订阅专栏

多线程

1 篇文章

订阅专栏

python优化

1 篇文章

订阅专栏

经常遇到小伙伴提到python是单线程的，写代码的时候用多线程没有意义，今天与大家分享一下关于python的单线程与多线程相关理解。

首先 python是单线程的 这句话是不对的。

这里要提到一个概念：Python的全局解释器锁（GIL）

GIL是什么

需要明确的一点是GIL并不是Python的特性，它是在实现Python解析器(CPython)时所引入的一个概念。就好比C++是一套语言（语法）标准，但是可以用不同的编译器来编译成可执行代码。有名的编译器例如GCC，INTEL C++，Visual C++等。Python也一样，同样一段代码可以通过CPython，PyPy，Psyco等不同的Python执行环境来执行。像其中的JPython就没有GIL。然而因为CPython是大部分环境下默认的Python执行环境。所以在很多人的概念里CPython就是Python，也就想当然的把GIL归结为Python语言的缺陷。所以这里要先明确一点：GIL并不是Python的特性，Python完全可以不依赖于GIL

帮python洗白了这个冤屈之后我们继续看为什么要用多线程

import threading
import time


def test1():
    for i in range(100000000):
        a = 100 - i


def test2():
    threads = []
    t1 = threading.Thread(target=test1)
    t2 = threading.Thread(target=test1)
    t3 = threading.Thread(target=test1)
    t4 = threading.Thread(target=test1)
    threads.append(t1)
    threads.append(t2)
    threads.append(t3)
    threads.append(t4)

    threads[0].start()
    threads[1].start()
    threads[2].start()
    threads[3].start()

    threads[0].join()
    threads[1].join()
    threads[2].join()
    threads[3].join()


if __name__ == '__main__':
    t1 = time.time()
    test1()
    print('单线程一次：', time.time() - t1)  # 单线程一次： 3.872997760772705
    test1()
    print('单线程两次：', time.time() - t1)  # 单线程两次： 7.738230466842651
    test1()
    print('单线程三次：', time.time() - t1)  # 单线程三次： 11.609771013259888
    test1()
    print('单线程四次：', time.time() - t1)  # 单线程四次： 15.493367433547974
    t2 = time.time()
    test2()
    print('多线程四次：', time.time() - t2)  # 多线程四次： 15.55045747756958

这段代码执行后会发现4个线程同时执行所消耗的时间与一个线程执行消耗的时间是几乎一样的，到这里有的人会吐槽，这多线程也没提高效率，毛用没有。事实上python多线程在提高效率这块确实毛用没有。因为上边说了，GIL的存在，与单线程处理效率是一样的。

本质是这4个线程交替轮番执行，你执行一会儿，我执行一会儿，他执行一会儿…就是非常和谐的随机在单核上执行

那么问题来了：