- 复制带随机指针的链表 给你一个长度为 n 的链表,每个节点包含一个额外增加的随机指针 random ,该指针可以指向链表中的任何节点或空节点。
给你一个长度为 n 的链表,每个节点包含一个额外增加的随机指针 random ,该指针可以指向链表中的任何节点或空节点。
构造这个链表的 深拷贝。 深拷贝应该正好由 n 个 全新 节点组成,其中每个新节点的值都设为其对应的原节点的值。新节点的 next 指针和random指针也都应指向复制链表中的新节点,并使原链表和复制链表中的这些指针能够表示相同的链表状态。复制链表中的指针都不应指向原链表中的节点 。例如,如果原链表中有 X 和 Y 两个节点,其中 X.random --> Y 。那么在复制链表中对应的两个节点 x 和 y ,同样有 x.random --> y 。
返回复制链表的头节点。用一个由 n 个节点组成的链表来表示输入/输出中的链表。每个节点用一个 [val, random_index] 表示:
- val:一个表示 Node.val 的整数。
- random_index:随机指针指向的节点索引(范围从 0 到n-1);如果不指向任何节点,则为 null 。
你的代码 只 接受原链表的头节点 head 作为传入参数。
简单来说,就是创建一个新的链表,这个链表与传递过来的链表的地址具有完全一样的属性,即看上去长的一样,只是位于不同的空间。相当于克隆。
这里有个棘手的问题是关于random的复刻,以下有两种思路。(以下图的链表为例)
思路一:依次寻找random指向的是链表中的第几个结点或NULL,然后把这个信息传递个copy组,让它们指向对应的第几个结点或NULL;
显然,这个思路时间复杂度O(N×N).
思路二:
1.拷贝结点链接在原结点之后;
struct Node* copyhead = NULL,* cur = head,* next = head->next;
//插入copy结点
while (cur)
{
//创建copy结点
struct Node* copy = (struct Node*)malloc(sizeof(struct Node));
if (!copy)
{
perror("copyfail");
exit(-1);
}
copy->val = cur->val;
if (!copyhead) //copyhead是最终要返回的copy链表的头指针地址
copyhead = copy;
//拷贝结点链接在原结点之后
cur->next = copy;
copy->next = next;
cur = next;
if (next)
next = next->next;
}
2.设置拷贝结点的random;(链接之后就很容易找到random)
//处理 copy结点 的random
cur = head;
while (cur)
{
if (!cur->random)
{
cur->next->random = NULL;
}
else
{
cur->next->random = cur->random->next;
}
cur = cur->next->next;
}
3.拷贝结点解下来,链接组成拷贝链表。
完整源码
struct Node* copyRandomList(struct Node* head)
{
if (!head)
return NULL;
struct Node* copyhead = NULL,* cur = head,* next = head->next;
//插入copy结点
while (cur)
{
//创建copy结点
struct Node* copy = (struct Node*)malloc(sizeof(struct Node));
if (!copy)
{
perror("copyfail");
exit(-1);
}
copy->val = cur->val;
if (!copyhead)
copyhead = copy;
cur->next = copy;
copy->next = next;
cur = next;
if (next)
next = next->next;
}
//处理 copy结点 的random
cur = head;
while (cur)
{
if (!cur->random)
{
cur->next->random = NULL;
}
else
{
cur->next->random = cur->random->next;
}
cur = cur->next->next;
}
//还原 原链表
cur = head;
while (cur->next)
{
struct Node* copy = cur->next;
cur->next = cur->next->next;
if (cur->next)
{
copy->next = copy->next->next;
cur = cur->next;
}
}
return copyhead;
}