WebApi 接口参数不再困惑：传参详解 Get

一、get请求

对于取数据，我们使用最多的应该就是get请求了吧。下面通过几个示例看看我们的get请求参数传递。

回到顶部

1、基础类型参数

[HttpGet]
public string GetAllChargingData(int id, string name)
{
    return "ChargingData" + id;
}

$.ajax({
        type: "get",
        url: "http://localhost:27221/api/Charging/GetAllChargingData",
        data: { id: 1, name: "Jim", bir: "1988-09-11"},
        success: function (data, status) {
            if (status == "success") {
                $("#div_test").html(data);
            }
        }
    });

参数截图效果

2、实体作为参数

如果我们在get请求时想将实体对象做参数直接传递到后台，是否可行呢？我们来看看。

public class TB_CHARGING
    {
        /// <summary>
        /// 主键Id
        /// </summary>
        public string ID { get; set; }

        /// <summary>
        /// 充电设备名称
        /// </summary>
        public string NAME { get; set; }

        /// <summary>
        /// 充电设备描述
        /// </summary>
        public string DES { get; set; }

        /// <summary>
        /// 创建时间
        /// </summary>
        public DateTime CREATETIME { get; set; }
    }

[HttpGet]
public string GetByModel(TB_CHARGING oData)
{
     return "ChargingData" + oData.ID;
}

      type: "get",
        url: "http://localhost:27221/api/Charging/GetByModel",
        contentType: "application/json",
        data: { ID: "1", NAME: "Jim", CREATETIME: "1988-09-11" },
        success: function (data, status) {
            if (status == "success") {
                $("#div_test").html(data);
            }
        }
    });

测试结果

由上图可知，在get请求时，我们直接将json对象当做实体传递后台，后台是接收不到的。这是为什么呢？我们来看看对应的http请求 

原来，get请求的时候，默认是将参数全部放到了url里面直接以string的形式传递的，后台自然接不到了。

原因分析：还记得有面试题问过get和post请求的区别吗？其中有一个区别就是get请求的数据会附在URL之后（就是把数据放置在HTTP协议头中），而post请求则是放在http协议包的包体中。

根据园友们的提议，Get请求的时候可以在参数里面加上[FromUri]即可直接得到对象。还是贴上代码：

var postdata = { ID: "1", NAME: "Jim", CREATETIME: "1988-09-11" };
    $.ajax({
        type: "get",
        url: "http://localhost:27221/api/Charging/GetAllChargingData",
        data: postdata,
        success: function (data, status) { }
    });



 [HttpGet]
        public string GetAllChargingData([FromUri]TB_CHARGING obj)
        {
            return "ChargingData" + obj.ID;
        }

 得到结果：

 如果你不想使用[FromUri]这些在参数里面加特性的这种“怪异”写法，也可以采用先序列化，再在后台反序列的方式。

$.ajax({
        type: "get",
        url: "http://localhost:27221/api/Charging/GetByModel",
        contentType: "application/json",
        data: { strQuery: JSON.stringify({ ID: "1", NAME: "Jim", CREATETIME: "1988-09-11" }) },
        success: function (data, status) {
            if (status == "success") {
                $("#div_test").html(data);
            }
        }
    });



[HttpGet]
        public string GetByModel(string strQuery)
        {
            TB_CHARGING oData = Newtonsoft.Json.JsonConvert.DeserializeObject<TB_CHARGING>(strQuery);
            return "ChargingData" + oData.ID;
        }

 

这样在后台得到我们序列化过的对象，再通过反序列化就能得到对象。

在url里面我们可以看到它自动给对象加了一个编码

至于还有园友们提到http://www.asp.net/web-api/overview/formats-and-model-binding/parameter-binding-in-aspnet-web-api的model binder这种方式，博主看了下，觉得略复杂。有兴趣的也可以试试。至于用哪一种方式传递对象，园友们可以自行选择。

回到顶部

3、数组作为参数

一般get请求不建议将数组作为参数，因为我们知道get请求传递参数的大小是有限制的，最大1024字节，数组里面内容较多时，将其作为参数传递可能会发生参数超限丢失的情况。

回到顶部

4、“怪异”的get请求

为什么会说get请求“怪异”呢？我们先来看看下面的两种写法对比。

（1）WebApi的方法名称以get开头

$.ajax({
        type: "get",
        url: "http://localhost:27221/api/Charging/GetByModel",
        contentType: "application/json",
        data: { strQuery: JSON.stringify({ ID: "1", NAME: "Jim", CREATETIME: "1988-09-11" }) },
        success: function (data, status) {
            if (status == "success") {
                $("#div_test").html(data);
            }
        }
    });


 [HttpGet]
        public string GetByModel(string strQuery)
        {
            TB_CHARGING oData = Newtonsoft.Json.JsonConvert.DeserializeObject<TB_CHARGING>(strQuery);
            return "ChargingData" + oData.ID;
        }

 这是标准写法，后台加[HttpGet]，参数正常得到：

 

 

为了对比，我将[HttpGet]去掉，然后再调用

        //[HttpGet]
        public string GetByModel(string strQuery)
        {
            TB_CHARGING oData = Newtonsoft.Json.JsonConvert.DeserializeObject<TB_CHARGING>(strQuery);
            return "ChargingData" + oData.ID;
        }

貌似没有任何问题！有人就想，那是否所有的get请求都可以省略掉[HttpGet]这个标注呢。我们试试便知。

（2）WebApi的方法名称不以get开头

我们把之前的方法名由GetByModel改成FindByModel，这个再正常不过了，很多人查询就不想用Get开头，还有直接用Query开头的。这个有什么关系吗？有没有关系，我们以事实说话。

$.ajax({
        type: "get",
        url: "http://localhost:27221/api/Charging/FindByModel",
        contentType: "application/json",
        data: { strQuery: JSON.stringify({ ID: "1", NAME: "Jim", CREATETIME: "1988-09-11" }) },
        success: function (data, status) {
            if (status == "success") {
                $("#div_test").html(data);
            }
        }
    });

[HttpGet]
        public string FindByModel(string strQuery)
        {
            TB_CHARGING oData = Newtonsoft.Json.JsonConvert.DeserializeObject<TB_CHARGING>(strQuery);
            return "ChargingData" + oData.ID;
        }

貌似又可行，没有任何问题啊。根据上面的推论，我们去掉[HttpGet]也是可行的，好，我们注释掉[HttpGet]，运行起来试试。

 

结果是不进断点，有些人不信，我们在浏览器里面看看http请求： 

呵呵，这就奇怪了，就改了个方法名，至于这样么？还真至于！

博主的理解是：方法名以Get开头，WebApi会自动默认这个请求就是get请求，而如果你以其他名称开头而又不标注方法的请求方式，那么这个时候服务器虽然找到了这个方法，但是由于请求方式不确定，所以直接返回给你405——方法不被允许的错误。

最后结论：所有的WebApi方法最好是加上请求的方式（[HttpGet]/[HttpPost]/[HttpPut]/[HttpDelete]），不要偷懒，这样既能防止类似的错误，也有利于方法的维护，别人一看就知道这个方法是什么请求。

这也就是为什么很多人在园子里面问道为什么方法名不加[HttpGet]就调用不到的原因！