c#和sql中使用事务提升程序效率的比较

1    在数据库中试验

1.1  没有使用事务

代码如下:


DECLARE @startTime DATETIME
SET @startTime=GETDATE()

exec('SP_InsertTest')

SELECT Eclepse_Time=DATEDIFF(MS,@startTime,GETDATE())

----------------------------------------------------------
ALTER PROCEDURE [dbo].[SP_InsertTest]
    
AS
BEGIN
    
DECLARE @i INT
    
SET @i=0

    
WHILE @i<100000
    
BEGIN

        
INSERT INTO InsertTest 
        
VALUES(@i,'abc','abc','www','123')

        
SET @i=@i+1
    
END
END

插入100000條數據用時71126ms 

插入300000條數據用時215000ms
插入500000條數據用時356190ms  

插入1000000條數據用時785453ms

 

1.2  使用事务

代码如下:


ALTER PROCEDURE [dbo].[SP_InsertTest_Tran]
    
AS
BEGIN

    
BEGIN TRANSACTION

    
DECLARE @i INT
    
SET @i=0

    
WHILE @i<100000
    
BEGIN

        
INSERT INTO InsertTest 
        
VALUES(@i,'abc','abc','www','123')

        
SET @i=@i+1
    
END
    
    
COMMIT TRANSACTION

    
IF @@ERROR<>0
        
ROLLBACK TRANSACTION
    
END

测试结果如下

插入100000條數據用時36220ms  

插入300000條數據用時111826ms  

插入500000條數據用時165343ms  

插入10000000條數據用時398216ms

小结:

可以看出,时间是随着插入数据条数大致是线性的关系,并且更重要 的,使用了事务后的效率明显要比没有使用要高,

并且还不是高一点点.

2,  程序中测试

2.1 没有使用事务

代码如下:


string connectString = @"data source=M204-128/SQL2005;initial catalog=RecruitDB;user id=sa;password=sa";
            
using (SqlConnection conn = new SqlConnection(connectString))
            {
                conn.Open();

                SqlCommand command 
= new SqlCommand();
                command.Connection 
= conn;
                command.CommandType 
= CommandType.Text;

                
try
                {
                    
for (int i = 0; i < 100000; i++)
                    {
                        command.CommandText 
= "INSERT INTO InsertTest VALUES(" + i.ToString() + ",'abc','abc','www','123')";
                        command.ExecuteNonQuery();
                    }

                }
                
catch (Exception ex)
                {
                }
            }

测试结果如下:

插入100000條數據用時124765ms

插入500000條數據用時638984ms

2.2 使用事务

代码如下;


string connectString = @"data source=M204-128/SQL2005;initial catalog=RecruitDB;user id=sa;password=sa";
            
using (SqlConnection conn = new SqlConnection(connectString))
            {
                conn.Open();

                SqlCommand command 
= new SqlCommand();
                command.Connection 
= conn;
                command.CommandType 
= CommandType.Text;
                SqlTransaction tran 
= conn.BeginTransaction();
                command.Transaction 
= tran;

                
try
                {
                    
for (int i = 0; i < 100000; i++)
                    {
                        command.CommandText 
= "INSERT INTO InsertTest VALUES(" + i.ToString() + ",'abc','abc','www','123')";
                        command.ExecuteNonQuery();
                    }

                    tran.Commit();
                }
                
catch (Exception ex)
                {
                    
try
                    {
                        tran.Rollback();
                    }
                    
catch
                    {
                        
throw new Exception("");
                    }
                }
            }

 

测试结果如下:

插入100000條數據用時86531ms

插入500000條數據用時422562ms

小结:

这个结果并没有上面的那么样的明显,可能与我写和程序有关,但还是可以看出仍有线性关系,并且,效率还是比没有使用

事务要高.

总结:

从上面的比较中可以看出,使用事务的效率还是比不使用事务的来的好,这里没有测试写入数据发生异常时的回滚带来的

效率问题,但我不认为这是个问题,因为为什么要用数据库,数据库就是要保证数据的正确性,有事务你发生异常,可以回滚.

即使在回滚时会有时间消耗.

(C#几天没练,确实也有一点手生了)

顺便说一句,在插入大批量数据时,我有更快的方式,不用什么insert这个太慢了.

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 2
    评论
评论 2
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值