题目如下:
Given n pairs of parentheses, write a function to generate all combinations of well-formed parentheses.
For example, given n = 3, a solution set is:
Given n pairs of parentheses, write a function to generate all combinations of well-formed parentheses.
For example, given n = 3, a solution set is:
"((()))", "(()())", "(())()", "()(())", "()()()"
题目意思是说,给出所有的合法的括号形式。比如,手动地来写写。
n=1时, "()"
n=2时,"()()", "(())"
n=3时,"((()))", "(()())", "(())()", "()(())", "()()()"
这个问题比较适合用递归来解决。经过一些探索,想到一个比较自然也比较好理解的办法。描述如下:
当n=1时,显然只能写出"()"
当n=2时,为什么写出了"()()", "(())",这和n=1时候的结果有什么关系呢?你可以看成有个基本元素element="()",它尝试把它本身放入上一次的结果中,也就是n=1的结果中。
当n=1时, 观察下面这个表达式
| ( | ) |
可以认为,对上面表达式中的三个竖线而言,每个竖线都是一个候选的插入位置。
如果把element="()" 插入竖线一,将构成()()
如果把element="()" 插入竖线二,将构成(())
如果把element="()" 插入竖线三,将构成()()
其中过滤掉重复,最后得到当n=2时,合法的括号形式为"()()", "(())"
把上面的思考写成code,如下
//
// Solution.h
// LeetCodeOJ_021_GeneratePairsOfParenthese
//
// Created by feliciafay on 12/18/13.
// Copyright (c) 2013 feliciafay. All rights reserved.
//
#ifndef LeetCodeOJ_021_GeneratePairsOfParenthese_Solution_h
#define LeetCodeOJ_021_GeneratePairsOfParenthese_Solution_h
#include <vector>
#include <iostream>
#include <set>
#include <string>
#include <cmath>
using namespace std;
class Solution {
public:
vector<string> generateParenthesis(int n) {
if(n<1){
vector<string> res_vec;
return res_vec;
}
else if(n==1){
vector<string> res_vec;
res_vec.push_back("()");
return res_vec;
}else{
vector<string> pre_vec=generateParenthesis(n-1);
set<string> filter_set;
vector<string> res_vec;
for(int i=0;i<pre_vec.size();i++){
string pre_str=pre_vec[i];
int pre_str_len=(int)pre_str.length();
for(int j=0;j<=pre_str_len;j++){
string now_str=pre_str.substr(0,j)+"()"+pre_str.substr(j,pre_str_len-j);
if(filter_set.find(now_str)==filter_set.end()){
filter_set.insert(now_str);
res_vec.push_back(now_str);
}
}
string now_str=pre_str+"()";
if(filter_set.find(now_str)==filter_set.end()){
filter_set.insert(now_str);
res_vec.push_back(now_str);
}
}
return res_vec;
}
}
};
#endif
小结
(1) 一开始思考进入误区,写了很久输出结果总是不全。后来换了角度看问题,终于正确了。
(2) 这个题目背后的奥秘是卡特兰数,这个目前还没有开始看,稍后更新。