算法｜LeetCode（力扣）经典题：动态规划

动态规划

更多请查看我的专栏：LeetCode（力扣）刷题指南

可直接在LeetCode中搜索题目名称

1.思考状态

​ 先尝试“题目问什么，就把什么设置为状态”。然后考虑“状态如何转移”，如果“状态转移方程”不容易得到，尝试修改定义，目的仍然是为了方便得到“状态转移方程”。

2.思考状态转移方程（核心、难点）

状态转移方程是非常重要的，是动态规划的核心，也是难点，起到承上启下的作用。

技巧是分类讨论。对状态空间进行分类，思考最优子结构到底是什么。即大问题的最优解如何由小问题的最优解得到。

​ 归纳“状态转移方程”是一个很灵活的事情，得具体问题具体分析，除了掌握经典的动态规划问题以外，还需要多做题。

​ 如果是针对面试，请自行把握难度，我个人觉得掌握常见问题的动态规划解法，明白动态规划的本质就是打表格，从一个小规模问题出发，逐步得到大问题的解，并记录过程。动态规划依然是“空间换时间”思想的体现。

3.思考初始化

初始化是非常重要的，一步错，步步错，初始化状态一定要设置对，才可能得到正确的结果。

角度 1：直接从状态的语义出发；

角度 2：如果状态的语义不好思考，就考虑“状态转移方程”的边界需要什么样初始化的条件；

角度 3：从“状态转移方程”方程的下标看是否需要多设置一行、一列表示“哨兵”，这样可以避免一些边界的讨论，使得代码变得比较短。

4.思考输出

有些时候是最后一个状态，有些时候可能会综合所有计算过的状态。

5.思考状态压缩

“状态压缩”会使得代码难于理解，初学的时候可以不一步到位。先把代码写正确，然后再思考状态压缩。

状态压缩在有一种情况下是很有必要的，那就是状态空间非常庞大的时候（处理海量数据），此时空间不够用，就必须状态压缩。

1. 最长回文子串

给定一个字符串 s，找到 s 中最长的回文子串。你可以假设 s 的最大长度为 1000。

示例 1：

输入: “babad”
输出: “bab”
注意: “aba” 也是一个有效答案。

---

示例 2：

输入: “cbbd”
输出: "bb”

回文是一个正读和反读都相同的字符串，例如，“aba” 是回文，而“abc” 不是。

1.1 解决方案

方法一：最长公共子串

方法：反转S，使之成为S’，找到S和S’之间最长的公共子串。这也必然是最长的回文子串。

例如：

S=“caba”,S’=“abac”

S和S’之间的最长公共子串为“aba”，恰好是答案

让我们尝试一下这个例子：S =“abacdfgdcaba”，S =“abacdgfdcaba”：

S 以及 S’之间的最长公共子串为“abacd”。显然，这不是回文。

错误：我们可以看到，当S的其他部分中存在非回文子串的反向副本时，最长公共子串法就会失败。

​ 为了纠正这一点，每当我们找到最长的公共子串的候选项时，都需要检查子串的索引是否与反向子串的原始索引相同。如果相同，那么我们尝试更新目前为止找到的最长回文子串；如果不是，我们就跳过这个候选项并继续寻找下一个候选。

复杂度分析：

​ 这给我们提供了一个复杂度为 O(n^2)动态规划解法，它将占用 O(n^2)的空间（可以改进为使用 O(n)的空间）。

方法二：暴力法

​ 很明显，暴力法将选出所有子字符串可能的开始和结束位置，并检验它是不是回文。

class Solution:
    # 暴力匹配（超时）
    def longestPalindrome(self, s: str) -> str:
        # 特判
        size = len(s)
        if size < 2:
            return s

        max_len = 1
        res = s[0]

        # 枚举所有长度大于等于 2 的子串
        for i in range(size - 1):
            for j in range(i + 1, size):
                if j - i + 1 > max_len and self.__valid(s, i, j):
                    max_len = j - i + 1
                    res = s[i:j + 1]
        return res

    def __valid(self, s, left, right):
        # 验证子串 s[left, right] 是否为回文串
        while left < right:
            if s[left] != s[right]:
                return False
            left += 1
            right -= 1
        return True

# 超时测试用例
# "aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaabcaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa"

复杂度分析：

• 时间复杂度：O(n^3)，假设n是输入字符串的长度，则n(n-1)/2的为此类子字符串(不包括字符本身是回文的一般解法)的总数。因为验证每个子字符串需要O(n) 的时间，所以运行时间复杂度是 O(n^3)。

• 空间复杂度：O(1)。

方法三：动态规范

​ 为了改进暴力法，我们首先观察如何避免在验证回文时进行不必要的重复计算。考虑 “ababa” 这个示例。如果我们已经知道“bab” 是回文，那么很明显，“ababa” 一定是回文，因为它的左首字母和右尾字母是相同的。

​ 我们给出P(i,j)的定义如下：
$$P(i,j)=\{\begin{array}{l}true,如果S_i\cdots S_j是回文子串\\ false，其他情况\end{array}$$
因此，
P ( i , j ) = ( P ( i + 1 , j − 1 )