/*
这是杭电1677那道题
这算一道动态规划题,说起动态规划,不得不说背包九讲真是大牛呀,每次看都会有些收获
这道题难点之一是将其转化为,求最长单调非递增子序列
记得刚开始看到这道题的时候,没头没脑就开始了贪心,直接超时,稍微修改下
wrong Anser
不得不另辟蹊径
我想起以前看过的一道题,
说是河流两岸有许多村庄 ,南岸一些村庄与北岸(南北村庄个数相同
,且只有唯一朋友)的一些村庄是朋友,可以开通航线
但政府为了安全起见,不允许航线出现交叉
咱们假设南岸用Cn表示北岸用Dn表示
C1 C2 C3 C4………………
D1 D1 D3 D4………………
假设上述的都是Dn--》Cn为合法路线
Cn有序时,那么D1<D2<D3<D4<………………
假设上述不成立 即D2>D3
因为C2<C3
C2D2与C3D3一定会相交,那么与我们的假设相矛盾
所以D2<D3成立
那么这一题化为了就转化,将南岸的村庄排序后,求北岸村庄
最长单调递增子序列,nlogn能搞定
这一题与我们所说的这一题有许多些相似性
我们只需要将“长”按递增,“长”相等时,高递减
然后求,高的单调非递增子序列(也就是非严格单调递减子序列)
这个序列的长度就是所求的答案
可以这样想
L1 L2 L3 L4 L5 L6
H1 H2 H3 H4 H5 H6
当L单调递增时要它们能装在一起Hx<H(x+1)
那么当Hi>=H(i+1)它们一定不能装在一起
都现在我们只能说至少需要longth(序列长度)
到现在还不能武断说所求答案就是longth,
剩下的我还真没想到什么好的证明方法
我只能凭着感性思维,去判断
假设 这个序列为
m1 m2 m3 m4 m5 m6
m1前面的有比m1小,假如有比他大的,m1可以更新为比它大的值,
长度增加,与题意不符m1与m2之间的值也都比m2小,同理可推到mi
再者假设m1前有两个比m2大的(这两个数一定正序序),否则序列长度增加
那么装m1的时候一定,可以把大于m2的全部装完
同理,一直推到mi,
设子序列最后一个数为m,比m大的在m前面的都全部装完了,
m后面的数也可以按上面分析方法,解决掉
到这里就应该说第二个难点了,也不算什么难点,但就是再求
这个子序列时,我犯了大错,结果刷了屏都没写正确,最后我的脑子
就成了浆糊了,那叫个悲哀呀,
要处理这个子序列,就必须明确,这些L1>=L2
他们是可以相等的,想必第二个问题在一些人眼里不是问题
/*在证明这个算法时,纰漏很多,等以后思路清晰了,大脑明白了,
再去不这些证明吧,当然更期待路过的大神给已指正,谢谢!!!^_^*/
这是杭电1677那道题
这算一道动态规划题,说起动态规划,不得不说背包九讲真是大牛呀,每次看都会有些收获
这道题难点之一是将其转化为,求最长单调非递增子序列
记得刚开始看到这道题的时候,没头没脑就开始了贪心,直接超时,稍微修改下
wrong Anser
不得不另辟蹊径
我想起以前看过的一道题,
说是河流两岸有许多村庄 ,南岸一些村庄与北岸(南北村庄个数相同
,且只有唯一朋友)的一些村庄是朋友,可以开通航线
但政府为了安全起见,不允许航线出现交叉
咱们假设南岸用Cn表示北岸用Dn表示
C1 C2 C3 C4………………
D1 D1 D3 D4………………
假设上述的都是Dn--》Cn为合法路线
Cn有序时,那么D1<D2<D3<D4<………………
假设上述不成立 即D2>D3
因为C2<C3
C2D2与C3D3一定会相交,那么与我们的假设相矛盾
所以D2<D3成立
那么这一题化为了就转化,将南岸的村庄排序后,求北岸村庄
最长单调递增子序列,nlogn能搞定
这一题与我们所说的这一题有许多些相似性
我们只需要将“长”按递增,“长”相等时,高递减
然后求,高的单调非递增子序列(也就是非严格单调递减子序列)
这个序列的长度就是所求的答案
可以这样想
L1 L2 L3 L4 L5 L6
H1 H2 H3 H4 H5 H6
当L单调递增时要它们能装在一起Hx<H(x+1)
那么当Hi>=H(i+1)它们一定不能装在一起
都现在我们只能说至少需要longth(序列长度)
到现在还不能武断说所求答案就是longth,
剩下的我还真没想到什么好的证明方法
我只能凭着感性思维,去判断
假设 这个序列为
m1 m2 m3 m4 m5 m6
m1前面的有比m1小,假如有比他大的,m1可以更新为比它大的值,
长度增加,与题意不符m1与m2之间的值也都比m2小,同理可推到mi
再者假设m1前有两个比m2大的(这两个数一定正序序),否则序列长度增加
那么装m1的时候一定,可以把大于m2的全部装完
同理,一直推到mi,
设子序列最后一个数为m,比m大的在m前面的都全部装完了,
m后面的数也可以按上面分析方法,解决掉
到这里就应该说第二个难点了,也不算什么难点,但就是再求
这个子序列时,我犯了大错,结果刷了屏都没写正确,最后我的脑子
就成了浆糊了,那叫个悲哀呀,
要处理这个子序列,就必须明确,这些L1>=L2
他们是可以相等的,想必第二个问题在一些人眼里不是问题
*/
#include<stdio.h>
#include<algorithm>
using namespace std;
#define N 30000
typedef struct
{
__int64 w,h;
}Doll;
bool comp(Doll a,Doll b)
{
if(a.w<b.w)return true;
if(a.w==b.w&&a.h>b.h)return true;
return false;
}
Doll doll[N];
__int64 num[N];
__int64 Midfind(__int64 x,__int64 low,__int64 high)
{
if(x>num[0])return 0;
while(low<=high)
{
__int64 mid=(low+high)/2;
if(num[mid]==x)
return mid;
else if(num[mid]>x)
{
low=mid+1;
}
else high=mid-1;
}
return high+1;
}
__int64 Count(__int64 n)
{
__int64 i,k,len;
num[0]=doll[0].h;
len=0;
for(i=1;i<n;i++)
{
if(doll[i].h<=num[len])
{
num[++len]=doll[i].h;
}
else
{
k=Midfind(doll[i].h,0,len);
while(num[k]>=doll[i].h)
k++;
if(k>len)len=k;
num[k]=doll[i].h;
}
}
return len+1;
}
int main()
{
// freopen("Input.txt","r",stdin);
__int64 t,i,n;
scanf("%I64d",&t);
while(t--)
{
__int64 w,h;
scanf("%I64d",&n);
for(i=0;i<n;i++)
{
scanf("%I64d%I64d",&w,&h);
doll[i].w=w;
doll[i].h=h;
//doll[i].w=w<h?w:h;
//doll[i].h=w>h?w:h;
}
sort(doll,doll+n,comp);
printf("%I64d\n",Count(n) );
}
}
/*在证明这个算法时,纰漏很多,等以后思路清晰了,大脑明白了,
再去不这些证明吧,当然更期待路过的大神给已指正,谢谢!!!^_^*/