前几天, 雅虎移动产业策略师 Russell Beattie 批评 Web 2.0 没有自己的盈利模式. 从现在来看, 99% 的号称自己是 Web 2.0 的公司都找不到自己的盈利模式. 虽然国内有人爱拿“百万格子”说事儿, 其实”百万格子”是否是 Web 2.0? 我个人认为”百万格子”充其量是一场网络行为主义,完全是网络环境下催生的特定传播行为. 其实和”芙蓉姐姐”,”后舍男孩”们的行为如出一辙, 赋予这样行为价值的看客们绝大多数是”从动”参予者.
那么说回来, Web 2.0 是否有赢利模式 ? 国外的不好说, 就说国内吧. 盈利模式应该还是存在的. 在我看,至少就有如下生财模式:
圈投资人的钱. 三五个人, 靠着一个概念圈了一笔不菲的投资, 某种程度上已经算盈利了,难道非给投资者盈利才算? 让 Web 2.0 的运作者先富起来吧!
赚”擦边球”的钱 现在的一些号称 2.0 的网站, 登录一看满屏的色情信息, 还以为进了一个黄色网站呢. 这样丰富的”内容”想不赚钱都难–有色情内容就有人看,有人看就有流量,有流量就有广告费,有广告费…..赚钱喽. 人家这都是”用户创造的微内容”.我就奇怪,为什么 del.icio.us 也是书签收藏的站点,人家那里色情连接怎么就那么少呢?
前几天, 老徐在新浪的 Blog 被热吵了一把. 号称什么点击过千万. 按照这个点击数量算算广告费,其实没多少. 大家也就是看个热闹.
Web 2.0, 就是一个”上房抽梯”的东西, 如果这一波真有盈利的,那准还有 3.0 马上就来了. 总而言之,要洗牌, 有心赚钱的人想圈块地, 整点话语权.
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
