protocol 协议的向后隐藏

http://www.olinone.com/?p=429

看下面的代码

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

@protocol ApiServiceProtocol <NSObject>   - (void)requestNetWithUrl:(NSURL *)url Param:(NSDictionary *)param;   @end   @interface NSObject (ApiServiceProtocol) <ApiServiceProtocol>   @end   @implementation NSObject (ApiServiceProtocol)   - (void)requestNetWithUrl:(NSURL *)url Param:(NSDictionary *)param {     ApiService *apiSrevice = [ApiService new];     apiSrevice.url = url;     apiSrevice.param = param;     [apiSrevice execNetRequest]; }   @end

这段代码刚开始看到 时候，发现实现该协议（方法1）和不去实现该协议直接写成自己的方法（方法2），不一样所有的NSObject可以访问？

这样想确实是，回头再想想，如果采取方法2 是不是接口需要暴露在.H中，采用方法1接口不需要暴露在，只包含相应的protocol，做实现判断即可，以后是谁现实的不关心。

第二部分

下面的APIserver protocol 是否多余？

目前看是多余的。

但考虑，如果对外还有数据统计，这时候怎么发送，如果APIServer 同事也实现了数据统计发送协议，一个对象就可以全部搞定

要不ApiServicePassthrough还需要再增加一个 实现datastatistic 协议的对象。

这块不一定正确，只是个人的想法。

@protocol ApiServiceProtocol <NSObject>

- (void)requestNetWithUrl:(NSURL *)url Param:(NSDictionary *)param;

@end

@protocol ApiService <ApiServiceProtocol>

// private functions

@end

@interface ApiServicePassthrough : NSObject

@property (nonatomic, strong) NSURL        *url;

@property (nonatomic, strong) NSDictionary *param;

- (instancetype)initWithApiService:(id<ApiService>)apiService;

- (void)execNetRequest;

@end