20191230-String,StringBuffer和StringBuilder的区别

1. 运行速度，或者说是执行速度，在这方面运行速度快慢为：StringBuilder > StringBuffer > String。
2. 线程安全上，StringBuilder是线程不安全的，而StringBuffer是线程安全的

适用场景：

• String：适用于少量的字符串操作的情况
• StringBuilder：适用于单线程下在字符缓冲区进行大量操作的情况
• StringBuffer：适用多线程下在字符缓冲区进行大量操作的情况

StringBuilder和StringBuffer的区别

区别一

• StringBuffer线程安全，StringBuilder线程不安全
• StringBuffer 的所有公开方法都是 synchronized 修饰的

// StringBuffer代码片段：
@Override
public synchronized StringBuffer append(String str) {
    toStringCache = null;
    super.append(str);
    return this;
}

区别二

StringBuffer 代码片段：

private transient char[] toStringCache;

@Override
public synchronized String toString() {
    if (toStringCache == null) {
        toStringCache = Arrays.copyOfRange(value, 0, count);
    }
    return new String(toStringCache, true);
}

• StringBuffer 每次获取 toString 都会直接使用缓存区的 toStringCache 值来构造一个字符串。
• （StringBuffer 的toString方法是同步的）

StringBuilder 代码片段：

@Override
public String toString() {
    // Create a copy, don't share the array
    return new String(value, 0, count);
}

• StringBuilder 则每次都需要复制一次字符数组，再构造一个字符串。

区别三

StringBuilder 的性能要远大于 StringBuffer

StringBuffer 是线程安全的，它的所有公开方法都是同步的；StringBuilder 是没有对方法加锁同步的

参考：
https://blog.csdn.net/u011702479/article/details/82262823

https://segmentfault.com/a/1190000017909550