我的C++之路

本文转载自一个同在杭州一起混vchelp的朋友.

世上本没有路,走的人多了,也便成了路.

我的C++之路

QBASE，我的第一门语言
    是高中计算机会考的语言，那个时候每周只有一堂计算机课，而且并不是只学编程的。那个时候，计算机当然不像现在那么普及，一台PC还是要万把块钱的，而那时候的钱可比现在值钱多了，反正我家是没有，而且计算机的用途也不像现在那么多。那是DOS的鼎盛年代，486（带数学协处理器的386，难以置信竟然要这么做，并以此为荣）加个CDROM就是当时最顶级的PC，所谓的多媒体电脑了，还有300MB的海量硬盘。那个时候，以486来称赞一个人的聪明（现在可能就是说你蠢了），8088当然就是骂人的了，真是一个古老的年代。还记得那个时候老师给我们讲，1KB是多大，1MB是多大，乃至1GB，我们为之惊叹；还说我们学校就有一块1GB的硬盘，我们感到无上的光荣和自豪，呵呵。当然，我的前辈们，经历了比我更古老的年代，曾经看见一台旧电脑主板上有8个内存槽，每个槽最大支持1MB，看那个主板的架势，应该是当时的终端机，天啊。
    应该说QBASE是很容易学的，没有现在的高级语言的那么多概念，这些概念绝不是初学编程的人可以在短时间内理解的，何况还有从没有摸过计算机的人；也不像汇编那么恐怖和复杂。应该说它非常符合人的思维理解，而不是计算机和软件的思维。那个时候，我们以用屏幕打印和IF-ELSE写RPG游戏为乐，包括一些女生，如果你看见有一款叫“混世魔王”的PC游戏，它的作者一定是我们之一的某个人。
    那个时候，我充分理解了计算机程序是怎么一回事，以后我再也没有看见过QBASE。很显然，我们也仅仅是接触了它的皮毛，或许它比现在的C++更加博大精深、纷繁复杂，但我第一次接触计算机程序，感到的是无比的快乐。你可以想象，你可以去控制机器的行为，它在你面前不再是个神秘的东西。
    就像凡人看破了世界的本质，那么他就成为了佛。程序会让你成为计算机的主宰者，我就是计算机的佛。

C，入门最佳选择
    我认为，无论你毕业后的工作是不是在IT领域，最终是不是以编程作为职业，或者是以其它的高级语言作为工具，又或者对你而言程序设计仅仅是一门必修课，无论何种情况，C语言都是作为计算机程序设计入门的最佳基点。汇编，我至今都不会这个东西，现在的程序员完全不需要懂得汇编，但是没有C的基础，就无法成为优秀的程序员。作为入门级的语言，汇编太接近物理的东西，不符合人类的思维，而且它又不是高级语言，除非你的工作是严格依赖于硬件环境的，如芯片设计，否则你完全没有必要学这个东西，而且先学C后学汇编，或许是更好的选择。PASSCAL，应该和C具有同等的地位，但是它现在的前景越来越暗淡，不利于以后向C++、Java、C#这些C语系的语言转型，还有那个著名的Delphi，那只会害了你。FORTRAN，它的数学背景太浓厚，而且它是弱类型检查的，其实它比C更危险，如果你不是数学专业，就没有必要学它，它现在的应用面很窄，甚至它根本就不是通用的程序语言。此外，C++、Java、C#、BASIC，这些现在主力的面向对象的通用程序语言，它们的起点太高了，给你一枚炮弹，你可以制造出火箭，但你永远也无法了解火药爆炸的秘密。如果你仅仅是暂时性地学习编程，或仅仅是作为一门过路的课程，那么学习它们还是相对比较轻松的，而且你也可以学到不少东西；但作为一整套计算机程序设计学习的路线，把它们放在最前面，绝对是错误的。其他的，如JSP、PHP、ASP之流，这些根本就不能算是真正的计算机语言，严格地讲，它们就不是程序语言。
    所以，只有C才是最适合初学者的，它是时至今日应用最广泛的通用程序语言，是C++、Java、C#的发源地，它存在于各种硬件环境和系统平台之中，它拥有各种五花八门的开发环境与编译工具，它是一代经典程序设计理论的代表，是面向过程向面向对象转变的实践者。它的最重要的部分，指针，围绕对指针学习的痛苦经历，使得C成为最难学习的编程语言之一，它的恐怖只有亲身经历过的人才能够体会，但它的快乐也只有亲身经历才能够体会，它可以让你对计算机为所欲为，它是所有编程高手的必经之路。除C之外，PASSCAL和FORTRAN也可以作为第二选择，但再没有第三种选择。

C，一点都不难
    高中时的基础让我对C的学习比较轻松，虽然经过了很多年才去学一门新的语言，并且其间都没有编过程，即便再让我用QBASE，我也不会了，但对一些概念的理解是不会忘记的，还有如IF-ELSE、WHILE、SWITCH这些条件控制语句，都还是有印象的，虽然不是完全一样，但都是雷同的，很容易理解的。再加上我对编程的兴趣（这的确是一件很好玩的事），整个C的学习过程，我都没有遇到什么困难，即便有偶尔理解不了的东西，思考并解决问题的过程是非常有乐趣的。我认为，学习编程语言的难点只在理解计算机的思维这一点上，除此之外，它真的可以算是最简单的课程之一。和英语数以万计的单词相比，它的关键字不会超过50个，而且具有最严格的语法逻辑，绝不会出现人类语言中的隐晦情况，还有“语感”这种不可理喻的东西。和“毛泽东思想”、“邓小平理论”这些课相比，它根本就不需要靠背，而且也没有东西可背，即便你是照书编程，要记忆的程序也不会超过20行。和数学、物理学相比，那就更容易了，学校教育的题型就那么几种，如排序算法就那么几种，运算符优先级也就那么几种，和吉米多维奇的习题集（经典数学分析习题集）相比，简直不在同一个数量级上，它的灵活性和多变性远没有数学那么丰富。
    它唯一的难点就在于你要理解它到底是个什么东西，仅仅依靠纸做的东西，无论是书本还是习题集，无论你是靠背还是靠算，那都是不可能学好编程的。其实，它的学习方法和数学一样，想想你是如何学习数学的，那就是靠做题，聪明的人少做点，笨的人多做点，我想不会有人傻到做题是为了去撞上同样的题目吧，所以数学的练习是为了培养数学的感觉与技巧，也就是数学思维方法，然后是用这样的思维去举一反三的。编程也是一样，看再多的书都没有用，就是靠编程，去积累经验和技巧，所以你最后获得的是经验和技巧，使用的也是经验和技巧，不编程是永远也不可能学得出的。
    它的难点的另一方面，就是在此之前你是没有任何基础的。数学、物理学、英语、哲学、文学、经济学，这些大学中的任何一门课程，都是以你以前的学习为基础的，如离散数学，是以高等代数为基础的，而高等代数又是以高中数学为基础，即便你学习法语、日语，也是有英语学习可以作为基础的，但程序设计是没有这些基础的，英语和数学都不是它的基础，因为你在此之前没有接触过作为计算机理论源头的那部分数学内容，也不可能在英语中学到语言文法的理论吧，而在此之前唯一的那门课，计算机应用基础，仅仅是扫盲课程而已。所以，这就好比让一个连小学数学都没学过的人去学习微积分，对于没有程序概念的人，就是这样的情况，那当然是很难的了。变量、表达式、输入输出、循环、选择、函数、内存、文件、地址、声明、定义、调用，等等，所有的概念，都是在一片空白中建立起来的；而且以前的知识还会对它产生混淆，如“函数”，绝对不是数学中的那个概念，还有数的体系，整数、浮点数，为什么-1会突然变成很大的数，为什么不可以直接判断两个浮点数相等，那绝对不是数学中的数的理论可以解释的。
    换句话说，程序设计就像是一个新的起点，以前的任何学习优势都将不复存在。

    我学的是数学专业，C语言也不是本专业开设的课程，而是全校理工科的必修课，本人属于懒人，没有看除了课本以外的书，没有编除了老师布置的作业以外的程序，但是课本是被我翻烂了，所有的作业都是我自己编的。唯一超过学校设置的，就是自己花钱在学校机房上过那么几小时的机，因为那个时候家里还没有买计算机，不过当时很多人都和我一样，自己花钱再上机，我算是少的了。
    我发现现在的人都很喜欢抱怨，抱怨课本不行，误人子弟，抱怨老师不行，没水平，抱怨学校体制，开的课没用。我认为这些人的想法都很幼稚，总在关注一些自己无法改变的事实，就算课本、老师不行，那你还有第二种选择吗？逃课后你真的会去自学吗？你自学就一定比正常上课的效果好吗？作为现在有经验的程序员，我承认，学校的书本的确存在一定的问题，甚至有错误的地方，老师的水平也是有高有低，有的老师在专业知识方面也存在一些欠缺，但我认为现在更不行的是学生，是学生的学习态度，即便学校的课本、老师再不行，但作为教育学生的资格，我认为还是绰绰有余的。以你现在的水平，还没有资格去评价一本书或一名教师的水平。
    我认为，程序设计就是一门具有崭新形式和学习模式的课程，除此之外，它就和普通的课程一样。就像数学、外语和政治理论，它们的学习方法是完全不同的，理科的内容需要大量地练习，也就是做题，外语需要听说读写四方面都下苦功，也就是记忆和使用的锻炼，政治理论就是靠背，记忆大量的文字内容，理清相互关系，而程序设计更像是做物理实验，课本知识不再是理论大纲，更像是使用说明书，而计算机就是仪器，它考察的实际是仪器的使用能力。所以，你整天抱着说明书就会编程了吗？围棋爱好者下棋的时候也没有拿着围棋规则说明的吧，你看电视的时候也不会拿着电视的说明书吧，当你编程不需要说明书的时候，才算是入门。

    也许是和很多其他人的区别，在我结束这门课的时候，并没有放下C语言，事实上，从此之后我整个大学期间都在使用C语言。但这也不是因为我的勤奋好学，而是因为我们以后一直都有需要编程的课程，数据结构、计算机图形学、数学实验、数学建模，还有一些以理论为主的课也会有编程作业，高等代数（矩阵的计算）、图论（图算法）、算法分析与设计。我估计这个量可能都超过计算机专业使用C语言的频度，应该是全校使用C最多的专业了。我不知道计算机专业的课程设计是怎么样，其实我们专业根本就没有开设属于本专业的其他程序设计课程，C是学校必修的，后来的C++居然是选修课，老师也不是本系的，而与此同时大量的理论学习附带相当量级的编程作业，也就是说，你有大量的编程作业，但你只会C语言，这看似不合理的设置，反而使得我们成为可能是全校编程基础仅次与计算机专业，甚至超过他们的专业，我的感觉就是这样的。
    当然，除此之外，我们在计算机方面的知识是十分匮乏和狭窄的，甚至对操作系统和软件工程都没有一个比较系统化地了解，还有数据库，当时我对SQL基本就和没学一样。

    我的C语言的确学的很好，96分，不敢说是第一，但肯定是当时系里编程最好的那么几个人之一。我能够很轻松地学好它，我想，首先是因为我对它有兴趣，即便遇到疑惑的问题，也是一种快乐的体验；其次，我能够理解计算机程序是怎么一回事，这个概念，我可以理解计算机的行为，可以理解其中包含的规律；第三，我做事态度端正，所有的作业都是自己认真去思考，并亲自独立编程完成的，而且一直保持着使用C编程的状态，这也和学校课程的设置有关；第四，因为我懒，编程就老老实实地编程，不愿意接受那些更“时髦”的语言的熏陶，也没有受到那些吹嘘的书的影响；最后，我并没有将编程作为一种很了不起的东西，也没有想过它会成为我的职业，那个时候，我仅仅将它作为一种工具，也就是，不要太在意它的存在和地位，不要太把它当回事了，计算机只是一种家用电器而已，学习不应该带着利益的目的去学习，不要考虑以后的工作和能赚多少钱，那会使你迷失方向，也会令你感到很累，学习应该本着自己的主观爱好，去体验其中的快乐，并要学会体验挫折中的快乐。所以，我能够在大学中打下比较好的编程基础。

C++，开始学的并不好
    C++只是我们专业的选修课，本着在C方面再提高的目的，我自然是选了。不过，事实有点令我失望，原来只是又增加了一些新的语法，而这些内容并不见得就比C好在哪里。当时，我已经能够很熟练地使用C语言，我认为C++最多也只能达到和C一样的功能，那么为什么还要去学习一种新的语法呢？因为我感到最我来说，C已经足够了，C++并不能给我带来什么新的东西，或者更方便。
    作为刚接触C++的我，当然不能够了解C++蕴涵的面向对象的巨大意义，而且由于我很自信自己的C基础，认为这仅仅是一种语法上的扩充，于是对C++的学习是一种轻慢的态度，几乎都不去上课，在其他课程需要编程的时候，也没有尝试去使用它。结果，真的很危险，我的C++差点没及格，但总算是混过去了，而我除了一些简单的语法，基本什么都没有学到。
    我没有想到自己对C和C++的学习会形成这么大反差，在我重新自我总结后，我认为是因为自己在C语言的优势，成为了在学习C++时骄傲的资本，骄傲使人落后，我的确在C++方面落后于其他人，后来我决心再重新学习这门语言。

    我最初去有意识地使用C++，是因为我发现能够在C的struct中加入函数，这是一个在函数归类上的优点，它有助于程序结构的清晰。于是我就逐渐地将属于一类struct的函数都写到它的定义体里面去。后来我又发现构造函数也是个好东西，它可以自动初始化结构参数，这在C语言中是一个必须强记的习惯。
    当你以一种更方便的C的思维去使用C++的时候，你会发现C++的确在减少C原来的代码量。
    然后是继承，最初的时候，仅仅是为了重复利用同一个结构的成员，在C语言里，想要这样，你还得重新定义个新的结构体。
    我逐渐地掌握了C++基本的特性，但我仍然是以更好用的C的眼光去使用C++的，我还没有形成面向对象的概念，事实证明这个思想需要更长时间的琢磨。

    之后，凡是我了解到C++有什么新的特性，我就会去做个实验，去体验它到底是怎么一回事。运算符的重载就是这样掌握的，那是C语言怎么也做不到的事情，这个时候我体会到了C++的灵活与强大。
    然后是模板，先是函数模板，我理解了它与宏定义的区别与优势。再是类模板，它解决了C语言中定义数据结构不知道成员类型的问题，在C中非常高级的技巧，在C++中变成了普通人都可以掌握的东西，而且表现地更好。有一段时间，对模板非常地痴迷，不停地在写模板数据结构，链表、数组、矩阵、图，这也是我面向对象体验的开始，我在不知不觉中，开始封装属于自己的类库，并以类的方式去解决问题。
    记得有一次，我在宿舍里编自己的程序，有室友的朋友来玩，走了后，他的朋友托他带来一句话，说我是个的高手，我觉得被人认可是很幸福的。

BC31，一代经典开发环境
    BC31，即Borland C++ 3.1，是我认为的DOS下最好的开发环境，它也应该是Trubo C系列的最高版本。相信现在很多学校还在以它作为教学工具吧，它的确是初学者很好的使用工具。我整个大学都以它作为工具，只在做毕业设计的时候才开始使用VC6，只是因为它调试不用输入变量名。
    VC6我认为仍然是现在WINDOWS下最好的C++开发环境，对C++程序员而言，VS2003和VS2005仅仅画蛇添足变得更慢更庞大而已。不过，作为初学者的使用工具，它们都不是最好的，因为它们的集成系统，那会误导很多人，很多人分不清C++、VC、TC的区别，就是它们造成的，而有的人能写出很复杂的界面，但语言基础却很差，也是它们造成的。凡是本着多快好省的目的去开发软件的商用开发环境，都不是适合初学者的好工具。
    所以，我还是强烈地推荐BC31。直到现在，我都不习惯VC6里的白底黑字，而非要将它改为黑底白字才看得舒服，就是因为在BC31里留下的后遗症，当然这样设置也更节能。

    这也使得我在毕业的时候，不知道Debug和Release的区别，不知道lib、dll、ocx怎么写，不知道如何去调用lib、dll、ocx里的方法，不知道WINDOWS API怎么用，甚至我都没有听说过这些东西。我拥有的，只有基本语言的基础。

C/C++，工作中的历练才是真正的历练
    刚开始工作的第一个星期，感觉自己就像个白痴，什么都不懂，什么都不会，完全不了解公司的技术和产品，甚至连VC6都不怎么熟悉。现在已经有近四年的工作经验，我的体会是，学校的编程和实际工作中的编程绝对是两回事，而且差距较大，但这种差距是可以在短时间内弥补的。经过老同事的指点，我很快就学会了那些我不知道的东西，并开始真正参与到实际工作中去。我现在也是这么认为的，在学校就是要打好语言基础，其它的东西，你在学校里是怎么也摸索不清楚的，但在工作中，经人指点一下，瞬间就可以都学会了，那些都是外围的东西，越是上层的东西就越是容易学。
    很多人说现在学校教育与实际工作需要脱节，我认为，是有点差距，但并没有到学校教的完全无用的地步。一些人不能很快适应实际工作，是因为两点原因，他们的学习能力差，不能很快地学习和适应新环境的需要；或者，他们在学校本身基础就学的不扎实，所以缺少后台知识的支持，不能很好地理解和学会工作中的内容；其他的，就有可能是性格上存在缺陷了，不能与人很好地合作与交流。
    我没有换过公司，一直都在做着后台产品基础性的工作，所有新产生的代码，我都使用C++编写，同时还维护着公司核心产品的一部分内容，是用C写的，所以我在两种语言方面都得到了很大提高。
    真正地会使用C++，是在实际工作中逐渐养成的，它需要大量代码的积累。在最初的时候，我其实也只是掌握C++基本的语法而已，我在工作中不断地向前辈高人求教，大约又花了2-3年的时间，才自认为充分理解了面向对象的奥义，期间伴随了有数十万行的代码，同是也成为了别人的前辈高人。面向对象就是一种思想，它和C++没有关系，我用C一样可以写出面向对象的程序，只是可能更罗嗦一些罢了。
    同时通过维护公司核心产品的代码，读懂了许多算法，同时C的水平也有了一个飞跃。对当时的我来讲，那就是前辈高人传承下来的经典，以我当时的水平，是怎么也写不出那样的代码的，我从中学到了很多东西。现在，这份代码已经基本上被我改得面目全飞了，可以说除了里面的骨骼，其他都是我的东西了。我在完全读懂算法的前提下，又将原来的算法做了改进，很多改进都产生了程序性能的质变。现在的我可以有自信写出比前人更好的代码了。
    有两本书对我的帮助很大，一是《C++高级编程技术》，是林锐博士写的，他主要介绍了程序风格的重要性。为此，我特地有意识地将自己的编程风格改变过来，那段时间大约有一个月，那时候我的编程速度明显下降，感到很不习惯，但是强制要求自己按照良好的风格来写，最后形成了我现在代码风格的雏形，以后的几年代码风格都仅仅是小的变化。二是《C专家编程》，是一位SUN的编译器程序员写的，他主要是介绍C语言编程中的隐患和技巧，你能够体会到大师所思考的、所考虑到的问题，就是和普通人不一样，他使我在思维上有很大进步，这本书会让你知道许多以前根本就想不到的问题，而且会令你更加敏锐。此后，同类的书籍就再也没有能够大面积地触动我的了。
    前段时间又用两个晚上看完了《编程之道》，那是另一种风格的编程书籍，它阐述的是编程的哲学，会引发你内心的许多思考。

    这么多年，我开发了许多类库，有图象处理的，有算法的，有数据库访问的，等等。要想成为高手，你就必须要有那么多的代码积累，这是怎么也逃不掉的，C++的语法可以速成，你可以近用一个星期就通过学校C++的考试，但要理解面向对象的思想，那就需要用年来计算的时间长度。C++最关键的就是面向对象的思想，而当你掌握这个东西的时候，你也可以同时掌握Java和C#。从面向对象的角度来看，我认为，还是C++的语法最能充分地表达面向对象的思想。我曾经用过几天的Java，由于我已经习惯了C++那种有些变态的类型转换，利用指针做强制类型转换是很方便的，但在Java里就不行，所以在项目结束后，我还是决定放弃Java。
    选择了C++就是选择了绝对的自由，它不会因为指针的危险，而将指针从类型表格中去掉，不会因为程序员会忘记释放，而增加一个垃圾回收器；你可以从到头尾都不使用指针，也可以自己去写各种各样的回收器，你可以明白程序是依赖于你的，而不是你依赖于程序，这是它与Java和C#最根本的区别。是人在创造程序的环境，而不是人在程序创造的环境中编程。它拥有无与伦比的速度，它拥有无所不能的能力，它是可以令你想到即能做到的实践家，如果你有足够承担其严重后果的勇气，如果你有充分驾御它的自信，如果你有可以将它发挥到极至的才智，那么请选择它吧，它会令你成为万人景仰的一代宗师。

最后，成为高手的条件
    我认为，成长为真正的C++高手，你需要具备或经历：
    对编程具有极大的热诚，不要认为它好赚钱，或是份体面的工作而去学习它，宁愿将它当做一件好玩的事情，然后将它当作一门艺术去雕琢与磨练。
    学好C语言，否则你永远也不可能真正地学好C++。
    端正的做事态度，学习时不要想去抄袭或作弊，工作时不要想去应付或图轻松，应该以最直接地解决问题和写出最好的程序为目的。
    一家适合自己的公司和一个适合自己的领域，切切实实地去做一些有意义的内容，而不是拖拖控件，或搭搭积木。
    前辈的指点，并且要以超越他为目标。
    可以作为范例的代码，可以学到很多东西，前提是它是一段好的程序，并且是适合你的。
    数十万计的代码和三年以上的时间。
    将重点放在数据结构、算法和设计模式上，而不是语言本身。
    自己写类库。
    了解操作系统。

（完）