Tags or Semantic Web_semantic tag-CSDN博客

本文链接：https://blog.csdn.net/fireswolfs/article/details/1003539

据说Technorati跟踪了数量惊人的blog，而其中的tags更是多倒无法想像。最近半年来，似乎愈来愈多的网站都在跟tags风，当然其中blogs是绝对的主力。不知道这东西到底会不会有前途？想来想去，觉得似乎没有什么让人眼睛一亮的应用可以从tags上衍生出来。从Technorati上提供的tags方法定义就知道——无规矩不以成方圆。其实tags的初衷是很好的，倒是跟ontology极为相似。

不知道国内现在对Semantic Web的研究有多少。我在google上搜了一下，似乎没什么人在搞这个。很多也就只是停留在简单的入门介绍，甚至都入不了门。搜到一篇前几年前某大学博士论文是关于Semantic Web的，但其深度，实在不敢恭维…… Semantic Web在国外已经有7、8年的研究了吧。这东西最早是互联网之父Tim Berners-Lee提出的，现在已经有了一成套的技术标准，主要是W3C在搞这些，用到XML, RDF, OWL等语言和标准。其中有一种叫ontology的“语义实体”，它本质上是由一种三元数据模型来支持的，用来描述互联网上的信息，类似于metadata对网页的描述。Ontology是可以被推理(reason)的, 它的最上层便是信赖(trust) - 所谓信赖，是说它所描述的信息是值得被信赖的。这一点非常重要，想想现在的tags，如何可以被信赖？有些人的日志里明显只是稍微提到了某些东西，便大摇大摆的加上不少tags，这样的东西，跟滥用metadata描述网页内容以作弊与搜索引擎有何区别呢？

如果用semantic web的技术，加上适当的审查技术，便可以出现真正值得信赖的“新tags”，而不是满天飞的真假李逵了。Semantic Web之所以迟迟没有发展起来，其中一个原因也是因为现有的Internet已经非常的巨大，给这么浩瀚的信息库加上Semantic的描述无论如何都不是一件容易的事。但是想想，不实用的、虚假的信息媒体迟早是要被废除，取而代之的，一定是精确而无冗余的信息表述方式。毫无疑问，Semantic Web将是以后的大势所趋，至少目前的所谓Web2.0已经在走向这个方向。

既然blog的力量这么大，能创造如此多的信息量和tags，如果能把这样的推动力用到ontology的建立发布上，那么最起码新出现的信息都可以成为semantic的。这样一个积累的过程也许会是最好的革新方式——量变引起质变的老道理。

个人来说，很想以后创业就搞这个。能对整个业界做出一点贡献，让新技术更好的服务于大众，确实是很令人向往的。但搞这个肯定不赚钱，至少在初期阶段，谁来养活我呢
但无论如何，这个想法让我有一种动力：成为业界的先锋。所以，在此记录之。