(joel spolsky的文章,我做的笔记及个人见解,这只是一部分,原文请Go《软件随想录》)
1.论坛简化
需要让发言的数量和质量很快超过临界点,否则会发生空酒馆效应(没人会去空的酒馆吃饭,而宁愿去隔壁生意兴隆的酒馆,哪怕那家酒馆其实难吃的要命)。所以设计目标为消除发言的一切障碍。(快速注册什么的)
2.不会在被回复的时候自动Email通知
如果自动通知,人会发帖之后不会来,而“我们”需要让更多的人在论坛上晃悠,偶然碰到自己感兴趣的帖子并增砖添瓦。
3.不提供主题分支功能。
分支会更容易让讨论离题,变得让人困惑和不自然。如果有人想离题,最好的方法是强迫他们另
开一个主题。
4.论坛的排列顺序不是最新回复的排在前边。
如果最新回复在前,某些讨论会永远在最上方。新人来了之后会满怀热情一头扎进去。而按“现在”安排:首先,讨论主题更新换代快,所以列表最上方的话题总是保持相对新鲜。而且,到了某一个点,人们就会停止对一个话题进行争论;其次,话题的顺序在列表上稳定,再次寻找方便。
5.不显示已经读过的帖子。
通过在URL中加入回复次数,事先有新回复的时候把链接改成未浏览。(P:不改变URL,而向百度那样,显示最后修改的时间和修改人,因为有时很快浏览许多帖子,只有个别感兴趣。而浏览的数量之多懒得记住每一个话题,只能靠“已读”自动记忆。真正感兴趣的话题却能被记住,也会在浏览时留意最后回复时间,想看是否有回复,只要看一下当前最后回复时间并对照一下屏幕下方的现在时间即可。)
6.回复和发帖在最下方。
让客人浏览完部分帖子后再回复,避免重复而导致读的人变少。
7.不增加预览。
写完帖子的人不想重读,如果想重读,在编辑的时候他们就这样做了,没有预览就像盘山公路没有栅栏,人们就会更慎重。(但是要增加修改帖子的方法,如果用户真的写错了某个字就发布了,而且这个字使得意思完全混乱。此时没有修改功能会让用户觉得不舒适。一个好的软件应该考虑到各个点,并不断优化。)
8.写回复的时候不让引用。
减少引用的数量能增加整个对话阅读起来的流畅度,让话题变得更吸引人。(P:应该增加回复几楼,像百度,不然会让人看起来没头绪,最好是增加跳转到引用的机制,避免这种情况:引用与被引用贴相隔很远,用户想找引用源的话需要自行翻好几页)
9.论坛有管理员,会删除一些贴,会让人觉得是审查发言。
这是为了剔除垃圾,否则会降低信噪比。就像邮箱如果不过滤,会有80%是广告欺诈。如果论坛真那样,就会很快将少数有兴趣的人逼走。而且存在自由发言的网站,用户不会觉得自己的权利被封。
(joel spolsky的文章,我做的笔记及个人见解,这只是一部分,原文请Go《软件随想录》)
1.论坛简化
需要让发言的数量和质量很快超过临界点,否则会发生空酒馆效应(没人会去空的酒馆吃饭,而宁愿去隔壁生意兴隆的酒馆,哪怕那家酒馆其实难吃的要命)。所以设计目标为消除发言的一切障碍。(快速注册什么的)
2.不会在被回复的时候自动Email通知
如果自动通知,人会发帖之后不会来,而“我们”需要让更多的人在论坛上晃悠,偶然碰到自己感兴趣的帖子并增砖添瓦。
3.不提供主题分支功能。
分支会更容易让讨论离题,变得让人困惑和不自然。如果有人想离题,最好的方法是强迫他们另
开一个主题。
4.论坛的排列顺序不是最新回复的排在前边。
如果最新回复在前,某些讨论会永远在最上方。新人来了之后会满怀热情一头扎进去。而按“现在”安排:首先,讨论主题更新换代快,所以列表最上方的话题总是保持相对新鲜。而且,到了某一个点,人们就会停止对一个话题进行争论;其次,话题的顺序在列表上稳定,再次寻找方便。
5.不显示已经读过的帖子。
通过在URL中加入回复次数,事先有新回复的时候把链接改成未浏览。(P:不改变URL,而向百度那样,显示最后修改的时间和修改人,因为有时很快浏览许多帖子,只有个别感兴趣。而浏览的数量之多懒得记住每一个话题,只能靠“已读”自动记忆。真正感兴趣的话题却能被记住,也会在浏览时留意最后回复时间,想看是否有回复,只要看一下当前最后回复时间并对照一下屏幕下方的现在时间即可。)
6.回复和发帖在最下方。
让客人浏览完部分帖子后再回复,避免重复而导致读的人变少。
7.不增加预览。
写完帖子的人不想重读,如果想重读,在编辑的时候他们就这样做了,没有预览就像盘山公路没有栅栏,人们就会更慎重。(但是要增加修改帖子的方法,如果用户真的写错了某个字就发布了,而且这个字使得意思完全混乱。此时没有修改功能会让用户觉得不舒适。一个好的软件应该考虑到各个点,并不断优化。)
8.写回复的时候不让引用。
减少引用的数量能增加整个对话阅读起来的流畅度,让话题变得更吸引人。(P:应该增加回复几楼,像百度,不然会让人看起来没头绪,最好是增加跳转到引用的机制,避免这种情况:引用与被引用贴相隔很远,用户想找引用源的话需要自行翻好几页)
9.论坛有管理员,会删除一些贴,会让人觉得是审查发言。
这是为了剔除垃圾,否则会降低信噪比。就像邮箱如果不过滤,会有80%是广告欺诈。如果论坛真那样,就会很快将少数有兴趣的人逼走。而且存在自由发言的网站,用户不会觉得自己的权利被封。
(joel spolsky的文章,我做的笔记及个人见解,这只是一部分,原文请Go《软件随想录》)