xstream

有很多xml 和 java object 的binding tools,最近看到xstream这个名词，然后又有一个同事正好在用，所以看了一下，发现和castor很类似(虽然官网说it's not a data binding tools but a serialization tool,我觉得还是很象的)——默认不配置的情况下使用都很简单方便。
(i)首先在默认不配置的情况下
1. object -> xml：castor的命名方式似乎根好一点,而且很不喜欢xstream没有一个默认获取alias的规则--总是输出类全名，很麻烦。
2. xml -> object：如果你将上面的输出文件修改一下的话（比如元素改为属性） ,castor还能识别，xstream就不行。

(ii) 配置
如果你双向的绑定(可逆的转换)，建议你用xstream的annotation和castor的mapping.xml 这两种方式，2种实现都是不错的。配置简单明了.

(iii) 序列化手段
castor是通过get,set以及public 成员来获取属性的;但是xstream直接获取成员变量（包括private的）

此外，xstream 还提供了多个对象序列化到一个文件的功能（java序列化实现），以及序列化一组对象到N个文件的集合方法；支持json序列化和反序列化；支持annotation的配置，这个还是很不错的,强烈建议总是使用这种方式来使用xstream .

xstream总体上给人比较新而轻的感觉:) -- 一直以来印象中castor是很小巧的,这次一看1.1.2.1-xml.jar有1MB ...汗

ps:

 1. 好久不用 castor竟然mapping一开始都没正确读取-- 使用mapping时,不能调2个参数的那个静态方法,否则mapping 无效.

2. 通过反射竟然可以获取private 属性...以前以为不可以(如果设置了安全策略应该没有这么简单),获取方法如下:

 

public   class  Test  ... {
    private String str = "csdn";

    private void print() ...{
        System.out.println("str=" + str);
        ;
    }

    public static void main(String[] args) throws Exception ...{
        Test t = new Test();
        t.print();
        Field[] f = t.getClass().getDeclaredFields();

        for (int i = 0; i < f.length; i++) ...{
            f[i].setAccessible(true);
            // System.out.println(f[i].getType());
            f[i].set(t, "floyd");
        }
        t.print();
    }
}