整个2004年,最火的buzzword似乎就是SOA了,大家都在嚷嚷着要跑步进入SOA新时代了。不过,提出的种种技术构架(或者说各种范例构架)据我看实在是不咋的。(当然,也有可能是我孤陋寡闻。)按照我的理解(或者按照各位提倡SOA牛人们的讲法),SOA的构架卓越处就是各个服务之间并不干扰,有效的隔离服务的影响。
不过,倘若真的要实现SOA, 首先要SOA(Software oriented analysis),其次要SOD(software oriented design),倘若底层还是OO那一套东东,恐怕实施起来,勉为其难了些。举个例子,安全问题。各种服务都要采用安全措施,那么安全算不算一种服务?倘若要算,那么这个服务一旦改变,是不是影响了其它所有的服务?倘若不算,那么分散在系统各部分的安全措施不能同步,岂不会出大问题?
照我看来,有意义的真正的构架应当是AOA(aspect oriented arch)。当然,现在我们只是说AOP,不过AOD,AOA的未来看起来还是比较promising 的。
不过,倘若真的要实现SOA, 首先要SOA(Software oriented analysis),其次要SOD(software oriented design),倘若底层还是OO那一套东东,恐怕实施起来,勉为其难了些。举个例子,安全问题。各种服务都要采用安全措施,那么安全算不算一种服务?倘若要算,那么这个服务一旦改变,是不是影响了其它所有的服务?倘若不算,那么分散在系统各部分的安全措施不能同步,岂不会出大问题?
照我看来,有意义的真正的构架应当是AOA(aspect oriented arch)。当然,现在我们只是说AOP,不过AOD,AOA的未来看起来还是比较promising 的。