ACE_Task

1ACE_Task

概述

ACE_Task是ACE中的任务或主动对象“处理结构”的基类。ACE使用此类来实现主动对象模式。所有希望成为“主动对象”的对象都必须由此类派生。同时可将它看作是更高级的、更为面向对象的线程。

ACE_Task处理的是对象，因此更有利于构造OO程序，产生更好的OO软件，而且，它还包括了一种用于

与其他任务通信的易于使用的机制。

ACE_Task可用作：

<1>更高级的线程(常称其为任务)

<2>主动对象模式中的主动对象

PS.ACE任务：

每个任务都含有一或多个线程，以及一个底层消息队列。各个任务通过消息队列进行通信。至于消息队列实现的内在细节程序员不必关注。发送任务用putq() 将消息插入到另一任务的消息队列中，接收任务通过使用getq()将消息提取出来。这样的体系结构大大简化了多线程程序的编程模型。

创建和使用任务的步骤

从ACE_Task类派生的子类应实现以下业务逻辑：

<1>实现服务初始化和终止方法。

open()方法应该包含所有专属于任务的初始化代码。其中可能包括诸如连接控制块、锁和内存这样的资源。close()方法用于终止。

<2>调用启用(Activation)方法。

在主动对象实例化后，必须通过调用activate()启用它。要在主动对象中创建的线程数目及其它参数，被传递给activate()方法。它将使svc()方法成为所有它生成的线程的启动点。

<3>实现服务专有的处理方法。

在主动对象被启用后，各个新线程在svc() 方法中启动。程序员必须在子类中定义此方法。

一个任务间通信的实例

//消费者类定义

#i nclude "ace/OS.h"

#i nclude "ace/Task.h"

#i nclude "ace/Message_Block.h"

//The Consumer Task.

class Consumer :

public ACE_Task<ACE_MT_SYNCH>

{

public:

int open(void*)

{

ACE_DEBUG((LM_DEBUG, "(%t) Producer task opened \n"));

//Activate the Task

activate(THR_NEW_LWP,1);

return 0;

}

//The Service Processing routine

int svc(void)

{

//Get ready to receive message from Producer

ACE_Message_Block * mb = 0;

do

{

mb = 0;

//Get message of underlying queue

getq(mb);

ACE_DEBUG((LM_DEBUG,

"(%t) Got message: %d from remote task\n", *mb->rd_ptr()));

}while(*mb->rd_ptr()<10);

return 0;

}

int close(u_long)

{

ACE_DEBUG((LM_DEBUG, "Consumer closes down \n"));

return 0;

}

};

//生产者类定义

class Producer :

public ACE_Task<ACE_MT_SYNCH>

{

public:

Producer(Consumer * consumer) :

consumer_(consumer), data_(0)

{

mb = new ACE_Message_Block((char *)&data_, sizeof(data_));

}

int open(void *)

{

ACE_DEBUG((LM_DEBUG, "(%t) Producer task opened \n"));

//Activate the Task

activate(THR_NEW_LWP, 1);

return 0;

}

//The Service Processing routine

int svc(void)

{

while(data_ < 11)

{

//Send message to consumer

ACE_DEBUG((LM_DEBUG,

"(%t) Sending message: %d to remote task\n", data_));

consumer_->putq(mb_);

//Go to sleep for a sec.

ACE_OS::sleep(1);

data_++;

}

return 0;

}

int close(void)

{

ACE_DEBUG((LM_DEBUG, "Producer closes down \n"));

return 0;

}

private:

char data_;

Consumer * consumer_;

ACE_Message_Block * mb_;

};

//main()函数

int main(int argc, char *argv[])

{

Consumer * consumer = new Consumer;

Producer * producer = new Producer(consumer);

producer->open(0);

consumer->open(0);

//Wait for all the tasks to exit. ACE_Thread_Manager::instance()->wait();

ACE_OS::exit(0);

}

分析：

以上为经典的生产者-消费者例子，演示了两个任务如何使用底层的消息队列进行通信。我们可以将生产者和消费者看作是不同的ACE_Task类型的对象。方案十分简单，但却是面向对象的，在编写面向对象的多线程程序或主动对象的实例时，我们可采用此方案，它提供了比低级线程API更好的方法。

2ACE_Task框架

在我看来，ACE的ACE_Task框架提供了一种基于消息的编程模式，可以Windows编程的消息循环进行类比。

	ACE_Task	Windows 消息循环	说明
消息类型	ACE_Message_Block*	MSG	Windows 消息用MSG结构表示，ACE_Task中因为不能预计各种应用中消息的类型，所以ACE_Message_Block基本上可以理解为是对一个指针的封装，这个指针指向实际的一块内存或是一个对象等等。在创建ACE_Message_Block时，可以指定是由ACE_Message_Block来管理内存（构造函数中指定一个size_t类型的大小），还是由我们自己管理内存（构造函数中指定一个指针）。而一个ACE_Message_Block类型的指针，就是一个消息，我们通过传递它来进行逻辑的业务处理。
发送消息	ACE_Task::putq	SendMessage	事实上，到底用SendMessage还是PostMessage与ACE_Task::putq来进行类比，我很为难，PostMessage发送一个消息后立刻返回，这与通常的ACE_Task::putq行为非常类似，因为ACE_Task是运行在另外一个线程上，ACE_Task::putq只是完成将消息插入到消息队列的工作，理论上它应该立刻返回，但实际上，ACE_Task的消息队列有容量大小限制，这个限制由我们自己限定，当当前消息队列满时，ACE_Task::putq将阻塞一直到可以插入，这时候就比较类似与SendMessage，
取出消息	ACE_Task::getq	GetMessage	GetMessage和ACE_Task::getq在当前消息队列没有消息时都会阻塞到有消息可用为止，所以对于它们的使用比较类似，通常会写一个消息循环函数 BOOL bRet; MSG msg; while( (bRet = GetMessage( &msg, NULL, 0, 0 )) != 0) { if (bRet == -1) { // handle the error and possibly exit } else { TranslateMessage(&msg); DispatchMessage(&msg); } } ACE_Message_Block * msg; while(getq(msg) != -1) // int putq (ACE_Message_Block *, ACE_Time_Value *timeout = 0); { // process msg here }
消息处理函数	默认没有提供	WNDPROC	通过TranslateMessage和DispatchMessage，Windows将消息投递到相映窗口的WNDPROC上，ACE_Task没有提供类似与WNDPROC的回调函数，如果愿意，我们可以在ACE_Task上写出类似的结构，而通常，我们直接在消息循环中编写处理消息的代码

尽管看起来ACE_Task提供的消息系统与WIndows的消息系统很象，但实际上，它们还是有比较大的区别，要搭架一个基于ACE_Task的消息系统，通常要做如下的步骤：

编写一个派生自ACE_Task的类，指定它的同步模式

ACE_Task的消息队列可以由多个处理线程共享使用，所以需要提供同步模式，例如ACE_MT_SYNCH和ACE_NULL_SYNCH分别表示基于多线程的同步和不使用同步，这个参数是ACE_Task的一个模板参数。 class My_Task : public ACE_Task<ACE_MT_SYNCH>

{

public:

virtual int svc();

}

重载ACE_Task的svc 方法，编写消息循环相关的代码 int My_Task::svc()

{

ACE_Message_Block * msg;

while(getq(msg) != -1) // int putq (ACE_Message_Block *, ACE_Time_Value *timeout = 0);

{

// process msg here

}

}

svc 方法相当与处理线程的入口方法。

假设My_Task是一个基于ACE_Task的类，创建一个唯一的My_Task实例，这个可以通过

typedef ACE_Singleton<MyTask, SYNCH_METHOD> MYTASK;

然后总是使用MYTASK::instance方法来获取一个My_Task的指针来完成。 在适当位置（一般是程序开始的时候），让My_Task开始工作

MYTASK::intance()->activate(

THR_NEW_LWP | THR_JOINABLE |THR_INHERIT_SCHED , // 线程创建的属性

n_threads = 1, // 线程的数目，即有多少处理线程

...)在有消息发生的时候发送消息 ACE_Message_Block * msg;

// fill the msg

...

MYTASK::intance()->putq(msg);

最后考虑一个使用ACE_Task的实例，在一个编写WEB服务器的项目中，类Request_Handler负责处理HTTP请求，Request_Hanlder派生自ACE_Task，当有请求时，其他的代码将Http请求构造成一个ACE_Message_Block，并调用Request_Handler的putq方法将请求插入消息队列，Request_Handler 配置为根据CPU的数目创建处理线程，Request_Handler的svc方法从队列中获取请求进行处理，然后将处理的结果构造成为一个ACE_Message_Block,插入到Response_Handler的消息队列，Response_Handler也派生自ACE_Task，但它只有一个处理线程，它仅仅将相应的数据写回给客户端。