lambda表达式修改外部本地变量？不存在，想都不要想

弄清楚这个问题之前，需要先弄清什么是lambda表达式。

什么是lambda表达式？

你以为我会和你们说？不存在，想都不要想！
哥几个可以看一下这篇文章，对于我们说的这个问题，只需要了解到，lambda表达式里面写的是一个匿名内部类，是它影响到了。

为什么匿名内部类里面不能够修改外部本地变量？

上代码：

public void testLambda() {
        int lambda = 1;
        IntStream.range(0, 10).forEach(i -> lambda = lambda + i);
}

这样编译时不会通过，Variable used in lambda expression should be final or effectively final，变量用在lambda表达式里面应该是不可变的或者是有效的。
嗯？问题来了，为什么这样写不行？弄清楚这个问题得搞清楚这个问题：外面的lambda和里面的lambda是一个内存地址吗？
这里暂停一分钟，兄弟萌想一会儿～
好，现在说一下，这两个lambda变量是不一样的，局部变量存在于栈帧的局部变量表中，一旦方法结束，栈帧被销毁，这个变量（这份数据）就不再存在，但是匿名内部类中的lambda可能在栈帧销毁后继续存在（比如匿名内部类被提交到了线程池中，虽然现在给的这个例子没有，但是会有这种情况）。
**所以，只有一个可能，在匿名内部类被创建的时候，被捕获的局部变量发生了复制。**如果我们允许在匿名内部类中执行lambda变量修改操作，带来的后果就是，匿名内部类中的lambda的拷贝被更新了，但是原先的lambda不会受到任何影响（因为它可能已经不存在了）——你看上去好像两个lambda是同一个地址，同一份数据，但是实际上发生了拷贝，和方法调用的值传递如出一辙。这是很可怕的一件事情，它会让你误以为，在匿名内部类中执行lambda修改会改变原先的局部变量lambda。

再看这个版本：

public void testLambda() {
        AtomicInteger lambda = new AtomicInteger(1);
        IntStream.range(0, 10).forEach(i -> lambda.addAndGet(i));
}

这样就不会报错，为什么？因为lambda的值并没有改变，也就是它指向的空间没有发生改变。

匿名内部类会导致内存泄漏？

后面再叙。

本文引用

https://www.cnblogs.com/xiaoxiaoyu0707/p/14230981.html